Journals / Tarih Okulu Dergisi / 2015 / Cilt: 8 - Sayı: 22

Turkish Flag Perception at Turkey

TÜRKİYE’DE TÜRK BAYRAĞI ALGISI

Pages
493–533
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, Turkish flag perception and the changes that occurred in this perception from establishment of Turkey, until now will be enlightened according to the main sources such as the archival documents, the newspapers of the period.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The national flag is the most important symbol of sovereignty of states and nations.
📊
Key Findings & Data:The Turkish Flag is one of the national symbols for the Turkish Nation because they fought for independence at the National Struggle years (1919-1922).
💡
Conclusion & Impact:In this study, Turkish flag perception and the changes that occurred in this perception from establishment of Turkey, until now will be enlightened according to the main sources such as the archival documents, the newspapers of the period.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The national flag is the most important symbol of sovereignty of states and nations. The Turkish Flag is one of the national symbols for the Turkish Nation because they fought for independence at the National Struggle years (1919-1922). The engagement with all members of the Turkish Nation gave the oportunityto re-raise the Turkish flag at the National Struggle. Although Turkey was inherited from the Ottoman Empire; the State continued the national flag of the Ottoman Empire. The nation-state concept of the Turkish Republic also increased the importance of the flag. Importance given to the flag at Turkey brought the sensitivity flag at the State and the nation. The State made flag laws and regulations to protect and facilitate the use of the Turkish flag. The State added the sanctions to the Turkish Criminal Code for people who desecrated to the flag. People, who disrespect to the flag, punish according to these laws and regulations. Turkish public opinion closely follows the attacks and has shown great reactions to these attacks. At the same time the Turkish public opinion urges the State to make the legal proceedings of the people who disrespect the flag. In this study, Turkish flag perception and the changes that occurred in this perception from establishment of Turkey, until now will be enlightened according to the main sources such as the archival documents, the newspapers of the period.

Özet

Devletlerin ve milletlerin egemenlik simgelerinden en önemlisi millî bayraktır. Millî Mücadele yıllarında bayrak için büyük mücadeleler verilmesinden dolayı Türk milleti için Türk bayrağı millî sembollerin başında gelmektedir. Bütün fertleriyle kenetlenen Türk milleti, bu mücadelede Türk bayrağını yeniden yükseltmeyi başarmıştır. Türkiye, Osmanlı İmparatorluğunun ardından kurulmasından sonra millî bayrağını devam ettirmiştir. Ayrıca Türkiye Cumhuriyeti'nin ulus devlet anlayışı da bayrağa verilen önemi artırmıştır. Türkiye'de bayrağa verilen önem devlet ve millette bayrak hassasiyetini beraberinde getirmiştir. Devlet, Türk bayrağını korumak ve kullanımını kolaylaştırmak için bayrak kanunları ve nizammaneler çıkarmıştır. Türk Ceza Kanunu'na bayrağa saygısızlık yapan kişiler için yaptırımlar eklemiştir. Türk bayrağına saygısızlık yapanlar bu kanun ve nizamnameler gereği cezalandırılmaktadırlar. Türk kamuoyu da yapılan saldırıları yakından takip etmiş, bunlara büyük tepkiler göstermiştir. Aynı zamanda devleti de bayrağa saygısızlık yapanların kanuni takibini yapması için harekete geçirmiştir. Bu çalışmada Türkiye'de kuruluşundan günümüze kadar Türk bayrağı algısı ve bu algıda ne gibi değişiklikler olduğu arşiv vesikaları, devrin gazeteleri gibi ana kaynaklara göre ortaya konmaya çalışılacaktır

🔖

Cite This Article

ÜÇÜNCÜ, U. (2015). Turkish Flag Perception at Turkey. Tarih Okulu Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 22, 493–533. https://ajindex.com/articles/201252

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. ATASE, İSH, 1802/21/21-19.
  2. ATASE, İSH, 1525/52. BCA, 180.09/7.44/6, lef.1-4. BCA, 180.9.00/7/44/4, lef. 1, 5-6. BCA, 30.10.00/194/326/3, lef.1-3. BCA, 30.10.00/247.671/24, lef:1-2. BCA, 30.10.00/39/244/14, lef.1-4. BCA, 30.10.00/41/262/5, lef. 1-4. BCA, 30.10.00/44/283/3, lef. 4. BCA, 30.11.1.0/331/43/18, lef. 3. BCA, 30.18.1.2/77/69/6, lef. 1-5. BCA, 30.18.1.2/88/73/9, lef. 1. BCA, 490.1.00/607/102, lef. 1-2.
  3. TBMM Zabıt Ceridesi, Devre: 1, 31. İctima, 10.7.1336, C.2, TBMM Matbaası, Ankara 1961.
  4. TBMM Zabıt Ceridesi, Devre: 1, 57. İctima, 2.9.1336, C.3, TBMM Matbaası, Ankara 1981.
  5. TBMM Zabıt Ceridesi, Devre: 1, 157. İctima, 26.2.1337, C.8, TBMM Matbaası, Ankara 1954.
  6. TBMM Zabıt Ceridesi, Devre: 1, 1. İctima, 1.3.1337, C.9, TBMM Matbaası, Ankara 1958.
  7. TBMM Zabıt Ceridesi, Devre: 1, 3. İctima, 5.3.1337, C.10, TBMM Matbaası, Ankara 1958.
  8. TBMM Zabıt Ceridesi, Devre: 1, 48. İctima, 9.7.1337, C.11, TBMM Matbaası, Ankara 1958.
  9. TBMM Zabıt Ceridesi, Devre: 1, 64. İctima, 23.2.1338, C.17, TBMM Matbaasıi Ankara 1959.
  10. TBMM Zabıt Ceridesi, Devre: 1, 8. İctima, 14.3.1338, C.18, TBMM Matbaası, Ankara 1959.
  11. TBMM Zabıt Ceridesi, Devre: 1, 77. İctima, 20.7.1338, C.21, TBMM Matbaası, Ankara 1959.
  12. TBMM Zabıt Ceridesi, Devre: 1, 153. İctima, 9.12.1338, C.25, TBMM Matbaasıi Ankara 1960. Açıksöz Ankara Üniversitesi SBF Dergisi Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi Babalık Cumhuriyet Çukurova Hâkimiyet-i Millîye HistoryStudies Hürriyet İkdâm İstikbal Küçük Mecmûa Millîyet Peyâm-ı Sabâh Radikal Resmi Ceride Resmi Gazete Satvet-i Millîye Silahlı Kuvvetler Dergisi Son Telgraf Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi Vakit Varlık Yeni Adana AKBIYIK, Yaşar;Millî Mücadelede Güney Cephesi Maraş, Atatürk Araştırma Merkezi Yay., Ankara 1999.
  13. AYDEMİR, Şevket Süreyya;Tek Adam, C.II, 17.Baskı,
  14. Remzi Kitapevi, İstanbul 1999.
  15. AYIŞIĞI, Metin “30 Ağustos Zaferi ve İstanbul’daki Yankıları, Tarih ve Toplum Dergisi, C.18, S.105, Eylül 1992, s.46 DUYMAZ, Recep; “İstiklal Marşı’mıza Yakından Bakış”, Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, C.4, S.7, Ocak 2014, s.1-40. EŞREF Ruşen; “Alaşehir”, Hâkimiyet-i Millîye, 2 Teşrin-i Evvel/ 2 Ekim 1922, No 623, s.3. HABİB, İsmail (Sevük); “Nasıl Bitecek”, Açıksöz, 26 Ağustos 1338/ 26 Ağustos 1922,No: 564, s.1. KESKİN, Alev; Betül Sayın, “Geçmişten Günümüze Türklerde Bayrak, Sancak ve Fors”, Silahlı Kuvvetler Dergisi, S.415, Ocak 2013, s. 98-103.
  16. KÖPRÜLÜ, Mehmet Fuat; “Bayrak Maddesi”, İslam