Journals / Klinik Psikiyatri Dergisi / 2016 / Cilt: 19 - Sayı: 3

Internet Addiction Among University Students and Related Sociodemografic Factors

Üniversite Öğrencilerinde internet Bağimliliği ve ili?kili Sosyodemografik Faktörler

Pages
109–117
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The most commonly used internet activities were chatting and social networking for IA;news reading and researching for non-IA group.Conclusion: Internet addiction observed among collegestudents at a rate of 2% and characterized by excessiveinternet usage raises concern as a significant communalmental health problem

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objectives: Preoccupation and compulsive use of theinternet can cause impairment in functionality and haslong been debated on the topic of "internet addiction" .The aim of the present study is to examine internetaddiction, which is noted in the DSM-5 as the subjectneeded further studies, and related sociodemographicfactors among university students.
📊
Key Findings & Data:Method: 910 students from main campus of Mersin University were participated in the study, Young's Internet Addiction Testand sociodemographic questionnaire are applied to thestudents, the groups were classified as internet addiction(IA), risky internet usage (RIU) and average internetusage (AIU) according to the internet addiction test(IAT).
💡
Conclusion & Impact:The most commonly used internet activities were chatting and social networking for IA;news reading and researching for non-IA group.Conclusion: Internet addiction observed among collegestudents at a rate of 2% and characterized by excessiveinternet usage raises concern as a significant communalmental health problem
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objectives: Preoccupation and compulsive use of theinternet can cause impairment in functionality and haslong been debated on the topic of "internet addiction" .The aim of the present study is to examine internetaddiction, which is noted in the DSM-5 as the subjectneeded further studies, and related sociodemographicfactors among university students. Method: 910 students from main campus of Mersin University were participated in the study, Young's Internet Addiction Testand sociodemographic questionnaire are applied to thestudents, the groups were classified as internet addiction(IA), risky internet usage (RIU) and average internetusage (AIU) according to the internet addiction test(IAT). Thus, the groups were compared with each otherwith respect to sociodemographic factors via statisticalanalysis. Results: In our study, 2% of students were in IAgroup, 21,9% in RIU and 77,1% in AIU. No significantstatistical difference was found between IA and non-IA(RIU + AIU) groups in terms of sociodemographic characteristics (age, sex, marital status, people living together, monthly income and faculty). Students categorizedinto IA and RIU were found to spend over 40 hours onthe internet (p<0,05). The most commonly used internet activities were chatting and social networking for IA;news reading and researching for non-IA group.Conclusion: Internet addiction observed among collegestudents at a rate of 2% and characterized by excessiveinternet usage raises concern as a significant communalmental health problem

Özet

Amaç: Kompulsif internet kullanımı ve internetle aşırı uğraş sonucu oluşan yeti yitimi, son dönemlerde lite ratürde internet bağımlılığı başlığı altında sıklıkla tartışılmaktadır. Bu çalışmanın amacı, DSM-5'te daha fazla çalışmaya gereksinim duyulan konular arasında gösterilen internet bağımlılığının üniversite öğrencileri arasında yaygınlığını ve sosyodemografik değişkenlerle ilişkisini incelemektir. Gereç ve Yöntem: Mersin Üniversitesi'nin ana kampüsünde 910 öğrenciyle gerçekleştirilen çalışmada; öğrencilere sosyodemografik veri formu ve Young'ın ınternet Bağımlılığı Ölçeği (ıBÖ) uygulanmış olup, alınan puanlara göre internet bağımlılığı (ıB), riskli internet kullanımı (RıK) ve ortalama internet kullanımı (OıK) olan öğrenciler sosyodemografik özellikler ve internet kullanım özellikleri yönünden istatistiksel olarak karşılaştırılmışlardır. Bulgular: ıB oranı %2, RıK %20,9 ve OıK %77,1 olarak saptanmıştır. ıB olan ve olmayan (OıK + RıK) gruplar karşılaştırıldığında, sosyodemografik özellikler (yaş, cinsiyet, medeni durum, birlikte yaşanılan kişi, aylık gelir, okuduğu fakülte) açısından farklılıklar istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıştır. ıB ve RıK grubunda çoğunlukla haftada 40 ve üzeri saat internet kullanıldığı, ortalama kullanıcılarla karşılaştırıldığında; bu farkın her iki grup için de istatistiksel olarak anlamlı olduğu saptanmıştır (p<0,05). ıB'de en sık kullanılan internet aktivitelerinin sohbet ve sosyal paylaşım; ıB olmayan grupta ise bilgi araştırma ve haber okuma siteleri olduğu tespit edilmiştir. Sonuç: Üniversite öğrencileri arasında %2 oranında saptadığımız ve aşırı internet kullanımı ile seyreden internet bağımlılığı önemli bir toplum ruh sağlığı problemi olarak dikkat çekmektedir.

🔖

Cite This Article

ASLAN, E., YAZICI, A. (2016). Internet Addiction Among University Students and Related Sociodemografic Factors. Klinik Psikiyatri Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 3, 109–117. https://ajindex.com/articles/201191

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Aboujaoude E. (2010) Problematic Internet use: an overview. World Psychiatry 9.2: 85-90. Akda? MYÜ, ?ahan-Yilmaz B, Özhan U ve ark. (2014) Üniver- site ö?rencilerinin internet ba?ymlylyklarynyn çe?itli de?i?kenler açysyndan incelenmesi (Ynönü Üniversitesi örne?i). Ynönü Üniversitesi E?itim Fakültesi Dergisi, 15(1): 73-96. Ak ?, Koruklu N, Yylmaz Y. (2013) A study on Turkish adoles- cent's internet use: possible predictors of Internet addiction. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 16.3: 205- 209. Ang RP, Chong WH, Chye S ve ark. (2012) Loneliness and generalized problematic Internet use: Parents' perceived knowl- edge of adolescents' online activities as a moderator. Comp Human Behav 28: 1342-7. Ak ?, Koruklu N ve Yylmaz Y. (2013) A study on Turkish ado- lescent's Internet use: possible predictors of Internet addiction. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking 16.3: 205- 209. Akda? MYÜ, ?ahan-Yilmaz B, Özhan U ve ark. (2014) Üniver- site Ö?rencilerinin Ynternet Ba?ymlylyklarynyn Çe?itli De?i?kenler Açysyndan Yncelenmesi (Ynönü Üniversitesi Örne?i). Ynönü Üniversitesi E?itim Fakültesi Dergisi, 15(1): 73- 96. Aksu H ve Irgil E. (2003). Ynternetin Uluda? Üniversitesi Typ Fakültesi 5. ve 6. synyf ö?rencilerinin hayatyndaki yeri (Where internet in the life of 5th and 6th degree students at Uluda? University Medical Faculty). Journal of Uluda? University Medical Faculty 29, 19 American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 5th Edition (DSM-5). Diagnostic Stat. Man. Mental. Disorders. 4th Ed. TR. 280 (2013)
  2. Ang RP, Chong WH, Chye S ve ark. (2012) Loneliness and ge neralized problematic internet use: Parents' perceived knowl- edge of adolescents' online activities as a moderator. Comp Human Behav, 28: 1342-7.
  3. Bakken IJ, Wenzel HG, Gotestam KG ve ark. (2009) Internet addiction among Norwegian adults: A stratified probability sam- ple study. Scand J Psychol, 50: 121-7. Balci ?, Gölcü A. (2013) Facebook addiction among university students in Turkey: Selcuk University example. Journal of Turkish Studies, 34: 255-278.
  4. Balta ÖÇ, Horzum MB. (2008) Ynternet ba?ymlyly?y testi. Ankara Üniversitesi E?itim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 41:187-205.
  5. Batygün AD ve Hasta D. (2010) Ynternet ba?ymlyly?y: Yalnyzlyk ve ki?ilerarasy ili?ki tarzlary açysyndan bir de?erlendirme. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 11.3: 213-219.
  6. Batigün AD, Kiliç N. (2011) Ynternet bagimliligi ile kisilik özel- likleri, sosyal destek, psikolojik beli