AI Summary & Key Takeaways
AI InsightSocial and environmental functions should be the primary goals in planning these areas Once a forest accepted as an urban forest, it does not make it available for the community for different kind of uses.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Aim of study: The level at which the concept of urban forest, which is constantly developing, has reached in Turkey and in the world has been researched. At the same time, it is aimed that the concept of urban forest in Turkey is considered from the legal aspect and the legal deficiencies in this point are examined and suggestions for solutions are made.Area of study: It covers the areas where urban forestry practices are implemented within the borders of Turkey.Material and Methods: In the study, firstly, the emergence of the concept of urban forest and the development process are examined in the worldwide. The development of the urban forestry in Turkey and the definitions and applications related to the subject were researched. Finally, the legal aspects of urban forestry is examined according to the hierarchy of norms, and what is expected from the urban forest in terms of legal legislation has been examined.Main results: In Turkey, there is a lot of confusion between different public institutions and organizations regarding the management and responsibility of such areas. It has been understood that the municipalities which are the main operators of the urban forests have not sufficiently studied the examples in developed countries. Urban forests are places of use in the state forests and originally occupied by the status of recreational area. Uncontrolled use of urban forests increases the pressure on state forests. Research highlights: Local authorities and forestry directorates should work together to avoid destroying the green areas which is in urban and peri-urban areas. Social and environmental functions should be the primary goals in planning these areas Once a forest accepted as an urban forest, it does not make it available for the community for different kind of uses.
Özet
Çalışmanın amacı: Sürekli bir gelişim halinde olan kent ormanın kavramının, Türkiye'de ve dünyada geldiği seviye araştırılmıştır. Bununla birlikte, Türkiye’de kent ormanı kavramının hukuki olarak ele alınması ve bu noktadaki hukuki eksiklikler irdelenerek çözüm önerilerinde bulunulması amaçlanmıştır.. Çalışma alanı: Türkiye sınırları içinde kent ormancılığı uygulamalarını yapıldığı alanları kapsamaktadır. Materyal ve Yöntem: Çalışmada öncelikle dünyada kent ormanı kavramının ortaya çıkışı ve gelişim süreci araştırılmıştır. Kent ormancılığının Türkiye’deki gelişimi ve konu ile ilgili yapılan tanımlar ve uygulamalar araştırılmıştır. Son aşamada ise kent ormancılığının hukuki boyutu normlar hiyerarşisine göre ele alınarak, kent ormanından beklenen hedeflerin yasal mevzuat açısından ne durumda olduğu incelenmiştir. Sonuçlar: Türkiye’de bu tür alanların yönetimi ve sorumluluğu konusunda farklı kamu kurum ve kuruluşlar arasında karmaşa yaşanmaktadır. Kent ormanlarının asıl işletmecisi konumunda olan belediyelerin gelişmiş ülkelerdeki örnekleri yeterince incelemediği anlaşılmıştır. Kent ormanları devlet ormanları bünyesinde kullanıma açılan yerlerdir ve aslen mesire yeri statüsündedir. Kent ormanlarının kontrolsüz kullanımı devlet ormanları üzerindeki baskıyı artırmaktadır. Araştırma vurguları: Kent içi ve çevresi yeşil alanların tahrip olmaması için yerel yönetimler ve orman idaresi birlikte hareket etmelidir. Bu alanların planlanmasında sosyal ve çevresel fonksiyonlar birincil amaç olmalıdır. Bir yere kent ormanı demek onu toplumun farklı amaçlar için kullanabileceği anlamına gelmemektedir.