Journals / Çağdaş Yerel Yönetimler / 2003 / Cilt: 12 - Sayı: 1

Gecekondulaşmanın Gelişimi, İmar Afları ve Islah İmar Planları

Pages
64–73
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is argued that urban regeneration projects are transformed into amnesty of urban developments, and putting lands occupied by squatters up for sale is not in accordance with the public interest.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Squatters and amnesty of urban developments have always become a current issue in Turkey.
📊
Key Findings & Data:It deals with the laws related to amnesty of urban developments and the concept of upgrading development plans that were set up after 1980.
💡
Conclusion & Impact:It is argued that urban regeneration projects are transformed into amnesty of urban developments, and putting lands occupied by squatters up for sale is not in accordance with the public interest.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:arazi kullanımı · land use

Abstract

Squatters and amnesty of urban developments have always become a current issue in Turkey. This study concerns the growth of squatter areas that changed its characteristics in the course of time. It deals with the laws related to amnesty of urban developments and the concept of upgrading development plans that were set up after 1980. Finally, the negative impacts and present and expected problems of these issues are discussed. It is argued that urban regeneration projects are transformed into amnesty of urban developments, and putting lands occupied by squatters up for sale is not in accordance with the public interest.

Özet

Türkiye'de, gecekondu ve imar affı konulan güncelliğini hep korumuştur. Her seçim dönemlerinde gündeme gelmiştir.Farklı siyasetten iktidarlar imar affı çıkarmak için adeta birbirleri ile yarışmışlardır. Çalışmada; zamanla farklı boyutlar kazanan gecekondulaşmanın gelişim süreci incelenmiştir. Sayılan 12'yi bulan af yasaları ele alınmıştır. 1980 sonrası uygulamaya konulan ıslah imar planı kavramı tartışılmıştır. Sonuç olarak; tüm bu olguların farklı alanlarda yarattığı ciddi sorunlar ve olumsuz etkilere değinilmiş, gelecekte oluşabilecek problemlerden bahsedilmiştir. Kentsel yenileme projelerinin bir tür imar affına dönüşmesine dikkat çekilmiştir. Çok sık gündeme gelen, gecekondu arazilerinin satışı konusunun da kamu yararına olmadığı vurgulanmıştır.

🔖

Cite This Article

TORLAK, S. E. (2003). Gecekondulaşmanın Gelişimi, İmar Afları ve Islah İmar Planları. Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt: 12 - Sayı: 1, 64–73. https://ajindex.com/articles/197261

References (11)

  1. Ağaçlı, Ömer (1993), Düzensiz Konut Alanlarında İmar-İyileştirme-Planlama Sürecinin irdelenmesi, Ankara.
  2. Akış, Ercüment (1997) "3194 Sayılı İmar Yasasına Göre Arsa ve Arazi Düzenlemesi Yapılması ile İfraz ve Tevhit İşlemleri", Belediye Dergisi, C.4, S.l, Temmuz, s.34. Akış, Ercüment (1998), "İmar Affı Kanunları", Belediye Dergisi, C.4, S.9, Mart. Aksoylu, Sevin (1996), "Afkondu", ADA Kentliyim, Yıl:2, S:5, Mart-Mayıs, 96/l,ss.l08-109. Basında Belediyeler (1996),
  3. Belediyeler Dergisi, C.3, S.3, Eylül. Bostanoğlu, Özer (1995), "Türk Kentleşmesinde Saat 2000'e 5 Kala Habitat," Amme İdaresi Dergisi, C. 28, S. 2, Haziran s. 99. DPT-ÖİK, î.nci Beş Yıllık Kalkınma Planı Raporu. Doğan, Aysel (1996), "Bir Şehir Plancısının İmar Affı Sonrasındaki Kişisel Deneyimleri Üzerine" Planlama, 96/1-4, s.30. Ekinci, Oktay (1994), istanbul'u Sarsan On Yıl 1983-1993,
  4. Anahtar Kitaplar, İstanbul.
  5. Ersoy, Melih (1996), (Bildiri) TBD-KAV, İmar ve Gecekondu Affı, Ankara, s. 104. Gökbulut, Özlem, "Kentsel Yenilemenin Değişen Anlam ve Boyutları," Planlama, s.36. Kahraman, Arzu (1989),
  6. Yerleşim Yazıları, Yıldız Üniversitesi,
  7. MF-ŞBPB, F. Yay., İstanbul.
  8. Keleş, Ruşen (1996), (Bildiri) KAV-TBB, İmar ve Gecekondu Affı, Ankara, s.12. "Kerpiç Duvardan Toplu Konuta mı?", Belediye Dünyası, S.4, Mayıs 1986, s.34. Koçgil, Deniz (1996), "Ekonomik Rasyonalitenin Biçimlendirdiği Mekanlar," Planlama, 96/1-4, s.33. Oksal, Mustafa (1994), "2981 sayılı Kanun ve Plan Tadilatı", Belediye Dergisi, Aralık, s.42. Söyler, Fatih - Ünal, Eyüp (1984), "İmar Affı ve Yeminli Özel Teknik Bürolar", Mimarlık, 84/6, ss.8-9.
  9. Şahin, Yusuf (1998), "Gecekondularda Yaşanan Değişimlerle İlgili Teorik Yaklaşımların Türkiye Örneğinde Analiz Edilmesi," Belediye Dergisi, C.4, S.8, Şubat, s.9. Şenyapılı, Tansı (1981), Gecekondu: Çevre İşçilerinin Mekanı, ODTÜ, MF Yay., Ankara.
  10. Tanık, Bülent (1996),
  11. KAV-TBB, İmar ve Gecekondu Affı, (Bildiri) Ankara s.66. Taşan, Tuna (1996), "Islah îmar Planlan ile Kentsel Arsa Rantlann Yeniden Dağıtılması Kentte Refah Aktarımları Yaratmış Olabilir mi?, " Planlama, 96/1-4, s.25. Türksoy, Cengiz (1996), "îmar Affirm", Planlama, 96/1-4, s.14