Journals / Maliye Dergisi / 2020 / Sayı: 179

The Effect of Tax Incentives on Local Economic Growth and Employment: Evaluation in Terms of TR33 Region

Vergi Teşviklerinin Yerel Ekonomik Büyüme ve İstihdam Üzerindeki Etkisi: TR33 Bölgesi Açısından Değerlendirme

Pages
186–212
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In terms of employment, the estimated coefficients of both the customs tax exemption and the VAT exception were not significant.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Within the scope of the study, tax incentives, one of the three main categories of incentives (financial/cash, fiscal/tax and other incentives), will be handled.
📊
Key Findings & Data:In terms of contributing to the literature and policy makers due to the limited number of studies that demonstrate the economic impact of tax incentives in the literature, in this study, it is aimed to investigate the contribution of tax incentives applied to provinces in TR33 region between 2004-2017 to the economy of the region.
💡
Conclusion & Impact:In terms of employment, the estimated coefficients of both the customs tax exemption and the VAT exception were not significant.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2004-2017 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Within the scope of the study, tax incentives, one of the three main categories of incentives (financial/cash, fiscal/tax and other incentives), will be handled. In terms of contributing to the literature and policy makers due to the limited number of studies that demonstrate the economic impact of tax incentives in the literature, in this study, it is aimed to investigate the contribution of tax incentives applied to provinces in TR33 region between 2004-2017 to the economy of the region. Considering the results of the estimation in the study in which panel regression analysis was conducted, it was determined that the VAT exemption application had a positive effect on local economic growth in terms of the specified period and region, but the customs tax exemption had no similar effect. In terms of employment, the estimated coefficients of both the customs tax exemption and the VAT exception were not significant.

Özet

Çalışma kapsamında teşviklere yönelik üç temel kategoriden (finansal/nakdi, mali/vergisel ve diğer teşvikler) biri olan vergisel teşvikler ele alınacaktır. Literatürde vergisel teşviklerin ekonomik etkisini ortaya koyan çalışmaların sınırlı sayıda olmasına bağlı olarak literatüre ve politika yapıcılarına katkı sağlaması bakımından çalışmada, TR33 bölgesindeki illere 2004-2017 yılları arasında uygulanan vergisel teşviklerin bölge ekonomisine sağladığı katkının araştırılması amaçlanmaktadır. Panel regresyon analizi yapılan çalışmadaki tahmin sonuçlarına bakıldığında KDV istisnası uygulamasının belirlenen dönem ve bölge açısından yerel ekonomik büyümeyi olumlu etkilediği ancak gümrük vergisi muafiyetinin benzer etkisinin olmadığı tespit edilmiştir. İstihdam açısından ise hem gümrük vergisi muafiyeti uygulamasının hem de KDV istisnasının tahmin edilen katsayıları anlamlı çıkmamıştır.

🔖

Cite This Article

HAZMAN, G. G., BÜYÜKBEN, N. K. (2020). The Effect of Tax Incentives on Local Economic Growth and Employment: Evaluation in Terms of TR33 Region. Maliye Dergisi, Sayı: 179, 186–212. https://ajindex.com/articles/197018

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Akan, Y. ve Arslan, İ. (2008), “Türkiye’de Sektörel Yatırım Teşvik Belgeleri ile İstihdam Analizi: Doğu Anadolu Bölgesi Üzerine Bir Uygulama”, Çalışma ve Toplum, 2008/1(16), 107-119.
  2. Aktan, C.C. (2001), “Teşvik Kollamacılık”, C.C. Aktan (der.), Yolsuzlukla Mücadele Stratejileri içinde, Ankara:
  3. Hak-İş Yayınları.
  4. Altay, A. ve Karabulut, Ş. (2017), “Türkiye’de Mali Teşvik Sistemi ve Yatırımlara Sağlanan Mali Teşviklerin Değerlendirilmesi”, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(4),189-202. Ankara Ticaret Odası (ATO) (2000), Türkiye’de Uygulanan Teşvik Politikaları, Yayın No:14, Grafiker Ofset, Ankara. www.zucder.org.tr/zucder/docs/tesvik_politikalari.doc (Erişim Tarihi 09.12.2018)
  5. Ay, İ.C. (2012), “II. Dünya Savaşı Ulusal Planlama Faaliyetleri: 1946 İvedili Sanayi Planı ve 1947 Türkiye İktisadi Kalkınma Planı'nın Karşılaştırmalı Analizi”, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 62, 147-172.
  6. Babatunde ve Adepeju, S. (2012), “TheImpact of TaxIncentives on Foreign Direct Investment in the Oil and Gas Sector in Nigeria”, IOSR Journal of Business and Management, 6(1), 1-15.
  7. Baltagi, B. (2001),
  8. Econometric Analysis of Panel Data, United States: John Wlley and Sons. Bulut, M. (2009), Yatırım İkliminin Geliştirilmesinde Vergi Politikalarının Rolü: Türkiye Örneği, Maliye Bakanlığı, Strateji Geliştirme Başkanlığı, Yayın No: 2009/388. Cleeve, E. (2008), “How Effective are Fiscal Incentives to Attract FDI to Sub-Saharan Africa?”, Journal of Developing Areas, Tennessee State University, College of Business, 42(1), 135-153.
  9. Çiloğlu, İ. (1997), “Teşvik Sisteminin Değerlendirilmesi”, Hazine Dergisi, Sayı:8, 1-15.
  10. Duran, M.S. (1998),Türkiye'de Uygulanan Yatırım Teşvik Politikaları (1968- 1998), Hazine Müsteşarlığı Araştırma ve İnceleme Dizisi, Ankara.
  11. Eser, E. (2011), Türkiye’de Uygulanan Yatırım Teşvik Sistemleri ve Mevcut Sistemin Yapısına Yönelik Öneriler, Devlet Planlama Teşkilatı Uzmanlık Tezi, Ankara.
  12. Giray, F. (2016), Vergi Teşvik Sistemi ve Uygulamaları (3. Baskı), Bursa: Ekin Yayınevi.
  13. Gujarati, D.N. (1999),
  14. Temel Ekonometri, İstanbul,
  15. Literatür Yayınları.
  16. Gülmez, M. ve Noyan Yalman, İ. (2010), “Yatırım Teşviklerinin Bölgesel Kalkınmaya Etkileri: Sivas İli Örneği”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 24(2), 235-257.
  17. Halaç, U. ve Kuştepeli, Y. (2008), Türkiye’de Bölgesel Gelirin Yakınsaması: Gelir Dağılımı Açısından Bir Değerlendirme, Dokuz Eylül University, Faculty of Business, Department of Economics, Discussi