SavedAdd your journal

Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 16 - Sayı: 2014

4686 SAYILI MİLLETLERARASI TAHKİM KANUNU UYARINCA HAKEMLERİN VE MAHKEMELERİN GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA KARARI VERME YETKİSİ

Melis Taşpolat TUĞSAVUL
Pages
2063–2113
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
🔖

Cite This Article

TUĞSAVUL, M. T. (2014). 4686 SAYILI MİLLETLERARASI TAHKİM KANUNU UYARINCA HAKEMLERİN VE MAHKEMELERİN GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA KARARI VERME YETKİSİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2014, 2063–2113. https://ajindex.com/articles/194647

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akıncı, Ziya; Milletlerarası Tahkim, 3. Bası, İstanbul 2013.
  2. A. Gehri, Myriam/Kramer, Michael; ZPO Kommentar, Schweizerische Zivilprozessordnung, Orell Füssli Verlag AG 2010.
  3. Akıncı, Ziya; Hakemlerin İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz Verme Yetkisi, Prof. Şükrü Postacıoğlu’na Armağan, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi, İzmir 1997 (s. 209-223).
  4. Alangoya, H. Yavuz/Yıldırım, M. Kamil/Deren-Yıldırım, Nevhis; Medeni Usul Hukuku Esasları, 8. Tıpkı Bası, İstanbul 2011.
  5. Alangoya, Yavuz/Yıldırım, Kamil/Deren-Yıldırım, Nevhis; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı Değerlendirme ve Öneriler, İstanbul Barosu 2006.
  6. Alangoya, Yavuz/Yıldırım, M. Kamil/Deren-Yıldırım, Nevhis; Medeni Usul Hukuku Esasları, 8. Bası, İstanbul 2011.
  7. Alangoya, Yavuz; Medeni Usul Hukukumuzda Tahkimin Niteliği ve Denetlenmesi, İstanbul 1973.
  8. Alangoya, Yavuz; UNCITRAL Tahkim Yönetmeliği Hakkında, Prof. Dr. İlhan E. Postacıoğlu’na Armağan, İstanbul Üniversitesi, 1990 (s. 1-39).
  9. Arslan, Ramazan; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici Hukuki Korumalar Konusunda Getirdiği Yenilikler, Bankacılar Dergisi Özel Sayı, 2013 (s. 7-27).
  10. Arslandoğan, Birce; Medeni Yargılama Hukukunda Delil Tespiti 2014, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi. Balkar, Süheyla; Uluslararası Ticari Tahkim ve Geçici Koruma Tedbirleri, Galatasaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Ana Bilim Dalı Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul 2010.
  11. Baumbach, Adolf/Lauterbach, Wolfgang/Albers, Jan/Hartmann, Peter; Zivilprozessordnung 68. völlig neubearbeitete Auflage Verlag C.H. Beck München 2010.
  12. Birsel, Mahmut T./Budak, Ali Cem; Milletlerarası Tahkim Konusunda Türk Hukuku Açısından Sorunlar ve Öneriler, Türk Tahkim Hukuku ve UNCITRAL Tahkim Örneği, Milletlerarası Tahkim Konusunda Yasal Bir Düzenleme Gerekir mi?, Sempozyum, Bildiriler, Tartışmalar, 11 Nisan 1997, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü (s. 171- 249). Bozkurt-Yüksel, Armağan Ebru; UNCITRAL ve UNCITRAL Model Kanunu’na Genel Bir Bakış, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Cilt: 2, Yıl:2, Sayı:4, 20 Ocak 2011 (s. 145-172).
  13. Bucher, Andreas; Die neue internationale Schiedsgerichtsbarkeit in der Schweiz, Verlag Helbing&Lichtenhahn Basel und Frankfurt am Main 1989.
  14. Budak, Ali Cem; Yeni Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Tahkim Hükümleri, Uluslararası Ticaret ve Tahkim Hukuku Dergisi, Cilt: 1, S:1 2012 (s. 31-60).
  15. Deren-Yıldırım, Nevhis; UNCITRAL Model Kanunu ve Milletlerarası Tahkim Kanunu Çerçevesinde Milletlerarası Tahkimin Esaslı S