Journals / İZMİR BAROSU DERGİSİ / 2016 / Cilt: 81 - Sayı: 2

VERGİ YARGILAMASINDA DURUŞMA MÜESSESESİNİN İŞLERLİĞİ VE UYGULAMAYA DÖNÜK SORUNLAR

Pages
51–82
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

After explaining of hearing at administrative jurisdiction, we are going to explain amendments that can be solutions to operate the hearing conduct at tax jurisdiction and breaching of fundamental rights and liberties that guarated under constution within scope of tax law.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Hearing which derogation because of "written principle" of administrative procedural law, conduct under proper circumstances at administrative court and carried out in a different way from hearing conduct at civil and criminal court.
📊
Key Findings & Data:The differences between these hearings hinder operability of hearing of administrative jurisdiction as well as breach of fundamental right and liberties that guaraanted under constution, within the scope of right to a fair trail.
💡
Conclusion & Impact:After explaining of hearing at administrative jurisdiction, we are going to explain amendments that can be solutions to operate the hearing conduct at tax jurisdiction and breaching of fundamental rights and liberties that guarated under constution within scope of tax law.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Hearing which derogation because of "written principle" of administrative procedural law, conduct under proper circumstances at administrative court and carried out in a different way from hearing conduct at civil and criminal court. The differences between these hearings hinder operability of hearing of administrative jurisdiction as well as breach of fundamental right and liberties that guaraanted under constution, within the scope of right to a fair trail. As administrative juristicdion embodies tax jurisdiction, same problems/issues arise during the hearing of tax jurisdiction. After explaining of hearing at administrative jurisdiction, we are going to explain amendments that can be solutions to operate the hearing conduct at tax jurisdiction and breaching of fundamental rights and liberties that guarated under constution within scope of tax law.

Özet

İdari yargılama hukukunun "yazılılık ilkesi"nin istisnasını teşkil eden duruşma, belli kayıt ve şartların varlığı durumunda uygulanmakla birlikte adli yargıda görülen ve celse bazında ikame edilen duruşmalardan hayli farklı bir usulle sürdürülmektedir. Aradaki bu fark hem idari yargıdaki duruşma müessesesinin işlerlik kazanmasını engellemekte hem de adil yargılanma hakkı çerçevesinde Anayasa ile teminat altına alınan birtakım temel hak ve hürriyetleri de ihlal etmektedir. Vergi yargılaması da idari yargı bünyesinde teşekkül ettiğinden aynı sorunlar vergi yargılaması açısından da baş göstermektedir. Bu çalışmamızda idari yargıda duruşma müessesini açıkladıktan sonra vergi yargılaması bakımından duruşma müessesinin işlerlik sorununu, Anayasal ihlalleri ve bu ihlaller ile işlevsizliğin çözümü noktasındaki değişikliklerin neler olabileceğini açıklamaya çalışacağız.

🔖

Cite This Article

ASLAN, O. (2016). VERGİ YARGILAMASINDA DURUŞMA MÜESSESESİNİN İŞLERLİĞİ VE UYGULAMAYA DÖNÜK SORUNLAR. İZMİR BAROSU DERGİSİ, Cilt: 81 - Sayı: 2, 51–82. https://ajindex.com/articles/192821

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Kitap ve Makaleler AĞAR, Serkan: Vergi Tahsilatlarından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar ve Çözüm Yolları, Yaklaşım Yayıncılık, Ankara, 2009
  2. BİYAN, Özgür: Türk Vergi Hukukunda İspat - Delil, 1. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara, 2012
  3. CANDAN, Turgut: Açıklamalı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 3. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara, 2009
  4. COŞKUN, Sabri - KARYAĞDI, Müjgan: İdari Yargılama Usulü, 1. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2001
  5. DOĞRUSÖZ, Bumin: Vergi Yargısında Duruşma, Referans Gazetesi, 21.05.2009
  6. GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref - DİNÇER, Güven: İdari Yargılama Usulü, 2. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2001
  7. GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref: Yönetsel Yargı, 32. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2012
  8. GÜMÜŞKAYA, Gamze: Türk Vergi Yargılaması Hukukunda Duruşma, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fak. Mecmuası, C: 66, S: 2, 2008
  9. IŞIKLAR, Celal: İdari Yargıda Duruşma, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Cilt:2, Yıl:2, S:4 (20 Ocak 2011),
  10. İBİŞ, Recep: Vergi Yargılamasında Re'sen Araştırma, 1. Bası, Yaklaşım Yayınları, Ankara, 2013
  11. KAPLAN, Gürsel: İdari Yargılama Hukukunda Sözlülük Usulü ve Tanık Dinlenebilmesi Hakkında Kısa Bir Değerlendirme, İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y:13, C:13, S:1 KARAKOÇ, Yusuf: Türk Vergi Yargılaması Hukukunda Delil Sistemi, 2. Bası, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi Yayınları, No:77, İzmir, 1997
  12. KIZILOT, Şükrü - KIZILOT, Zuhal: Vergi İhtilafları ve Çözüm Yolları, 20. Bası, Yaklaşım Yayınları, Ankara, 2012
  13. ÖNCEL, Mualla - KUMRULU, Ahmet - ÇAĞAN, Nami: Vergi Hukuku, 21. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2012
  14. ÖNER, Erdoğan: Vergi Hukuku ve Türk Vergi Sistemi, 3. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2014
  15. SABAN, Nihal: Vergi Huk., 6. Bası, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2014
  16. SEKDUR, Mahmut - ALTUN, Muhsin: Mali Hukuk Ansiklopedisi, Yaklaşım Yayınları,
  17. Ankara, Ağustos 2001
  18. YAŞİN, Mehmet: Türk Vergi Yargısı ve Vergisel Uyuşmazlıkların Dava Yoluyla Çözümü, Yaklaşım Yayıncılık, Ankara, 2006
  19. YÜCE, Mehmet: Mali Yargılama Hukuku, 1. Bası, Ekin Basım Yayın Dağıtım, Bursa, 2014 İnternet Kaynakları http://www.idare.gen.tr/kaplan-tanik.pdf http://www.journals.istanbul.edu.tr/iuhfm/article/download/1023010501/1023009738 http://www.referansgazetesi.com/haber.aspx?HBR_ KOD=123011&YZR_KOD=156 http://www.taa.gov.tr/indir/idari-yargida-durusma