Journals / Çağdaş Yerel Yönetimler / 2006 / Cilt: 15 - Sayı: 4

Göç Sorunu ve Gecekondulu Nüfusunun İktidara Yürüyüşü

Pages
5–15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

On the other hand, the political parties'attitude towards voters in slums is usually to stand aloof from them which cause a great deal of problems within the system.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of all social segments is to "strengthen" their "positions".
📊
Key Findings & Data:The crowd, whose expectations have been corrupted, lost the avenue of communication with the other social segments, has only one chance at their hands that is to get down the people who are benefiting the system.
💡
Conclusion & Impact:On the other hand, the political parties'attitude towards voters in slums is usually to stand aloof from them which cause a great deal of problems within the system.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The aim of all social segments is to "strengthen" their "positions". The crowd, whose expectations have been corrupted, lost the avenue of communication with the other social segments, has only one chance at their hands that is to get down the people who are benefiting the system. Slum residents by supporting either a right or a left wing radical political group seems to quarrel with the political system, not always supposed to get indulged with any terrorist act is a common way of expressing political action. On the other hand, the political parties'attitude towards voters in slums is usually to stand aloof from them which cause a great deal of problems within the system.

Özet

Toplumu oluşturan tüm kesimlerin amacı "konumları"m daha yukarıya yükseltebilmektir. İleriye dönük umutlan tükenmeye yüz tutmuş, sistemle iletişim kanallarını koparmış kalabalıkların elinden gelen yegâne eylem, yukarıda olanı aşağı çekmektir. Çoğunlukla toplumun refah ya da görece refah içindeki kesimlerine karşı duyulan öfkenin, kırsal kökenli gecekondulu kızgın ve sisteme güveni sarsılmış kalabalıkları açısından rasyonalize edilmiş halidir siyasal tavır alışlar, eylemler. Genellikle radikal sağ veya radikal sol eğilimlere destek şeklinde ifadesini bulan, kesin olarak teröre başvurma zorunluluğu aranmayan ama dışarıdan bakıldığında "ille de sistemle kavgalıymış imajını yayan" siyasal hareketlere dönük bu destek arayışı, siyasi partilerin; gecekondu nüfusuyla arayı soğuk tutmama eğilimleriyle de birleşince, ciddi sıkıntıya yol açabilmektedir.

🔖

Cite This Article

DURAL, A. B., ZEYRAKLİ, S. (2006). Göç Sorunu ve Gecekondulu Nüfusunun İktidara Yürüyüşü. Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt: 15 - Sayı: 4, 5–15. https://ajindex.com/articles/192359

References (25)

  1. Alkış, Nur (1994), "Gecekondu Üst Yapı Sorunudur", Nokta, Cilt 9, Sayı 14, İstanbul.
  2. Bostanoğlu, Özer (1987), "Türkiye'den Federal Almanya'ya Yönelen Dış Göç Hareketi ve Yarattığı Mekânsal Oluşumlar", Amme İdaresi Dergisi, Cilt 20, Sayı 4, Aralık, s.87-104.
  3. Dural, Baran (2000), "Türkiye'de Çalışma İlişkileri (1930-1936 dönemi)", Ankara Üniversitesi Kamu Yönetimi, Siyaset Bilimi ABD, Ankara,
  4. Doktora Dersi Çalışması. Dural, Baran (2001), "Türkiye'de Kentleşme Toplu Konut Politikaları", Ankara Üniversitesi Kamu Yönetimi, Siyaset Bilimi ABD, Ankara,
  5. Doktora Dersi Çalışması. Erman, Tahire (2002), "Mekânsal Kümelenme, Siyaset ve Kimlik", Ahmet Alpay Dikmen (Ed.), Türk Sosyal Bilimler Derneği: Kentleşme, Göç ve Yoksulluk İçinde, İmaj Yayınları, Ankara, s. 1-18.
  6. Günlü, Ramazan (2002), "Türkiye'de Kentsel Değişimler ve Siyasal Bilinç", Ahmet Alpay Dikmen (Ed.), Türk Sosyal Bilimler Derneği: Kentleşme, Göç ve Yoksulluk İçinde, İmaj Yayınları, Ankara, s. 269-312. http://www.tdk.org.tr/TPKSOZLUK/SOZBUL.ASP?kelime=g%F6%E?
  7. İçduygu, Ahmet ve Sirkeci, İbrahim (1998), "Bir Ülke, Bir Aile ve Birçok Göç", 75 Yılda Köylerden Şehirlere, Türkiye İş Bankası, İstanbul.
  8. Kalaycıoğlu, Sibel - Rittersberger - Tılıç, Helga (2002), "Yapısal Uyum Programlarıyla Ortaya Çıkan Yoksullukla Başetme Stratejiler", Ahmet Alpay Dikmen (Ed.), Türk Sosyal Bilimler Derneği: Kentleşme, Göç ve Yoksulluk İçinde, İmaj Yayınları, Ankaras. 197-246.
  9. Keleş, Ruşen (1998a),
  10. Kentbilim Terimleri Sözlüğü, İmge Kitabevi,
  11. Ankara.
  12. Keleş, Ruşen (1998b),
  13. İç Göç ve Çevre, Türkiye Çevre Vakfı Yayını, Ankara.
  14. Keleş, Ruşen (2002),
  15. Kentleşme Politikası, İmge Kitabevi,
  16. Ankara.
  17. Keleş, Ruşen ve Hamamcı, Can, (2002),
  18. Çevrebilim, İmge Kitabevi,
  19. Ankara.
  20. Kongar, Emre (2005), 21. Yüzyılda Türkiye: 2000'li Yıllarda Türkiye'nin Toplumsal Yapısı, Remzi Kitabevi,
  21. İstanbul.
  22. Özçakmak, Şükran - Yavuz, Sevinç (1994), "İstanbul Gecekondularında Korucu Sistemi", Nokta, Cilt 9, Sayı 14, İstanbul.
  23. Özçakmak, Şükran ve Yavuz, Sevinç (2001), Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı; Nüfus, Demografi ve Göç Özel İhtisas Komisyonu Raporu, http://ekutup.dpt.gov.-tr/nufus/-oik572.pdf.
  24. Özçakmak, Şükran ve Yavuz, Sevinç (1994), "Gecekondu İktidar Olacak", Nokta, Cilt 9, Sayı 14, İstanbul.
  25. Özçakmak, Şükran ve Yavuz, Sevinç (2004), Göç İstatistikleri: 2000 Genel Nüfus Sayımı Göç İstatistikleri, http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/goc/14122004.-html.