Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 19 - Sayı: 3

INSURANCE IN LIMBO: ON THE START DATE OF THE INVALIDITY PAYMENT

HARAFTA SİGORTALILIK: MALULİYET AYLIĞININ BAŞLANGIÇ TARİHİ ÜZERİNE

Pages
1849–1866
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The continuation of the practices which are victimizing the insured claiming an invalidity payment does not comply with the principle Social State (Article 2) and the right to social security (Article 60), which exist in our Constitution.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In Social Insurance and General Health Insurance Law No. 5510, the date of invalidity payment is regulated according to different principles.
📊
Key Findings & Data:The Court of Cassation also has different approaches on the starting date of invalidity payment.
💡
Conclusion & Impact:The continuation of the practices which are victimizing the insured claiming an invalidity payment does not comply with the principle Social State (Article 2) and the right to social security (Article 60), which exist in our Constitution.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In Social Insurance and General Health Insurance Law No. 5510, the date of invalidity payment is regulated according to different principles. The Court of Cassation also has different approaches on the starting date of invalidity payment. It takes a long time until the invalidity payment is granted to the insured person due to the different applications. The insured who have damage difficult to recover may be able to file a pecuniary and non-pecuniary damage lawsuit against the Social Security Institution. The continuation of the practices which are victimizing the insured claiming an invalidity payment does not comply with the principle Social State (Article 2) and the right to social security (Article 60), which exist in our Constitution.

Özet

5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nda maluliyet aylığının tahsis tarihi farklı esaslara bağlı olarak düzenlenmiştir. Yargıtay'ın da maluliyet aylığının bağlanacağı tarih konusunda farklı yaklaşımları bulunmaktadır. Söz konusu farklı uygulamalar nedeniyle sigortalılara malullük aylığı bağlanana kadar uzun süreler geçmektedir. Telafisi zor zararlarla karşılaşan sigortalı Sosyal Güvenlik Kurumu'na karşı maddi ve manevi tazminat davası açabilecektir. Maluliyet aylığı talep eden sigortalıyı mağdur eden uygulamaların devamı ise Anayasamızda mevcut olan Sosyal Devlet ilkesine (Md. 2) ve sosyal güvenlik hakkına (Md. 60) uygun düşmemektedir.

🔖

Cite This Article

SÖZER, A. N. (2017). INSURANCE IN LIMBO: ON THE START DATE OF THE INVALIDITY PAYMENT. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 3, 1849–1866. https://ajindex.com/articles/191030

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Alper, Yusuf: Türk Sosyal Güvenlik Sistemi Sosyal Sigortalar Hukuku, Bursa, 2015.
  2. Arıcı, Kadir: Türk Sosyal Güvenlik Hukuku, Ankara, 2015.
  3. Başbuğ, Aydın: Sosyal Güvenlik Sisteminde Sosyal Sigortalar, Ankara, 2013.
  4. Gürsel, Eriş/Kışlalı, Emre/Kaya, Erdoğan: Son Değişiklikler ve Açıklamalarla Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu, 2. Bası, Ankara 2015.
  5. Güzel, Ali/Okur, Ali Rıza/Caniklioğlu, Nurşen: Sosyal Güvenlik Hukuku, İstanbul, 2014.
  6. Korkusuz, Refik/ Uğur, Suat: Sosyal Güvenlik Hukuku, Bursa, 2015.
  7. Sözer, Ali Nazım: Türk Sosyal Sigortalar Hukuku, İstanbul, 2015.
  8. Sözer, Ali Nazım: "İdarenin Hizmet Kusuru: Sosyal Sigortalar Kurumu Bakımından Bir Değerlendirme", Prof. Dr. Turhan ESENER'e Armağan Cilt: I, 2016.
  9. Tuncay, Can/Ekmekçi, Ömer: Sosyal Güvenlik Hukuku Dersleri, 2016,
  10. İstanbul.
  11. Uşan, M. Fatih: Türk Sosyal Güvenlik hukukunun Temel Esasları, Ankara, 2009.
  12. Üçışık, Fehim: Sosyal Güvenlik Hukuku, İstanbul, 2015.