Journals / Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2012 / Cilt: 26 - Sayı: 3-4

ÇALIŞMA SERMAYESİ-KÂRLILIK İLİŞKİSİNİN İMKB ÖRNEĞİNDE 1996-2005 DÖNEMİ ANALİZİ

Pages
199–214
Publication Date
2012-09-04
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca kurgulanan modellerde, çalışma sermayesi değişkenleri ile brüt kârlılık arasında negatif ilişki olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Bu Çalışmanın amacı, Türkiye ölçeğinde İstanbul Menkul Kıymetler Borsası (İMKB)’na kayıtlı işletmelerde çalışma sermayesi ile brüt kâr arasındaki ilişkiyi belirlemektir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmanın veri seti, İMKB üyesi 120 adet üretim ve ticaret işletmesinin yıllık verilerinden oluşan ve 1200 gözlemi kapsayan panel veri setidir.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca kurgulanan modellerde, çalışma sermayesi değişkenleri ile brüt kârlılık arasında negatif ilişki olduğu tespit edilmiştir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:120 adet
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Çalışma Sermayesi · Kârlılık · Brüt Kâr

Özet

Öz Bu Çalışmanın amacı, Türkiye ölçeğinde İstanbul Menkul Kıymetler Borsası (İMKB)’na kayıtlı işletmelerde çalışma sermayesi ile brüt kâr arasındaki ilişkiyi belirlemektir. Çalışmanın veri seti, İMKB üyesi 120 adet üretim ve ticaret işletmesinin yıllık verilerinden oluşan ve 1200 gözlemi kapsayan panel veri setidir. Finansal nitelikli faaliyet gösteren işletmeler çalışma dışında tutulmuştur. Çalışmada araştırma yöntemi olarak En Küçük Kareler Yöntemi (EKK) uygulanmış, kurgulanan modellerin spesifikasyonlarında Sabit Etkiler Modeli dikkate alınmıştır. Çalışmada kurgulanan modellerde, İMKB’ye kayıtlı işletmelerde farklı değişkenlerle farklı düzeylerde ifade edilen çalışma sermayesinin, brüt kârlılık oranları ile ilişkilerinin teorik beklentiyle uyumlu olduğu görülmektedir. Ayrıca kurgulanan modellerde, çalışma sermayesi değişkenleri ile brüt kârlılık arasında negatif ilişki olduğu tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

DURSUN, A., AYRIÇAY, Y. (2012). ÇALIŞMA SERMAYESİ-KÂRLILIK İLİŞKİSİNİN İMKB ÖRNEĞİNDE 1996-2005 DÖNEMİ ANALİZİ. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 3-4, 199–214. https://ajindex.com/articles/19076

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Afza, T. ve Nazir, M.S. (2007). “Working Capital Management Policies of Firms: Empirical Evidence from Pakistan”, In the Proceedings of 9th South Asian Management Forum (SAMF), 24–25
  2. February, North South University, Dhaka, Bangladesh. Aksoy, A. Yalçıner, K., (2008), İşletme Sermayesi Yönetimi, 4. Baskı,
  3. Gazi Kitabevi,
  4. Ankara.
  5. Appuhami, B.A.R. (2008). “The Impact of Firms Capital Expenditure on Working Capital Management: An Empirical Study Across Industries in Thailand”, International Management Review, Vol. 4 No. 1, ss.8-21.
  6. Arnold, G. (1998),
  7. Corporate Financial Management, Prentice Hall, First Pub., England. Ayrıçay, Y., Kök, D. (2009), “Kobilerin Finansmanında Kredi Kullanım Düzeyini Etkileyen Faktörler: Kahramanmaraş Örneği”, Mustafa Kemal Üniversitesi SBE Dergisi, Cilt: 6, Sayı: 11, ss.109-131.
  8. Baltagi, B. (2005),
  9. Econometric Analysis of Panel Data, Third Ed., John Wiley &Sons Ltd., England. Coşkun, E., Kök, D. (2011) “Çalışma Sermayesi Politikalarının Kârlılık Üzerine Etkisi: Dinamik Panel Uygulaması”, Ege Akademik Bakış Dergisi, Özel Sayı, Cilt: 11, ss.75-85.
  10. Deloof, M. (2003), “Does Working Capital Management Affect Profitability of Belgian firms?”, Journal of Business, Finance and Accounting, Vol. 30, ss. 573-87.
  11. Erlat, H. (2006), Panel Data: A Selective Survey, Ders Notları, ODTÜ, Mart 2006,
  12. Ankara.
  13. Filbeck, G. Krueger, M. T. (2005), “An Analysis of Working Capital Management Results Across Industries”, Mid-American Journal of Business. 2005, Vol. 20, No. 2, ss. 11-18.
  14. Ganesan, V. (2007), “An Analysis of Working Capital Management Efficiency in Telecommunication Equipment Industry”, Rivier Academic Journal. 2007, Vol. 3, No. 2, ss. 1-10. Garcı´a-Teruel, P. J. and P. Martı´nez-Solano, (2007), “Effects of working capital Management on SME Profitability”, International Journal of Managerial Finance, Vol. 3 No. 2, ss. 164-177.
  15. Greene, W.H. (2003),
  16. Econometric Analysis, Fifth Edition,
  17. Prentice Hall, USA. Gujarati, D. (2004),
  18. Basic Econometrics, Fourth Edition, The McGraw−Hill Companies, USA. Keown, A. J., Martin, J. D., Petty, J. W., Scott, D. F., (2003), Foundation of Finance, 4. Ed., Pearson Education, New Jersey Lazaridis, J. And D.Tryfonidis (2006), “Relationship Between Working Capital Management and Profitability of Listed companies in The Athens Stock Exchange”, Journal of Financial Mangement Analysis, ss.19:26-35.
  19. Mathuva, D.M. (2010), “The Influence of Working Capital Management Components on Corporate Profitability: A Survey on Kenyan List