SavedAdd your journal

Journals / Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 33 - Sayı: 1

TÜRKİYE’NİN 2006-2017 DÖNEMİ MAKROEKONOMİK PERFORMANSI: SİHİRLİ KARE YAKLAŞIMI

İbrahim AL
Ezgi BADAY YILDIZ
Pages
303–320
Publication Date
2019-02-07
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca 2008 Küresel Ekonomik Krizinin ekonomiyi derinden etkilediği ve Türkiye’nin göstermiş olduğu performansı yıllık yüzde 12,97 düşürdüğü hesaplanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Bir ülkenin temel ekonomik göstergelerindeki değişimler ve gelişimler, hem politika yapıcılarının hem de iktisadi karar gruplarının verecekleri iktisadi kararlar açısından önemlidir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmanın amacı, Türkiye ekonomisinin 2005-2016 dönemindeki makroekonomik performansını değerlendirmek ve 2008 Küresel Ekonomik Krizinin Türkiye ekonomisi üzerindeki etkisini araştırmaktır.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca 2008 Küresel Ekonomik Krizinin ekonomiyi derinden etkilediği ve Türkiye’nin göstermiş olduğu performansı yıllık yüzde 12,97 düşürdüğü hesaplanmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2005-2016 Verileri
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Makroekonomik Performans · Sihirli Kare Yaklaşımı · Enflasyon

Özet

Öz Bir ülkenin temel ekonomik göstergelerindeki değişimler ve gelişimler, hem politika yapıcılarının hem de iktisadi karar gruplarının verecekleri iktisadi kararlar açısından önemlidir. Bu çalışmanın amacı, Türkiye ekonomisinin 2005-2016 dönemindeki makroekonomik performansını değerlendirmek ve 2008 Küresel Ekonomik Krizinin Türkiye ekonomisi üzerindeki etkisini araştırmaktır. Çalışmada, Kaldoryan görüşe dayanan sihirli kare yaklaşımı benimsenmiştir. Bu amaç doğrultusunda, öncelikle büyüme, işsizlik, enflasyon ve cari dengeye ilişkin verilerden hareketle Türkiye ekonomisine ait yıllık ekonomik refah endeksleri oluşturulmuştur. Bu endeks değerleri yardımıyla Türkiye ekonomisinin makroekonomik performansı değerlendirilmiştir. Elde edilen endeks değerlerine göre, Türkiye ekonomisinin en iyi performans gösterdiği yıl 2012, en kötü performans gösterdiği yıl ise 2008 olarak tespit edilmiştir. Ayrıca 2008 Küresel Ekonomik Krizinin ekonomiyi derinden etkilediği ve Türkiye’nin göstermiş olduğu performansı yıllık yüzde 12,97 düşürdüğü hesaplanmıştır.

🔖

Cite This Article

AL, İ., YILDIZ, E. B. (2019). TÜRKİYE’NİN 2006-2017 DÖNEMİ MAKROEKONOMİK PERFORMANSI: SİHİRLİ KARE YAKLAŞIMI. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 33 - Sayı: 1, 303–320. https://ajindex.com/articles/18767

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Referans 1: Barro, R. J. (1999). “Reagan vs. Clinton: Who’s the Economic Champ?” Business Week, February 22. Referans 2: Benlialper, A., Cömert, H. ve Düzçay, G. (2015). “2002 Sonrası Türkiye Ekonomisinin Performansı: Karşılaştırmalı Bir Analiz”, ERC Working Papers in Economics, 15/04 May/2015: 1-45. Referans 3: Bolotov, I., Cazka, R. ve Gajduskova, K. (2013). “The Economic Balance of the Czech Republic and Slovakia During the Economic Crisis”, Prag Economic Papers, 4: 504-523. Referans 4: Ekren, N., Aykaç Alp, E. ve Yağmur, M. H. (2017). “Macroeconomic Performance Index: A New Approach to Calculation of Economic Wellbeing” Applied Economics, 49(53): 5462-5476. Referans 5: Firme V. de A.C. ve Teixeira, J.R. (2014). “Index of Macroeconomic Performance for a Subset of Countries: A Kaldorian Analysis form the Magic Square Approach Focusing on Brezilian Economy in the Period 1997-2012, Panoeconomicus, 5, Special Issue: 527-542. Referans 6: Fitoussi, J.P. ve Saraceno, F. (2004). “The Brussels-Frankfurt-Washington Consensus Old and New Tradeoffs in Economics”, SciencessPo., 2004-02: 1-25. Referans 7: Gress, M. (2014) “Is Ukraıne Ready for the OECD Membershıp?”, Actual Problems of Economics, 8(158): 40-49. Referans 8: Güran, M. C. ve Tosun M. U. (2005), “Türkiye Ekonomisinin Makroekonomik Performansı: 1951-2003 Dönemi İçin Parametrik Olmayan Bir Ölçüm”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 60(4): 91-115. Referans 9: Hanke, S. (2018) “Hanke’s Annual Misery Index: The World’s Saddest (And Happiest) Countries” Forbes, 28 February 2018. Referans 10: Kaldor, N. (1971) “Conflicts in National Economic Objectives”, The Economic Journal, 81: 1-16. Referans 11: Kucera, L. (2012) ”Economic Performance Evaluation – Kaldor’s Magic Square In Katedrový Sborník 1/2012 – Odborný Seminář Katedry Ekonomiky a Managementu. České Budějovice: Vysoká Skola Technická a Ekonomická v Českých Budějovicích, 80-89. Referans 12: Lovell, M. C. ve Tien, P. L. (2000) “Economic Discomfort and Consumer Sentiment”, Eastern Economic Journal, 26(1): 1-8. Referans 13: Medrano-B, R.A ve Teixeira, J.R. (2013). Macroeconomic Performance: Revisiting A Kaldorian Perspective, Programa de Pós-Graduação em Economia Aplicada-FE/UFJF, TD.001/2013 Referans 14: OECD, (1987) “OECD Economic Outlook”, 41, June. Referans 15: Picek, O. (2017) “The Magic Square of Economic Policy Measured by a Macroeconomic Performance Index”, The New School for Social Research Working Paper, 02/2017: 1-32. Referans 16: Porhel, R. (2007) “T