Journals / Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi / 2018 / Cilt: 23 - Sayı: 2

Nozokomiyal Diyarelerdeki Clostridium difficile İnsidansı Atlanıyor mu?

Is the Incidence of Clostridium difficile in Nosocomial Diarrhoea Underestimated?

Pages
59–63
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuçlarımız, hastalar için kontrol önlemleri ve etkili/akılcı tedavi seçenekleri geliştirmeye yönelik daha ileri çalışmalara ihtiyaç duyulduğunu göstermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Giriş: Clostridium difficile’nin gram-pozitif, zorunlu anaerobik, spor oluşturan ve nozokomiyal infeksiyonlarla yüksek oranda ilişkili bir mikroorganizma odluğu bilinmektedir.
📊
Key Findings & Data:Ancak, hastanemizde ve ülkemizde, nozokomiyal diyare ve C. difficile ile ilişkili nozokomiyal diyare oranları net olarak bilinmemektedir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuçlarımız, hastalar için kontrol önlemleri ve etkili/akılcı tedavi seçenekleri geliştirmeye yönelik daha ileri çalışmalara ihtiyaç duyulduğunu göstermektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:100 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Giriş: Clostridium difficile’nin gram-pozitif, zorunlu anaerobik, spor oluşturan ve nozokomiyal infeksiyonlarla yüksek oranda ilişkili bir mikroorganizma odluğu bilinmektedir. Ancak, hastanemizde ve ülkemizde, nozokomiyal diyare ve C. difficile ile ilişkili nozokomiyal diyare oranları net olarak bilinmemektedir. Çalışmamızın temel amaçlarını; C. difficile ile ilişkili nozokomiyal diyare sıklığını belirlemek, C. difficile’nin mevcut direnç durumunu gözden geçirmek ve bu patojenle infekte hastalardaki tanı ve tedavi yaklaşımlarını değerlendirmek oluşturmaktadır. Materyal ve Metod: Çalışmamıza, İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi hastanesinde yatan 100 hastadan alınan diyare örnekleri dahil edilmiştir. Diyare örnekleri kültür, kart test ve ELISA yöntemleriyle araştırılmış ve C. difficile’ye ait bakteriyel direnç profilleri E-test yöntemi ile değerlendirilmiştir Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 100 örnekten 30 tanesinde ELISA ile C. difficile Toksin A/B pozitifiliği saptanmıştır (%30). C. difficile toksin A/B pozitifliği saptanan hastalardaki yatış ve diyare sürelerinin ise toksin saptanmayan olgulara göre istatistiksel olarak daha uzun olduğu belirlenmiştir (p< 0.05). C. difficile toksin A/B pozitif olan hastaların %41’inde ise nüks infeksiyonu saptanmış, sonuçlar toksin A/B negatif hastalar ile kıyaslandığında istatistiksel anlamlılık saptanamasa da bu verinin klinik olarak önemli olabileceği düşünülmüştür. ELISA yöntemi temel test olarak kabul edildiğinde, kültür ve kart test yöntemlerinin C. difficile için hesaplanan duyarlılık ve özgüllük değerleri sırasıyla; %56, %75 ve %76, %80 olarak hesaplanmıştır. C. difficile direnç oranları metronidazol için %29.4, vankomisin ve teikopilanin için ise %2.9 olarak belirlenmiştir. Sonuç: Sonuçlarımız, C. difficile’nin nozokomiyal diyarelerde hala önemli bir patojen olduğunu desteklemektedir. Ayrıca, metronidazol için saptanan yüksek direnç oranlarının, hastaların tedavisini zorlaştıran bir faktör olduğu düşünülmektedir. Sonuçlarımız, hastalar için kontrol önlemleri ve etkili/akılcı tedavi seçenekleri geliştirmeye yönelik daha ileri çalışmalara ihtiyaç duyulduğunu göstermektedir.

Özet

Introduction: Clostridium difficile is a gram-positive, obligatory anaerobe, spore-forming microorganism, which is highly associated with nosocomial infections. In our hospital and our country, the incidence of nosocomial diarrhoea and C. difficile-associated nosocomial diarrhoea rates are not clear. Determining the C. difficile-associated nosocomial diarrhoea incidence, reviewing the current resistance status of C. difficile, and evaluating diagnostic and therapeutic approaches for this pathogen were the major aims of the present study. Materials and Methods: This prospective clinical study included 100 diarrhoea samples from hospitalized patients in Istanbul University Cerrahpasa Faculty of Medicine. The diarrhoea samples were investigated by culture, card test and ELISA methods and bacterial resistance profiles were evaluated with the E-test method. Results: Toxin A/B was found positive in 30/100 patients (30%) by ELISA. The duration of hospitalization and diarrhoea period were significantly longer in Toxin A/B positive patients than negative patients (p< 0.05). Recurrences were detected in 41% of toxin A/B positive patients (statistically not significant but clinically important). When ELISA was accepted as the main test, sensitivity and specificity of the culture and card test methods were found as 56%, 75% and 76%, 80%, respectively. C. difficile resistance rates were determined for metronidazole as 29.4% and for vancomycin and teikopilanin as 2.9%. Conclusion: Our results support that C. difficile is still an important pathogen in nosocomial diarrhoea. Furthermore, the high rate of antibiotic resistance for metronidazole may cause difficulties in treatment. The results indicate the necessity of further studies to develop control measures and effective/reasonable treatment options for patients.

🔖

Cite This Article

AKGÜL, Ö., SAPMAZ, B., ÇATAL, F., ÇALIŞKAN, R., YÜKSEL, P., ÖNER, Y. A., AYGÜN, G. (2018). Nozokomiyal Diyarelerdeki Clostridium difficile İnsidansı Atlanıyor mu?. Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 2, 59–63. https://ajindex.com/articles/186358

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Kelly CP, LaMont JT. Clostridium difficile more difficult than ever. N Engl J Med 2008;359:1932-40.
  2. Khanna S, Pardi DS. The growing incidence and severity of Clostridium difficile infection in inpatient and outpatient settings. Expert Rev Gastroenterol Hepatol 2010;4:409-16.
  3. Burke KE, Lamont JT. Clostridium difficile infection: a worldwide disease. Gut Liver 2014;8(1):1-6.
  4. Stuart R, Marshall C. Clostridium difficile infection: a new threat on our doorstep. Med J Aust 2011;194:331-2.
  5. Debast SB, Bauer MP, Kuijper EJ; European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases. European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases: update of the treatment guidance document for Clostridium difficile infection. Clin Microbiol Infect 2014;20(2):1-26.
  6. Cohen SH, Gerding DN, Johnson S, Kelly CP, Loo VG, McDonald LC, et al.; Society for Healthcare Epidemiology of America; Infectious Diseases Society of America. Clinical practice guidelines for Clostridium difficile infection in adults: 2010 update by the Society for Healthcare Epidemiology of America (SHEA) and the Infectious Diseases Society of America (IDSA). Infect Control Hosp Epidemiol 2010;31:431-55.
  7. Aygun G, Yilmaz M, Yasar H, Aslan M, Polat E, Midilli K, et al. Parasites in nosocomial diarrhoea: are they underestimated? J Hosp Infect 2005;60:283-5. Kılıç A. Clostridium difficile infection: epidemiology, risk factors, pathogenesis, clinical features, diagnosis and therapy. Mikrobiyol Bul 2013;47(3):556-66.
  8. Tschudin-Sutter S, Widmer AF, Perl TM. Clostridium difficile: novel insights on an incessantly challenging disease. Curr Opin Infect Dis 2012;25:405-11.
  9. Loo VG, Poirier L, Miller MA, Oughton M, Libman MD, Michaud S, et al. A predominantly clonal multi-institutional outbreak of Clostridium difficile-associated diarrhoea with high morbidity and mortality. N Engl J Med 2005;353:2442-9. Blondeau JM. What have we learned about antimicrobial use and the risks for Clostridium difficile-associated diarrhoea? J Antimicrob Chemother 2009;63(2):238-42.
  10. Dineen SP, Bailey SH, Pham TH, Huerta S. Clostridium difficile enteritis: A report of two cases and systematic literature review. World J Gastrointest Surg 2013;27:37-42.
  11. Lavallee C, Laufer B, Pepin J, Mitchell A, Dube S, Labbe AC. Fatal Clostridium difficile enteritis caused by the BI/ NAP1/027 strain: a case series of ileal C. difficile infections. Clin Microbiol Infect 2009;15:1093-9.
  12. Lundeen SJ, Otterson MF, Binion DG, Carman ET, Peppard WJ. Clostr