Journals / İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Does Cronyism Trigger Organizational Deviation Behavior? A Local Government Research

Kronizm, Örgütsel Sapma Davranışını Tetikler mi? Bir Yerel Yönetim Çalışması

Pages
1330–1345
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is believed that the results of the study will contribute to new researches and literature on similar issues.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the effect of cronyism on organizational deviation behavior was investigated.
📊
Key Findings & Data:For that purpose, the study was applied to 197 personnel working in three district municipalities of Kocaeli province.
💡
Conclusion & Impact:It is believed that the results of the study will contribute to new researches and literature on similar issues.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kronizm · Örgütsel Sapma Davranışı · Bireylerarası Sapma Davranışı

Abstract

In this study, the effect of cronyism on organizational deviation behavior was investigated. The main purpose of the study is to reveal the correlation between cronyism application, which has been discussed in a limited number of studies in the literature, and organizational deviation behavior. For that purpose, the study was applied to 197 personnel working in three district municipalities of Kocaeli province. The SPSS program was used to analyze the results acquired. According to the findings of the correlation and regression analyses, it was determined that there was a positive correlation and effect between cronyism and interpersonal deviation and organization-oriented deviation behaviors, which are among the dimensions of organizational deviation behavior. It is believed that the results of the study will contribute to new researches and literature on similar issues.

Özet

Bu araştırmada kronizmin, örgütsel sapma davranışına etkisi araştırılmıştır. Bu araştırmanın temel amacı literatürde sınırlı sayıda çalışmada konu olan kronizm uygulamasının örgütsel sapma davranışı üzerindeki ilişkisini ortaya koymaktır. Bu amaçla araştırma, Kocaeli iline bağlı olan üç ilçe belediyesinde görevli 197 personel üzerinde uygulanmıştır. Elde edilen sonuçların analizi için SPSS programı kullanılmıştır. Yapılan korelasyon ve regresyon analizi bulgularına göre, kronizm ile örgütsel sapma davranışı boyutlarından olan bireylerarası sapma ve örgüte yönelik sapma davranışları arasında pozitif yönde bir ilişki ve etki bulunmaktadır. Araştırma sonuçlarıyla gelecek benzer konulardaki yeni araştırmalara ve literatüre katkı sağlayacağı düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

AKÇİN, K. (2019). Does Cronyism Trigger Organizational Deviation Behavior? A Local Government Research. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 1330–1345. https://ajindex.com/articles/186288

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. KAYNAKÇAAbdalla, F. H. - Maghrabi, S. & Raggad, G. B. (1998), ‘‘Assessing the Effect of Nepotism on Human Resource Managers Toward Nepotism A Cross Cultural Study’’, International Journal of Manpower, Vol. 19, No: 8, p. 554-570.Appelbaum S. H., Iaconi, G.D. & Matousek, A. (2007). “Positive and Negative Deviant Workplace Behaviors: Causes, Impacts and Solutions”, Corporate Governance, 7(5), 586-598.Araslı, H. & Tumer, M. (2008), “Nepotism, Favoritism and Cronyism: A Study of Their Effects on Job Stress and Job Satisfaction In The Banking Industry of North Cyprus”, Social Behavior and Personality, Vol. 36, No: 9, p. 1237-1250.Asunakutlu, T. & Avcı, U. (2010). Aile İşletmelerinde Nepotizm Algısı ve İş Tatmini İlişkisi Üzerine Bir Araştırma. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15(2):93-109.Avcı, N. (2008). Konaklama işletmelerinde örgütsel öğrenme, iş tutumları ve örgütsel sapma arasındaki ilişkinin analizi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Turizm İşletmeciliği Anabilim Dalı, Doktora Tezi, İzmir.Bennett, R. J., & Robinson, S. L. (2000). “Development of a measure of workplace deviance”. Journal of Applied Psychology, 85, 349–360.Blau P. (1964), “Exchange and Power in Social Life”, New York: Wiley.Buss A.H. (1961), “The Psychology of Aggression.” New York: Wiley.Büte, M. & Tekarslan, E. (2010). Nepotizmin Çalışanlar Üzerine Etkileri: Aile İşletmelerine Yönelik Bir Saha Araştırması. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi. 6(1):1-21.Büte, M. (2011), “The Effects of Nepotism and Favoritism on Employee Behaviors and Human Research Management Practices: A Research on Turkish Public Banks”, TODAIE’s Review of Public Administration, Volume 5 No1, p. 185-208.Colbert A. E., Mount, M.K. Witt, L. A. Harter, J. K. & Barrick, M. R. (2004). “Interactive Effects of Personality and Perceptions of the Work Situation on Workplace Deviance”, Journal of Applied Psychology, 89(4), 599-609.Demir, M. (2009), “Konaklama işletmelerinde duygusal zeka, örgütsel sapma, çalışma yaşamı kalitesi ve işten ayrılma eğilimi arasındaki ilişkinin analizi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Turizm İşletmeciliği Anabilim Dalı Doktora Tezi, İzmir.Dunlop, D.P. & Lee, K. (2004). “Workplace Deviance, Organizational Citizenship Behavior, and Business Unit Performance: The Bad Apples Do Spoil The Whole Barrel”, Journal of Organizational Behavior, 25(1): 67-80.
  2. Gouldner A.W. (1960), “The Norm of Reciprocity: A Preliminary Statement”