Journals / KADEM Kadın Araştırmaları Dergisi / 2017 / Cilt: 3 - Sayı: 2

Poverty and Deprivation of Women in Turkey

Türkiye’de Kadın Yoksulluğu ve Yoksunluğu

Pages
168–198
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It also advises policies specifically targeting widowed or divorced women

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:A ccording to official statistics, women in Turkey are poorer than men.
📊
Key Findings & Data:Statistics from the Turkish Statistical Institute’s Life Satisfaction Survey (LSS), conducted annually between 2003-2012, and the World Values Survey (WVS) from 1990 to 2011 are used in this study.
💡
Conclusion & Impact:It also advises policies specifically targeting widowed or divorced women
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2003-2012 Verileri
⚙️Variables:Yoksulluk · Yoksunluk · Gelirden Memnuniyet

Abstract

A ccording to official statistics, women in Turkey are poorer than men. This study examines poverty prevalent among women, how they are deprived of sharing the household income and how this in turn raises the perception that they have neither control over their lives nor any freedom of choice. Statistics from the Turkish Statistical Institute’s Life Satisfaction Survey (LSS), conducted annually between 2003-2012, and the World Values Survey (WVS) from 1990 to 2011 are used in this study. LSS results point to an evident decrease in the level of poverty among women between 2003 and 2012. The WVS data demonstrates that employment status does not have any discernable effect on the poverty of women. Both data sets indicate that most important factors explaining women’s poverty are the level of education and whether women are widowed or divorced. Religiosity is associated with lower poverty, but on the other hand, is linked to high level of deprivation. The high number of children is strongly associated with women feeling they have no control over their lives. Even after controlling for other variables, poverty and deprivation have undisputable connection. For policy makers, the findings of this study suggest that reducing poverty among women necessitate policies that encourage high level of educational attainment among women to ensure they secure better jobs with better prospects, rather than policies that simply increase women’s employment. It also advises policies specifically targeting widowed or divorced women

Özet

Resmî istatistiklere göre Türkiye’de kadınlar erkeklerden daha yoksuldur. Bu çalışmada maddi yoksulluk için hane halkı gelirinden memnuniyet, yoksunluk içinse kişinin hayatını yönlendirmedeki özgürlük algısı temel alınarak Türkiye’de kadın yoksulluğunun incelenmesi amaçlanmıştır. Bunun için 2003-2012 yılları arası her yıl Türkiye İstatistik Kurumu tarafından yapılmış Yaşam Memnuniyeti Anketi’nin (YMA) ve 1990-2011 yılları arasında 6 kez yapılmış dünyada sosyal bilimciler arasında oldukça yaygın olarak kullanılan Dünya Değerler Araştırması’nın (DDA) mikro verisi kullanılmıştır. YMA sonuçlarına göre, kadınlar için yoksulluk 2003- 2012 döneminde net bir şekilde azalmıştır. DDA verilerine göre Türkiye’de kadın yoksulluğunu açıklamak açısından iş hayatı ile ilgili durum değişkenlerinin bir etkisi tespit edilememiştir. Her iki veri seti de eğitim seviyesinin ve eşi ölmüş veya boşanmış olmanın yoksulluğu açıklamada büyük etkiye sahip olduğunu göstermektedir. Dindarlığın yoksulluğu azaltıcı, yoksunluğu ise arttırıcı bir etkisi olduğu görülmektedir. Çocuk sayısı ile yoksunluğun pozitif ilişkisi de dikkate değerdir. Diğer bütün değişkenler hesaba katıldığı durumda dahi yoksulluk ile yoksunluk arasında güçlü bir ilişki söz konusudur. Kadın yoksulluğunun azaltılmasına yönelik politikalar açısından bu çalışma, kadın istihdamını nicel olarak arttırmaya yönelik politikalardan ziyade kadınların daha iyi işlerde çalışmalarına olanak verecek kaliteli eğitim fırsatlarını arttırıcı politikaların daha verimli olacağına işaret etmektedir. Sonuçlar ayrıca boşanmış veya eşi ölmüş kadınlara yönelik politikaların da kadın yoksulluğunun azaltılmasında etkili olacağına işaret etmektedir.

🔖

Cite This Article

UĞUR, Z. B. (2017). Poverty and Deprivation of Women in Turkey. KADEM Kadın Araştırmaları Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 168–198. https://ajindex.com/articles/180508

References (19)

  1. Agarwal, B. (1994). Gender and command over property: A critical gap in economic analy- sis and policy in South Asia. World Development, 22(10), 1455-1478.
  2. Alkire, S., & Black, R. (1997). A Practical Reasoning Theory of Development Ethics: Furthe- ring the Capabilities Approach. Journal of International Development, 9(2), 263- 279. ASBU. (2015). 2014
  3. Turkey survey. Baliamoune-Lutz, M. (2007). Globalisation and gender inequality: Is Africa different? Jour- nal of African Economies, 16(2), 301–348.
  4. Bank, T. W. (2017).
  5. Poverty. Bubeck, D. (1995).
  6. Care, Gender and Justice. Oxford, UK: Clarendon Press.
  7. Clark, A. (1997). Job Satisfaction and Gender: Why Are Women so Happy at Work? Labor Economics, 4(4), 341-372.
  8. Clark, A. E., & Oswald, A. J. (2002). Well-being in panels. unpublished working paper. Uni- versity of Warwick. United Kingdom. Delpiano, J. C., & Simonsen, M. (2012). The Toll of Fertility on Mother’s Wellbeing. Journal of Health Economics, 752-766.
  9. Di Tella, R., MacCulloch, R., & Oswald, A. (2003). The macroeconomics of happiness. Re- view of Economics and Statistics, 809-827.
  10. Dijkstra, A., & Hanmer, L. (2000). Measuring Socio-Economic Gender Inequality: Toward an Alternative to the UNDP Gender-Replated Development Index. Feminist Econo- mics, 6(2), 41-75.
  11. Donno, D., & Russett, B. (2005).
  12. Islam, Authoritarianism, and Female Empowerment: What Are the Linkages? World Politics, 56(04), 582 - 607. Erdoğan, N. (2002). Yoksulluk Halleri: Türkiye’de Kentsel Yoksulluğun Toplumsal Görü- nümleri. İstanbul:
  13. Demokrasi Kitaplığı. Fehr, E., & Schmidt, K. M. (1999). A theory of fairness, competition, and cooperation. The Quarterly Journal of Economics, 114, 817-868.
  14. Fukuda-Parr, S. (1999). What does feminization of poverty mean? It isn’t just lack of income. Feminist Economics, 5(2), 99-103.
  15. Goedhart, T., Halberstadt, V., Kapteyn, A., & Praag, B. M. S. v. (1977). The Poverty Line: Concept and Measurement. The Journal of Human Resources, 12, 503-520.
  16. Humpries, J. (1993). “Gender Inequality and Economic Development”. In D. Bos (Ed.), Eco- nomics in a Changing World Vol. 3 Public Policy and Economics Organization (pp. 218-233).
  17. Basingstoke, UK: Macmillan. Inglehart, R., & Norris, P. (2003). Rising tide: Gender equality and cultural change around the world. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  18. ISSP. (2013). International Social Survey Programme: Family and Changing Gender Roles IV. Retrieved from: http://zacat.gesis.org/webview/
  19. Işık, D. (2013). “Just Like Prophet