SavedAdd your journal

Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2020 / Sayı: 38

OECD ÜLKELERİNDE İNOVASYONUN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDE ETKİSİ: SCHUMPETER HAKLI MI?

Cüneyt Kesbiç(MANİSA CELÂL BAYAR ÜNİVERSİTESİ, İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ)0000-0001-8894-6439
Deniz Şimşek(MANİSA CELÂL BAYAR ÜNİVERSİTESİ, İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ)0000-0003-3867-3393
Pages
273–296
Publication Date
2020-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu sonuçlar Schumpeter’in hipotezini doğrular niteliktedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, Schumpeter’in Yenilikçi Kuramı test edilmektedir. 2000-2018 döneminde, 33 OECD ülkesi için inovasyonun, ekonomik büyüme üzerinde etkisi olup olmadığı panel veri yöntemiyle analiz edilmektedir.
📊
Key Findings & Data:Ayrıca aralarında uzun dönem ilişkinin tespit edildiği değişkenlerin katsayı tahmini DOLSMG testi ile yapılmış ve inovasyonun ekonomik büyüme üzerindeki etkisi pozitif olduğu gözlemlenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu sonuçlar Schumpeter’in hipotezini doğrular niteliktedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000-2018 Verileri
⚙️Variables:Schumpeter · İnovasyon · Patent

Özet

Bu çalışmada, Schumpeter’in Yenilikçi Kuramı test edilmektedir. 2000-2018 döneminde, 33 OECD ülkesi için inovasyonun, ekonomik büyüme üzerinde etkisi olup olmadığı panel veri yöntemiyle analiz edilmektedir. Yapılacak analizde inovasyonu temsilen patent başvuru sayısı verisi ve ekonomik büyüme göstergesini temsilen gayri safi yurtiçi hasıla (GSYH) verisi kullanılmıştır. Yapılan nedensellik analizinde iki parametre arasında çift yönlü ilişkinin varlığı gözlemlenmiştir. Ayrıca aralarında uzun dönem ilişkinin tespit edildiği değişkenlerin katsayı tahmini DOLSMG testi ile yapılmış ve inovasyonun ekonomik büyüme üzerindeki etkisi pozitif olduğu gözlemlenmiştir. Bu sonuçlar Schumpeter’in hipotezini doğrular niteliktedir.

🔖

Cite This Article

Kesbiç, C., Şimşek, D. (2020). OECD ÜLKELERİNDE İNOVASYONUN EKONOMİK BÜYÜME ÜZERİNDE ETKİSİ: SCHUMPETER HAKLI MI?. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 38, 273–296. https://ajindex.com/articles/173900

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (39)

  1. Acs, Z. J., Anselin, L., ve Varga, A. (2002). Patents and Innovation Counts as Measures of Regional Production of New Knowledge. Research policy, 31(7), ss.1069-1085. doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00184-6
  2. Altıntaş, H. ve Mercan, M. (2015). Ar-Ge Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: OECD Ülkeleri Üzerine Yatay Kesit Bağımlılığı Altında Panel Eşbütünleşme Analizi. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 70(2), ss.345-376.
  3. Akyol, M. ve Demez, S. (2020) İnovasyonun Yüksek Teknoloji Ürün İhracati Üzerindeki Etkisi: Yeni Endüstrileşen Ülkeler İçin Panel Veri Analizi. Journal of Yaşar University, 15(57), ss.56-62. doi.org/10.19168/jyasar.568712
  4. Becker, M. C., Knudsen, T. ve Swedberg, R. (2012). Schumpeter’s theory of economic development: 100 years of development. Journal of Evolutionary Economics, 22(5), ss. 917-933.
  5. Baker, J. B. (2007). Beyond Schumpeter vs. Arrow: How Antitrust Fosters İnnovation. Antitrust Law Journal, 74(3), ss. 575-602. https://conference.nber.org/conferences/2007/si2007/PRIPE/baker.pdf
  6. Ballı, E. ve Güreşçi, G. (2017). İnovasyon ve Ekonomik Büyüme: Üst ve Üst-Orta Gelirli Ülkeler Örneği. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 15(1), ss. 99-112.
  7. Bozan, T. (2019). İnovasyon Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: G7 Ülkeleri Üzerine Ekonometrik Bir Analizi, Yüksek Lisans Tezi, Hasan Kalyoncu Üniversitesi,Gaziantep. http://openaccess.hku.edu.tr/xmlui/handle/20.500.11782/1948#sthash.fCRhXqgK.dpbs
  8. Dilber, İlkay. (2018), Büyüme Teorileri, Kiyapana Yayınevi, İzmir.
  9. Carraro, C. ve Galeotti, M. (1997). Economic Growth, İnternational Competitiveness and Environmental Protection: R & D And İnnovation Strategies with the WARM Model, Energy Economics, 19(1), ss. 2-28.
  10. Çakmak, E. ve Yıldız, G. (2018). Teknolojik İnovasyonun İhracat Üzerindeki Etkisi: Türkiye-AB (15) Ülkeleri Örneği. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 19(2), ss.1-16.
  11. Dam, M. ve Yıldız, B. (2016). BRICS-TM Ülkelerinde Ar-Ge ve İnovasyonun Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Ekonometrik Bir Analiz. Akdeniz İİBF Dergisi, 16 (33), ss.220-236. https://dergipark.org.tr/en/pub/auiibfd/issue/32338/359349
  12. Dumıtrescu, E.I., Hurlin, C. (2012). Testing for Granger non-causality in heterogeneous panels. Economic Modelling, 29(4), 1450-1460. doi:doi.org/10.1016/j.econmod.2012.02.014
  13. Ferreira, J. J., Fayolle, A., Fernandes, C. ve Raposo, M. (2017). Effects of Schumpeterian and Kirznerian entrepreneurship on economic growth: Panel data evidence.Entrepreneurship & Regional Development, 29(1-2), ss.27-50.
  14. Galindo, M. A. ve Mendez, M. T. (2014). Entrepreneurship, economic growth, and innovation: Are feedback effects at work?. Journal of business research, 67(5), ss.825-829. Gengenbach, C., Urbain, J-P. ve Westerlund, J. (2016). Error Correction Testing in Panels with Common Stochastic Trends. Journal of Applied Econometrics, 31 (6), ss. 982-1004.
  15. Göçer, İ. (2013). Teknolojik İlerlemenin Belirleyicileri: NIC Ülkeleri için Panel Eşbütünleşme ve Panel Nedensellik Analizleri. Maliye Finans Yazıları, 100, ss.116-141.
  16. Gülmez, A. ve Akpolat, A. G. (2014). AR-GE, İnovasyon ve Ekonomik Büyüme: Türkiye ve AB Örneği İçin Dinamik Panel Veri Analizi. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. Cilt:14, Sayı:2, ss.14: 1-17
  17. Güloğlu, B. Ve Tekin, R. B. (2012). A panel causality analysis of the relationship among research and development, innovation, and economic growth in high-income OECD countries. Eurasian Economic Review, 2(1), 32-47. doi.org/10.14208/BF03353831
  18. Işık, N. (2017). Banka Kredisi, İnovasyon, Ekonomik Büyüme İlişkilerinin Analizi: G-20 Örneği. Bankacılık ve Sermaye Piyasası Araştırmaları Dergisi, 1(2), ss.53-66.
  19. Işık, N., ve Kılınç, A. G. E. C. (2016). İnovasyon-Temelli Ekonomi: Seçilmiş Ülkeler Üzerine Bir Uygulama. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(1). ss. 13-27
  20. Jian, J., Fan, X., Zhao, S., ve Zhou, D. (2020). Business creation, innovation, and economic growth: Evidence from China's economic transition, 1978–2017. Economic Modelling.
  21. Özkul, G., ve Örün, E. (2016). Girişimcilik ve İnovasyonun Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Ampirik Bir Araştırma. Girişimcilik ve İnovasyon Yönetimi Dergisi, 5(2), 17-51. http://www.betadergi.com/jeim/yonetim/icerik/makaleler/65-published.pdf Pece, A. M., Simona, O. E. O., ve Salisteanu, F. (2015). Innovation and economic growth: An empirical analysis for CEE countries. Procedia Economics and Finance, 26,ss. 461-467.
  22. Pedroni, P. (2001). Critical values for cointegration tests in heterogeneous panels with multiple regressors. Oxford Bulletin of Economics and statistics, 61(S1), ss.653-670.
  23. Pehlivanoğlu, F., ve Narman, Z. (2019). Girişimcilik Ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Türkiye Örneği. International Journal of Economic & Social Research, 15(1). http.web.a.ebscohost.com.cbu.proxy.deepknowledge.io/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=3&sid=60f70041-9817-4b35-814c-2938a94cc946%40sdc-v-sessmgr02
  24. Pesaran, M. H., ve Smith, R. (1995). Estimating long-run relationships from dynamic heterogeneous panels. Journal of econometrics, 68(1), ss.79-113.
  25. Pesaran, M.H. (2004). General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels. University of Cambridge, Faculty of Economics, Cambridge Working Papers in Economics No. 0435.
  26. Pesaran, M. H. (2007). A Simple Panel Unit Root Test in the Presence of Cross-Section Dependence. Journal Of Applıed Econometrıcs, 22(2), 265-312. doi:10.1002/jae.951
  27. Pradhan, R. P., Arvin, M. B., Nair, M., ve Bennett, S. E. (2020). The dynamics among entrepreneurship, innovation, and economic growth in the Eurozone countries. Journal of Policy Modeling.
  28. Pradhan, R. P., Arvin, M. B., Bahmani, S., ve Bennett, S. E. (2017). The innovation-growth link in OECD countries: could other macroeconomic variables matter?. Technology in Society, 51, ss.113-123.
  29. Schumpeter, J. (1912). Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. In Joseph Alois Schumpeter (pp. 5-59). Springer (2003), Boston, MA. doi.org/10.1007/0-306-48082-4_2
  30. Schumpeter, Joseph A. 1934. The theory of economic development: An inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. Cambridge: Harvard University Press (1934). https://doi.org/10.1007/0-306-48082-4_2
  31. Schumpeter, J. A. (1939). Business cycles: A theoretical, historical, and statistical analysis of the capitalist process. Vol. 1, pp. 161-174. New York: McGraw-Hill. https://www.mises.at/static/literatur/Buch/schumpeter-business-cycles-a-theoretical-historical-and-statistical-analysis-of-the-capitalist-process.pdf
  32. Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, socialism and democracy. routledge. https://books.google.com.tr/books?hl=tr&lr=&id=MRg5crpAOBIC&oi=fnd&pg=PR2&ots=oJ2qVjflwY&sig=NBSJZl_69RJ9M1TXnJ7gZGhC88g&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
  33. Swamy, P. A. (1970). Efficient Inference in a Random Coefficient Regression Model. Econometrica Journal, 32(2), ss.311-323. doi: 10.2307/1913012
  34. Tatoğlu Yardelen, F. (2018). Panel Zaman Serileri Analizi Stata Uygulamalı (2 b.). İstanbul: Beta Yayınları.
  35. Ülku, H. (2004). RandD, Innovation, and Economic Growth: An Empirical Analysis (No. 4-185). International Monetary Fund.
  36. GDP veri Kaynak, https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?view=chart (Erişim Tarihi:4.6.2020).
  37. Patent Başvuru Kaynak, https://data.worldbank.org/indicator/IP.PAT.RESD?view=chart (Erişim Tarihi: 4.6.2020).
  38. Dam, M. ve Yıldız, B. (2016). BRICS-TM Ülkelerinde Ar-Ge ve İnovasyonun Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Ekonometrik Bir Analiz. Akdeniz İİBF Dergisi, 16 (33), ss.220-236. https://dergipark.org.tr/en/pub/auiibfd/issue/32338/359349
  39. GDP veri Kaynak, https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?view=chart (Erişim Tarihi:4.6.2020).