Journals / International Journal of Social Inquiry / 2017 / Cilt: 10 - Sayı: 2

LEADERSHIP IN GLOBAL POLITICAL SYSTEM: GEORGE MODELSKI AND LONG CYCLES IN WORLD POLITICS

KÜRESEL POLİTİK SİSTEMDE LİDERLİK: GEORGE MODELSKİ VE DÜNYA POLİTİKASINDA UZUN DÖNGÜLER

Pages
277–314
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Thus, this attempt distinguishes the long cycle theory from traditional system models in international relations.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Systemic approaches or theories which are aimed to comprehend wholeness of processes are used both in natural and social sciences.
📊
Key Findings & Data:Such approaches or theories in international relations discipline were emerged after the Second World War.
💡
Conclusion & Impact:Thus, this attempt distinguishes the long cycle theory from traditional system models in international relations.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Dünya Sistemi · George Modelski · Modern Dünya Sistemi

Abstract

Systemic approaches or theories which are aimed to comprehend wholeness of processes are used both in natural and social sciences. Such approaches or theories in international relations discipline were emerged after the Second World War. In this framework, there has been developed various approaches or theories in the discipline, using different variables. World system approaches are among those addressing political, economic and social processes on macro scale, and explaining these processes in a holistic sense. World system approaches evaluate these processes on world scale, and utilized on other fields such as sociology, history, economy and philosophy. The Long Cycles Theory of George Modelski which is one of the world system approaches addresses the leadership and transformations in world politics. Modelski claims that a nation-state becomes leader in global political system, and this process continues on cyclical rhythms. Each long cycle brings about a new leader. However, Modelski’s approach is not only aiming to explain leadership in world politics but also to model development of global political system. Thus, this attempt distinguishes the long cycle theory from traditional system models in international relations.

Özet

Sistemik yaklaşım veyahut teoriler, hem doğa bilimlerinde hem de sosyal bilimlerde kullanılan, bütünü anlamaya yönelik önermeler bütünüdür. Uluslararası ilişkiler disiplini içerisinde bütünü anlamaya yönelik yaklaşım veyahut teoriler, II. Dünya Savaşı sonrası dönemde ortaya konmaya başlamıştır. Bu çerçevede disiplinde çeşitli ekoller veyahut paradigmalar içerisinde, farklı değişkenlerin referans alındığı, bütünü anlamaya yönelik sistemik yaklaşım veyahut teoriler geliştirilmiştir. Politik, toplumsal ve ekonomik süreçleri makro ölçekli ve bütüncül bir çerçevede açıklamaya çalışan yaklaşımlardan biri de dünya sistemi yaklaşımlarıdır. Dünya sistemi yaklaşımları, dünya ölçeğindeki süreçleri, sistemin bütünü çerçevesinde değerlendiren ve sosyoloji, tarih, ekonomi, felsefe vb. diğer alanlardan istifade eden yaklaşımlardır. Bu çalışmalar dünya ölçeğindeki süreçlerin döngüsel ritimlerini şu ya da bu değişken bağlamında açıklamaya çalışmışlardır. Dünya sistemi yaklaşımları içerisinde yer alan George Modelski’nin “Uzun Döngüler Teorisi”, dünya politik süreçlerindeki liderlik ve dönüşümü modellemeye yönelik bir önermeler bütünüdür. Modelski, küresel politik sistem içerisinde bir ulus-devletin lider konuma geldiğini ve bu sürecin döngüsel ritimlerle devam ettiğini ileri sürmektedir. Her bir döngü yeni bir ulus-devletin lider konuma gelmesini beraberinde getirmektedir. Bununla birlikte Modelski’nin yaklaşımı yalnızca ulus-devletlerin liderlik olgusunu açıklamaya yönelik değildir. Zira Modelski aslında küresel politik sistemin gelişimini modellemeye çalışmıştır ki bu girişim onu uluslararası ilişkilerdeki geleneksel sistem modellerinden ayırmaktadır.

🔖

Cite This Article

YILMAZ, S. (2017). LEADERSHIP IN GLOBAL POLITICAL SYSTEM: GEORGE MODELSKI AND LONG CYCLES IN WORLD POLITICS. International Journal of Social Inquiry, Cilt: 10 - Sayı: 2, 277–314. https://ajindex.com/articles/173292

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Arı, Tayyar (2013). Uluslararası İlişkiler Teorileri Çatışma, Hegemonya, İşbirliği. Bursa: MKM Yayıncılık. Bertalanffy, Ludwig V. (1972). The History and Status of General Systems Theory”. The Academy of Management Journal, 15(4), 407-426.
  2. Bertalanffy, Ludwig V. (1968). General System Theory: Foundations Development, Applications. New York: George Braziller Press.
  3. Bertalanffy, Ludwig V. (1950). “An Outline of General System Theory”. British Journal for the Philosophy of Science, 1(1), 134-165.
  4. Boulding, Kenneth E. (1956). “General Systems Theory-The Skeleton of Science”. Management Science, 2(3), 197-208.
  5. Chase-Dunn, Christopher; Grimes, Peter (1995). ”World-Systems Analysis”. Annual Review of Sociology, 2, 387-417.
  6. Doran, Charles F. (1983). “Power Cycle Theory and the Contemporary State System”. Contending Approaches to World System Analysis, William R. Thompson (Ed.), California: Sage Publication, 165-183.
  7. Dougherty, James E. (1976). “The Study of Global System”, World Politics: An Introduction, James N. Rosenau; Kenneth W. Thompson; Gavin Boyd (Eds.), Michigan: Free Press, 597-624.
  8. Erkilet, Alev (2015). Toplumsal Yapı ve Değişme Kuramları: Sorokin-Parsons-Dahrendorf-Merton. İstanbul:
  9. Büyüyen Ay Yayınları.
  10. Frank, Andre G.; Gills, Barry K. (1993). “The 5,000-Year World System: An Interdisiplinary Introduction”. The World System: Five Hundred Yeards or Five Thousand?, Andre Gunder Frank; Barry K. Gills (Eds.), London: Routledge Press, 3-58.
  11. Goldstein, Joshua S. (1988). Long Cycles: Prosperity and War in the Modern Age Prosperity and War in the Modern Age. New Haven: Yale University Press.
  12. Hall, A. D.; Fagen, R. E. (1956). “Definition of System”. General Systems Yearbook 1, 18-28.
  13. Hall, Thomas D. (1999). “World-Systems and Evolution: An Appraisal New Directions in World-Systems Research”. World-Systems Theory in Practice: Leadership, Production, and Exchange, P. Nick Kardulias (Ed.), Maryland: Rowman & Littlefıeld Publishers, 1-25.
  14. Hammond, Debora (2013). “Systems Theory”. The Encyclopedia of Philosophy and Social Sciences, Byron Kaldis (Ed.), California: Sage Publications, 979-984.
  15. Hopkins, Terence K. (1982). “World-Systems Analysis Methodological Issues”. World-Systems Analysis: Theory and Methodology, Terence K. Hopkins; Immanuel Wallerstein; Robert Bach; Christopher Chase-Dunn; Ramkrishna Mukherjee (Eds.), California: SAGE Publications, 145-158.
  16. Hopkins, Terence K.; Wallerstein, Immaneul; Bach, Robert I.; Chase-Dunn, Christopher; Mukherjee, Ramkrishna (