Journals / KONURALP TIP DERGİSİ / 2020 / Cilt: 12 - Sayı: 1

Sıçan İnce Barsak İskemi/Reperfüzyon Hasarında İleum ve Akciğer Dokusunda Görülen Damar Dışına Protein Kaçışının, Kanabinoid 2 Reseptör Agonisti (Am-1241) ile Kontrolü

Pages
73–79
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

İ/R ve İ/R+CB2 agonist arasındaki fark ise agonistin proteinleri tutup, protein ve evans mavisinin doku sıvısına geçişini azalttığı görülür.Sonuç: Kanabinoid 2 reseptör agonistinin, hem ileum dokusunda ve hem de uzak organda (akciğer) kılcal damarlardan dokuya protein kaçışını engellediği ve dolayısıyla ileum İ/R hasarında antiinflamatuar etki gösterdiği bulundu.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Kanabinoid 2 reseptör agonistinin İskemi/Reperfüzyon (İ/R) hasarı modelinde anti-inflamatuvar etkisinin olup olmadığını kanıtlamaktır.Yöntem: Araştırmada; sıçanlarda barsak iskemi ve reperfüzyon modeli oluşturuldu.
📊
Key Findings & Data:Kanabinoid 2 reseptör agonisti (AM-1241), iskemi ve reperfüzyon oluşturmadan hemen önce abdominal venden (iv) verildi.
💡
Conclusion & Impact:İ/R ve İ/R+CB2 agonist arasındaki fark ise agonistin proteinleri tutup, protein ve evans mavisinin doku sıvısına geçişini azalttığı görülür.Sonuç: Kanabinoid 2 reseptör agonistinin, hem ileum dokusunda ve hem de uzak organda (akciğer) kılcal damarlardan dokuya protein kaçışını engellediği ve dolayısıyla ileum İ/R hasarında antiinflamatuar etki gösterdiği bulundu.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kanabinoid · İskemi ve reperfüzyon · Evans mavisi

Abstract

Amaç: Kanabinoid 2 reseptör agonistinin İskemi/Reperfüzyon (İ/R) hasarı modelinde anti-inflamatuvar etkisinin olup olmadığını kanıtlamaktır.Yöntem: Araştırmada; sıçanlarda barsak iskemi ve reperfüzyon modeli oluşturuldu. Kanabinoid 2 reseptör agonisti (AM-1241), iskemi ve reperfüzyon oluşturmadan hemen önce abdominal venden (iv) verildi. Sonrasında evans mavisi iv olarak uygulandı. Dokulara evans mavisinin geçişi çıplak gözle görüldü. Bu aşamadan hemen sonra sıçanın göğüs kafesi açıldı ve sistemik kan dolaşım havuzu usulüne uygun olarak boşaltıldı. Dokular tartıldıktan sonra 48 saat formamidde inkübasyona bırakıldı ve spektrofotometrede 620 nm dalgaboyunda ölçüm yapıldı.Bulgular: İ/R grubu şam kontrol grubunu göre yaklaşık % 803 evans mavisi kaçışı izlendi. İ/R ve İ/R+CB2 agonist arasındaki fark ise agonistin proteinleri tutup, protein ve evans mavisinin doku sıvısına geçişini azalttığı görülür.Sonuç: Kanabinoid 2 reseptör agonistinin, hem ileum dokusunda ve hem de uzak organda (akciğer) kılcal damarlardan dokuya protein kaçışını engellediği ve dolayısıyla ileum İ/R hasarında antiinflamatuar etki gösterdiği bulundu.

🔖

Cite This Article

HANCI, M., PARLAR, A., ARSLAN, S. O. (2020). Sıçan İnce Barsak İskemi/Reperfüzyon Hasarında İleum ve Akciğer Dokusunda Görülen Damar Dışına Protein Kaçışının, Kanabinoid 2 Reseptör Agonisti (Am-1241) ile Kontrolü. KONURALP TIP DERGİSİ, Cilt: 12 - Sayı: 1, 73–79. https://ajindex.com/articles/169473

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. KAYNAKLAR1. Ameri A. The effects of cannabinoids on the brain. Prog Neurobiol [Internet]. 1999 Jul [cited 2018 Dec 16];58(4):315–48. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/103680322.
  2. Devane WA, Dysarz FA, Johnson MR, Melvin LS, Howlett AC. Determination and characterization of a cannabinoid receptor in rat brain. Mol Pharmacol [Internet]. 1988 Nov [cited 2018 Dec 16];34(5):605–13. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28481843.
  3. Matsuda LA, Lolait SJ, Brownstein MJ, Young AC, Bonner TI. Structure of a cannabinoid receptor and functional expression of the cloned cDNA. Nature [Internet]. Nature Publishing Group; 1990 Aug 9 [cited 2018 Dec 16];346(6284):561–4. Available from: http://www.nature.com/doifinder/10.1038/346561a04. Pertwee RG. The pharmacology of cannabinoid receptors and their ligands: an overview. Int J Obes (Lond) [Internet]. 2006 Apr 29 [cited 2018 Dec 16];30 Suppl 1(S1):S13-8. Available from: http://www.nature.com/articles/08032725.
  4. Munro S, Thomas KL, Abu-Shaar M. Molecular characterization of a peripheral receptor for cannabinoids. Nature [Internet]. 1993 Sep 2 [cited 2018 Dec 16];365(6441):61–5. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/76897026.
  5. Tselnicker I, Keren O, Hefetz A, Pick CG, Sarne Y. A single low dose of tetrahydrocannabinol induces long-term cognitive deficits. Neurosci Lett [Internet]. 2007 Jan 10 [cited 2018 Dec 16];411(2):108–11. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/170926517.
  6. Kreutz S, Koch M, Ghadban C, Korf H-W, Dehghani F. Cannabinoids and neuronal damage: Differential effects of THC, AEA and 2-AG on activated microglial cells and degenerating neurons in excitotoxically lesioned rat organotypic hippocampal slice cultures. Exp Neurol [Internet]. 2007 Jan [cited 2018 Dec 16];203(1):246–57. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/170103398.
  7. Graham ES, Ashton JC, Glass M. Cannabinoid Receptors: A brief history and what not. Front Biosci (Landmark Ed [Internet]. 2009 [cited 2018 Dec 16];14:944–57. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/192731109.
  8. Schwilke EW, Schwope DM, Karschner EL, Lowe RH, Darwin WD, Kelly DL, et al. Delta9-tetrahydrocannabinol (THC), 11-hydroxy-THC, and 11-nor-9-carboxy-THC plasma pharmacokinetics during and after continuous high-dose oral THC. Clin Chem [Internet]. Clinical Chemistry; 2009 Dec 1 [cited 2018 Dec 16];55(12):2180–9. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1180501110.
  9. Huestis MA, Henningfield JE, Cone EJ. Bloo