Journals / Journal of Academic Research in Nursing / 2020 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Doğumun Şekli ve Doğumda Alınan Anestezi Türü Doğum Sonu Konforu Etkiler mi?

Pages
97–108
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Genel anestezi ile sezaryen olan lohusaların diğerlerine göre doğum sonu dönemde daha fazla sorun yaşadığı ve bu sorunların doğum sonu konfor düzeylerini olumsuz etkilediği saptanmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu çalışma doğum şeklinin ve doğumda alınan anestezi türünün doğum sonu konfor düze-yine etkisinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır.Yöntem: Karşılaştırmalı tanımlayıcı tipte olan bu çalışma Türkiye’nin doğusundaki bir ilde bulunan bir üniversite hastanesinin obstetri servisinde yapılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Araştırmanın evrenini, Ocak-Aralık 2015 tarihleri arasında obstetri servisinde doğum yapan lohusaların tümü oluşturmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Genel anestezi ile sezaryen olan lohusaların diğerlerine göre doğum sonu dönemde daha fazla sorun yaşadığı ve bu sorunların doğum sonu konfor düzeylerini olumsuz etkilediği saptanmıştır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2015 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Amaç: Bu çalışma doğum şeklinin ve doğumda alınan anestezi türünün doğum sonu konfor düze-yine etkisinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır.Yöntem: Karşılaştırmalı tanımlayıcı tipte olan bu çalışma Türkiye’nin doğusundaki bir ilde bulunan bir üniversite hastanesinin obstetri servisinde yapılmıştır. Araştırmanın evrenini, Ocak-Aralık 2015 tarihleri arasında obstetri servisinde doğum yapan lohusaların tümü oluşturmuştur. Araştırmanın örneklemi; evrenin bilindiği durumlarda kullanılan örneklem büyüklüğü formülüne göre hesaplan-mış, örneklem kriterlerine uyan ve çalışmaya katılmayı kabul eden 131’i genel anestezi ile 138’i rejyonel anestezi ile sezaryen olan ve 136’sı anestezi almadan vajinal doğum yapan toplam 405 lohusa çalışma kapsamına alınmıştır. Verilerin toplanmasında “Anket formu” ve “Doğum Sonu Konfor Ölçeği” kullanılmıştır. Veriler, lohusaların taburcu olacakları gün kendi odalarında araştır-macı tarafından yüz yüze görüşme tekniği kullanılarak toplanmıştır.Bulgular: Lohusaların doğum şekline ve aldıkları anestezi türüne göre Doğum Sonu Konfor Ölçeği alt boyutları ve toplam puan ortalamaları arasındaki farkın istatistiksel olarak anlamlı olduğu saptanmıştır (p<0,05). Lohusaların doğum şekli ve aldıkları anestezi türüne göre doğum sonu dönemde bazı sorunları yaşama durumları arasındaki farkın anlamlı olduğu belirlenmiştir (p<0,05).Lohusaların doğum sonu yaşadıkları sorunlara göre Doğum Sonu Konfor Ölçeği toplam puan ortalamaları arasındaki farkın anlamlı olduğu saptanmıştır (p<0,05). Sonuç: Vajinal doğum yapan lohusaların sezaryen olanlara göre, rejyonel anestezi ile sezaryen olanların da genel anestezi ile sezaryen olanlara göre doğum sonu konfor düzeylerinin daha iyi düzeyde olduğu belirlenmiştir. Genel anestezi ile sezaryen olan lohusaların diğerlerine göre doğum sonu dönemde daha fazla sorun yaşadığı ve bu sorunların doğum sonu konfor düzeylerini olumsuz etkilediği saptanmıştır.

🔖

Cite This Article

ÇELİK, A. S., ÇELİK, E. C. (2020). Doğumun Şekli ve Doğumda Alınan Anestezi Türü Doğum Sonu Konforu Etkiler mi?. Journal of Academic Research in Nursing, Cilt: 6 - Sayı: 1, 97–108. https://ajindex.com/articles/169151

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Taşkın L. Doğum ve Kadın Sağlığı Hemşireliği, Sistem Ofset Matbaacılık, Ankara, 2016. 534
  2. WHO, Maternal Mortality, 2016 http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs348/en/ Erişim tarihi: 21.09.2017 3. Akay N. Sezaryen Sonrası Annenin ve Bebeğin İzlenmesi, Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul. 2003
  3. Ceylantekin Y. Sezaryenle ve vajinal yolla doğum yapan kadınların doğum öncesi ve sonrası tecrübe ve bilgi düzeylerinin değerlendirilmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Doğum ve Kadın Hastalıkları Hemşireliği Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi. Afyon. 2006
  4. Betran AP, Ye J, Moller AB, Zhang J, Gülmezoglu AM, Torloni MR. The increasing trend in caesarean section rates: global, regional and national estimates: 1990-2014. PLoS One. 2016;5:11(2):1-2. [CrossRef] 6. Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2016 https://dosyasb.saglik.gov.tr/Eklenti/13183,sy2016turkcepdf.pdf?0 Erişim tarihi: 21.09.2017 7. Ok G, Çevikkalp E. Obstetrik Cerrahide Anestezi. İçinde Ok G., Güncel Anestezi Ders Notları, Derman tıbbi yayıncılık, 2016, 508
  5. Günaydın B. Doğum Analjezisi. İçinde Ok G. Güncel Anestezi Ders Notları, Derman tıbbi yayıncılık, 2016, 487
  6. Aksoy M, Aksoy AN, Dostbil A, Gürsaç Çelik M, Ahıskalıoğlu A. Sezaryen ameliyatlarında uygulanan anestezi teknikleri: Son on yılın retrospektif analizi. Turk J Anaesth Reanim. 2014;42:128-32. [CrossRef] 10. Lynch J, Scholz S. Anaesthetic-related complications of caesarean section. Zentralbl Gynakol. 2005;127(2):91-5. [CrossRef] 11. Ergün, O. Elektif sezeryan ameliyatlarında anne ve yenidoğan üzerine etkileri açısından optimal anestezi yöntemi: genel, spinal veya epidural, Uzmanlık Tezi, İstanbul 2013
  7. Afolabi BB, Lesi FE. Regional versus general anaesthe-sia for cesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2012;10:CD004350. [CrossRef] 13. Abasız Z, Şahin AS, Ay N, Derbent A, Salihoğlu Z. Sezaryen olgularında uygulanan anestezi yöntemleri-nin yenidoğanda apgar değişikliklerine olan etkilerinin retrospektif olarak değerlendirilmesi. İKSST Derg. 2017;9(2):73-8
  8. Kolcaba KY. A Theory of holistic comfort for nursing. Journal of Advanced Nursing. 1994;19(6):1178-84. [CrossRef] 15. Kolcaba K. Comfort Theory and Practice= A Vision For Holistic Health Care And Research. SPringer Publishing Co, New York, 2003
  9. Karakaplan S, Yıldız Eryılmaz H. Doğum Sonu Konfor Ölçeği Geliştirme Çalışması. MaltePe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi. 2010;3(1):55-6