Journals / Kamu Ekonomisi ve Kamu Mali Yönetimi Dergisi / 2026 / Cilt: 6 Sayı: 2

THE ANATOMY OF COURAGE: AN INTEGRATIVE LITERATURE REVIEW OF THE TENSION BETWEEN FEAR AND MORALITY IN THE TURKISH LITERATURE

CESARETİN ANATOMİSİ: KORKU VE AHLAK ARASINDAKİ GERİLİME YÖNELİK TÜRKİYE YAZININDA BÜTÜNLEŞTIRİCİ BİR LİTERATÜR TARAMASI

Gökben Bayramoğlu(HİTİT ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-6880-6903
Ibrahim Mert(ANTALYA BİLİM ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-2850-1865
Pages
573–599
Publication Date
2026-10-28
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Findings indicate that courage is shaped by factors ranging from individual traits to social norms, institutional structures, and cultural contexts.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Courage is a multidimensional and interdisciplinary phenomenon central to human existence at both individual and societal levels.
📊
Key Findings & Data:This study systematically evaluates the Turkish literature through an integrative review of 35 peer-reviewed articles published between 2000 and 2025.
💡
Conclusion & Impact:Findings indicate that courage is shaped by factors ranging from individual traits to social norms, institutional structures, and cultural contexts.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Cesaret · bütünleştirici literatür taraması · korku

Abstract

Courage is a multidimensional and interdisciplinary phenomenon central to human existence at both individual and societal levels. Research on courage extends beyond psychology and philosophy to applied fields such as health, sports, management, and technology. This study systematically evaluates the Turkish literature through an integrative review of 35 peer-reviewed articles published between 2000 and 2025. Focusing on the courage–fear–morality nexus, the study examines how this relationship operates across individual, organizational, and societal levels, generating managerial insights. It analyzes the definitions, types, processes, dimensions, antecedents, and outcomes of courage, while critically assessing its relationship with fear and morality in theoretical and empirical studies. Findings indicate that courage is shaped by factors ranging from individual traits to social norms, institutional structures, and cultural contexts. Moreover, courage emerges not only as an individual act but as part of a broader value system influencing organizational climate and societal transformation. The study identifies key gaps in the conceptualization, emergence, and consequences of courage in the Turkish literature, contributing to conceptual clarity and providing a foundation for future research.

Özet

Cesaret, insanlığın hem bireysel hem de toplumsal düzlemdeki varoluşsal serüveninde tarihsel olarak merkezi bir yer işgal eden, çok boyutlu ve disiplinlerarası öneme sahip bir olgudur. Bu nedenle cesaret üzerine yapılan araştırmalar, yalnızca psikoloji ya da felsefe gibi klasik alanlarla sınırlı kalmayıp, sağlık, spor, yönetim ve teknoloji gibi uygulamalı disiplinlere de anlamlı katkılar sunmaktadır. Bu çalışma, Türkiye'de 2000–2025 yılları arasında cesaret konusunu ele alan Türkçe yazındaki 35 hakemli bilimsel makaleyi bütünleştirici literatür taraması yöntemiyle analiz ederek, alandaki mevcut bilgi birikimini sistematik biçimde değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Çalışma, cesaret, korku ve ahlakın kesişim noktasında yönetsel anlamda önemli çıkarımlar üretmeyi hedeflemekte; bu üçlü ilişkinin birey, örgüt ve toplum düzeylerinde nasıl işlediğini teorik düzeyde analiz etmektedir. Araştırmada, cesaretin tanımsal sorunları, türleri, süreçleri, boyutları, öncülleri ve ardılları disiplinlerarası bir yaklaşımla ortaya konmuştur. Aynı zamanda cesaretin korku ve ahlak ile ilişkisi de Türkçe yazındaki kuramsal ve ampirik yaklaşımlar çerçevesinde irdelenmiştir. Elde edilen bulgular, cesaretin bireysel özelliklerden toplumsal normlara, kurumsal yapılardan kültürel bağlamlara kadar çok sayıda etmenden etkilendiğini göstermektedir. Bununla birlikte cesaretin, yalnızca bireysel eylemle sınırlı olmayan, örgütsel iklimi ve toplumsal dönüşümü etkileyebilen bir değerler sisteminin parçası olduğu vurgulanmaktadır. Bütünleştirici literatür taraması yöntemi sayesinde, cesaretin tanımlanma biçimleri, ortaya çıkış koşulları ve sonuçları bağlamında Türkçe literatürdeki bilgi boşlukları tespit edilmiştir. Bu yönüyle çalışma, alana kavramsal netlik kazandırmanın yanı sıra, cesaret olgusuna yönelik ileriki araştırmalar için teorik ve metodolojik zemin sunmaktadır.

🔖

Cite This Article

Bayramoğlu, G., Mert, I. (2026). THE ANATOMY OF COURAGE: AN INTEGRATIVE LITERATURE REVIEW OF THE TENSION BETWEEN FEAR AND MORALITY IN THE TURKISH LITERATURE. Kamu Ekonomisi ve Kamu Mali Yönetimi Dergisi, Cilt: 6 Sayı: 2, 573–599. https://doi.org/10.71284/jpepfm.20266216

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (82)

  1. Argon, T., ve Yücel, E. (2024). İşyerinde sosyal cesaret ve öğretmenler arasında mesleki işbirliği. E. S. Öztay (Ed.), Ases VI. International Educational Sciences Conference Proceedings içinde (ss. 95–??). Gaziantep.
  2. Arslan, A., ve Gül, H. (2023). İşyerinde sosyal cesaret davranışlarının işyeri mutluluğuna etkisi üzerine bir araştırma. İzmir İktisat Dergisi, 38(4), 1152–1175. https://doi.org/10.24988/ije.1239083
  3. Bal, M. (2018). Caydırmaya karşı Platon’un Lakhes diyaloğunda ve Aldous Huxley’in Cesur Yeni Dünya romanında cesaret felsefesi. Mavi Atlas, 6(1), 90–130. https://doi.org/10.18795/gumusmaviatlas.405315
  4. Balay, R., v Kaya, A. (2014). Eğitim fakültesinde okuyan öğretmen adaylarının ahlaki değer yönelimleri. Değerler Eğitimi Dergisi, 12(28), 7–45.
  5. Baynal, F., ve Taşçi Yıldırım, E. (2020). Cesaret erdemi bağlamında İslam ahlak felsefesi ile psikoloji arasında mukayeseli bir değerlendirme. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 35, 137–175. https://doi.org/10.35209/ksuifd.706065
  6. Bickhoff, L., Sinclair, P. M., and Levett-Jones, T. (2017). Moral courage in undergraduate nursing students: A literature review. Collegian, 24, 71–83. https://doi.org/10.1016/j.colegn.2015.08.002
  7. Bowker, M. H. (2022). Anxiety, helplessness, and courage. Psychoanalysis, Culture ve Society, 27, 364–374. https://doi.org/10.1057/s41282-022-00284-2
  8. Can, Y., ve Kaçay, Z. (2016). Sporcu kimlik algısı ile cesaret ve özgüven duyguları arasındaki ilişkilerin incelenmesi. Journal of Human Sciences, 13(3), 6176–6184. https://doi.org/10.14687/jhs.v13i3.4353
  9. Corlett, J. (1996). Virtue lost: Courage in sport. Journal of the Philosophy of Sport, 23(1), 45–57.
  10. Coşkun, M., ve Cingöz-Ulu, B. (2022). Ahlaki cesaret: Belirleyicileri, önemi ve sonuçlarına dair bir derleme çalışması. Nesne, 10(26), 637–654. https://doi.org/10.7816/nesne-10-26-07
  11. Cronin, M. A., ve George, E. (2020). The why and how of the integrative review. Organizational Research Methods. https://doi.org/10.1177/1094428120935507
  12. Demirkol, M. (2014). İslam Ahlâk Felsefesinde Erdem Kavramı. International Journal of Science Culture and Sport, 2(Special Issue 1), s. 266-283. doi:10.14486/IJSCS96
  13. Ebert, T., Götz, F. M., Obschonka, M., Zmigrod, L., & Rentfrow, P. J. (2019). Regional variation in courage and entrepreneurship: The contrasting role of courage for the emergence and survival of start‐ups in the United States. Journal of personality, 87(5), 1039-1055
  14. Elmaoğlu, E., ve Eriş, H. (2022). Hemşirelerin ahlaki cesaretinin otonomiye etkisi. International Journal on Mathematics, Engineering and Natural Sciences, 22, 542–556.
  15. Elsbach, K. D., ve van Knippenberg, D. (2020). Creating high-impact literature reviews. Journal of Management Studies, 57(6), 1277–1289. https://doi.org/10.1111/joms.12581
  16. Epictetus. (1983). The handbook of Epictetus (N. White, Trans.). Hackett Publishing.
  17. Gallagher, A. (2011). Moral distress and moral courage in everyday nursing practice. Online Journal of Issues in Nursing, 16(2).
  18. Gökgöz, H. (2023). İşyerinde sosyal cesaret davranışı üzerindeki etik liderliğin etkisi. Anasay, 7(26), 267–277. https://doi.org/10.33404/anasay.1348414
  19. Gülbahar, Y., ve Özkan, O. S. (2023). İş yeri sosyal cesaret davranışlarının çalışanların savunmacı sesi üzerindeki etkisi. International Social Mentality and Researcher Thinkers Journal, 9(75), 4710–4717. https://doi.org/10.29228/sm
  20. Güvendi, B., Güçlü, M., ve Türksoy Işım, A. (2020). The analysis of American football players' courage levels and sport mental toughness. Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi, 11(2), 132–140.
  21. Güvendi, B., Türksoy, A., Güçlü, M., ve Konter, E. (2018). Profesyonel güreşçilerin cesaret düzeyleri ve zihinsel dayanıklılıklarının incelenmesi. International Journal of Sports Exercise ve Training Sciences, 4(2). https://doi.org/10.18826/useeabd.424017
  22. Hannah, S. T., Avolio, B. J., ve May, D. R. (2011). Moral maturation and moral conation. Academy of Management Review, 36(4), 663–685. https://doi.org/10.5465/amr.2010.0128
  23. Harris, H. (2001). Content analysis of secondary data. Journal of Business Ethics, 34, 191–208.
  24. Heggestad, A. K. T., Konow-Lund, A. S., Christiansen, B., ve Nortvedt, P. (2022). A vulnerable journey towards professional empathy and moral courage. Nursing Ethics, 29(4), 927–937. https://doi.org/10.1177/09697330221074013
  25. Hill, P. C., and Sandage, S. J. (2016). Humility as a positive psychology virtue. Journal of Moral Education, 45(2), 132–146. https://doi.org/10.1080/03057240.2016.1174675
  26. İslam, A. (2023). Three variables in the training of female soccer players: The relationship between psychological skills, mental energy and courage. E-Uluslararası Eğitim Araştırmaları Dergisi, 14(1), 373–390. https://doi.org/10.19160/e-ijer.1230389
  27. İslam, A., ve Öztürk, M. E. (2023). Kayak sporcularının zihinsel enerjileri ile tutkularına göre cesaretleri. Spormetre: The Journal of Physical Education and Sport Sciences, 148–163. https://doi.org/10.33689/spormetre.1137033
  28. İslam, A., Ceylan, H. İ., ve Öztürk, M. E. (2023). The effect of mental energy on psychological skills and courage in soccer players. CBÜ Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 18(2), 702–717. https://doi.org/10.33459/cbubesbd.1344330
  29. Kantarcı, Z. (2013). Sokrates ve eğitim felsefesi. Mavi Atlas: GŞÜ Edebiyat Fakültesi Dergisi, (1), 78–90. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/84134
  30. Kaplan, M. (2014). Toplumsal hayatta “denge” ve “adaleti” sağlamada Bediüzzaman modeli. Köprü, (127), 113–121. https://www.koprudergisi.com/wp-content/uploads/2024/06/Ilk-sayfa-kopru-127-14.pdf
  31. Kastanakis, M. N., Magrizos, S., ve Kampouri, K. (2022). Courage (and pleasure) in marketing and consumption: An integrative literature review and directions for future research. Journal of Business Research, 140, 189–201. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.11.071
  32. Kemper, N. S., Campbell, D. S., and Reiman, A.-K. (2022). See something, say something? Exploring the gap between real and imagined moral courage. Ethics ve Behavior. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/10508422.2022.2104282
  33. Keskin, Y. (2016). Değer sınıflaması üzerine aksiyonel bir deneme. Turkish Studies, 11(3), 1485–1510. https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.9467
  34. Kleemola, E., Leino-Kilpi, H., ve Numminen, O. (2020). Care situations demanding moral courage: Content analysis of nurses’ experiences. Nursing Ethics, 27, 714–725.
  35. Konfüçyüs. (1992). Analectler (D. C. Lau, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  36. Konter, E., ve Ng, J. (2012). Development of sport courage scale. Journal of Human Kinetics, 33, 163–172.
  37. Kornelakis, A. (2014). Balancing flexibility with security in organizations? Exploring the links between flexicurity and human resource development. Human Resource Development Review, 13, 398–412.
  38. Kovancı, M. S., ve Hiçdurmaz, D. (2021). Ahlaki cesaret: Tanımı, ahlaki sıkıntı ve ahlaki duyarlılık ile ilişkisi ve geliştirilmesi. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 11(1), 96–102. https://doi.org/10.33631/duzcesbed.683548
  39. Köksal, K., ve Mert, İ. S. (2023). İşyeri sosyal cesareti ile örgütsel adalet ilişkisi: Cinsiyete göre çoklu grup analizi.
  40. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 13(30), 29–41. https://doi.org/10.21076/vizyoner.1136016
  41. Köksal, K., Mert, İ. S., ve Gürsoy, A. (2022). İşyeri sosyal cesareti ile örgütsel adalet ilişkisi: Cinsiyete göre çoklu grup analizi. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 13(30), 29–41. https://doi.org/10.21076/vizyoner.1136016
  42. Mahoney, J. (1998). Editorial adieu: Cultivating moral courage in business. Business Ethics: A European Review, 7(4), 187–192.
  43. Mert, İ. S. (2010). Terör yönetimi kuramı ve cesaret: Kavramsal bir tartışma. Güvenlik Stratejisi Dergisi, 6(12), 57–81.
  44. Mert, İ. S. (2021). Cesaret ve bileşenlerinin keşfine ilişkin nitel bir araştırma: Eski bir erdemin yeniden keşfi. İş ve İnsan Dergisi, 8(1), 19–32. https://doi.org/10.18394/iid.729238
  45. Mert, İ. S. (2021). Cesareti modellemek: Cesareti anlamada ve uygulamada kullanılabilecek bazı modeller. Antalya Bilim Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 2(1), 60–80.
  46. Mert, İ. S. (2021). Kahramanlığı anlamak: Kahramanlık olgusu üzerine bir literatür taraması. SAVSAD Savunma ve Savaş Araştırmaları Dergisi, 31(1), 117–144.
  47. Mert, İ. S. (2022). İş yerinde cesaret konulu makalelerin bibliyometrik analizi. Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 8(2), 235–251. https://doi.org/10.29131/uiibd.1211090
  48. Mert, İ. S. (2023). Cesaret nedir? Cesaret tanımlarının içerik analizi. Uluslararası İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 9(2), 126–153. https://doi.org/10.29131/uiibd.1386334
  49. Mert, İ. S., ve Aydemir, M. (2019). Yönetsel cesaretin tarihi kaynakları üzerine bir inceleme. Anemon, 7(6), 319–328. https://doi.org/10.18506/anemon.523718
  50. Nembhard, J. G. (2015). Collective courage: A history of African American cooperative economic thought and practice. Penn State University Press.
  51. Nietzsche, F. (2008). Thus spoke Zarathustra: A book for everyone and nobody. Oxford University Press. Numminen, O., Repo, H., ve Leino-Kilpi, H. (2017). Moral courage in nursing: A concept analysis. Nursing Ethics, 24(8), 878–891.
  52. Olsthoorn, P. (2016). Integrity, moral courage and Innere Führung. Ethics and Armed Forces, (1), 32–36.
  53. Orsini, A. (2015). Are terrorists courageous? Micro-sociology of extreme left terrorism. Studies in Conflict ve Terrorism, 38(3), 179–198.
  54. Otteson, M. (2022). Courage in Aristotle’s theory of the good. The Journal of Value Inquiry. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s10790-022-09901-w
  55. Oğan, E., ve Çetiner, N. (2024). Yöneticilerin liderlik stillerinin işyeri sosyal cesaret davranışı üzerindeki etkisi üzerine bir uygulama. İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(2), 668–686. https://doi.org/10.17336/igusbd.1260451
  56. Pakizekho, S., ve Barkhordari-Sharifabad, M. (2022). The relationship between ethical leadership, conscientiousness, and moral courage from nurses’ perspective. BMC Nursing, 21, 164. https://doi.org/10.1186/s12912-022-00941-y
  57. Paul, J., ve Criado, A. R. (2020). The art of writing literature review: What do we know and what do we need to know? International Business Review, 29(4), 101717. https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2020.101717
  58. Binder, P.-E. (2022). Facing the uncertainties of being a person: On the role of existential vulnerability in personal identity. Philosophical Psychology. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/09515089.2022.2129002
  59. Pianalto, M. (2012). Moral courage and facing others. International Journal of Philosophical Studies, 20(2), 165–184.
  60. Pilyasov, A. N. (2020). The courage of economic decisions and modern development of the Russian Arctic. Arctic, (40), 82–106.
  61. Pirdelkhosh, M., Mohsenipouya, H., Mousavinasab, N., Sangani, A., ve Mamun, M. A. (2022). Happiness and moral courage among Iranian nurses during the COVID-19 pandemic: The role of workplace social capital. Frontiers in Psychiatry, 13, 844901. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.844901
  62. Platon. (2010). Diyaloglar (7. bs.). Remzi Kitapevi.
  63. Press, E. (2018). Moral courage: A sociological perspective. Society, 55, 181–192.
  64. Sekerka, L. E., Bagozzi, R. P., and Charnigo, R. (2009). Facing ethical challenges in the workplace: Conceptualizing and measuring professional moral courage. Journal of Business Ethics, 89(4), 565–578.
  65. Simola, S. (2015). Understanding moral courage through a feminist and developmental ethic of care. Journal of Business Ethics, 130(1), 29–44.
  66. Sivrikaya, T., ve Baş, M. (2024). Ortaöğretim öğrencilerinin saldırganlık ve cesaret düzeylerinin bazı değişkenlere göre incelenmesi. Research in Sport Education and Sciences, 26(1), 16–25. https://doi.org/10.62425/rses.1417255
  67. Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 104, 333–339. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039
  68. Sternberg, R. J. (2022). The most important gift of all? The gift of courage. Roeper Review, 44(2), 73–81. https://doi.org/10.1080/02783193.2022.2043501
  69. Tangney, J. P. (2009). Humility. In C. R. Snyder (Ed.), The Oxford handbook of positive psychology (2nd ed., pp. 411–419). Oxford University Press.
  70. Tekin, G. (2023). Agon, arete, spor ve savaş: Antik Yunan dönemi. ROL Spor Bilimleri Dergisi, 4(1), 359–380. https://doi.org/10.5281/zenodo.7509727
  71. Tekkurşun Demir, G., ve Güvendi, B. (2022). Bedensel engelli millî sporcuların özgüven, cesaret ve sporcu kimliği ilişkisi. Uluslararası Türk Spor ve Egzersiz Psikolojisi Dergisi, 2, 1–15. https://doi.org/10.55376ijtsep.1090193
  72. Tillich, P. (2023). Olmak cesareti (6. bs.; F. C. Dansuk, Çev.). İstanbul: Okuyan Us.
  73. Torraco, R. J. (2005). Writing integrative literature reviews: Guidelines and examples. Human Resource Development Review, 4(3), 356–367.
  74. Torraco, R. J. (2016). Writing integrative literature reviews: Using the past and present to explore the future. Human Resource Development Review, 15(4), 404–428. https://doi.org/10.1177/1534484316671606
  75. Turan, R. (2015). İbn Miskeveyh’de erdem kavramı ve temel erdemler. Namık Kemal Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 1(2). https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/226568
  76. Uys, T., ve Senekal, A. (2008). Morality of principle versus morality of loyalty: The case of whistleblowing. African Journal of Business Ethics, 3(1), 38–45.
  77. Uysal, E., ve Bayramoğlu, G. (2022). İşyerinde sosyal cesaret davranışı ölçeğinin Türkçe’ye uyarlama çalışması. İşletme Araştırmaları Dergisi, 14(1), 54–71. https://isarder.org/index.php/isarder/article/view/1625/1577
  78. Woodard, C. R., and Pury, C. L. S. (2007). The construct of courage: Categorization and measurement. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 59(2), 135–147. https://doi.org/10.1037/1065-9293.59.2.135
  79. Yaşar, E. (2023). The relationship between personality traits of employees and workplace social courage behavior. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (76), 52–64. https://doi.org/10.51290/dpusbe.1198695
  80. Yollu, S., Yumuşak, H., ve Korkmaz, M. (2024). Adaptation of the professional moral courage scale to Turkish culture: A validity and reliability study. International Journal of Turkish Educational Sciences, 12(1), 221–254. https://doi.org/10.46778/goputeb.1341919
  81. Yılmaz, E. B. (2022). Hemşirelerde ahlaki sıkıntıya karşı ahlaki sağlamlık: Tanımı, bileşenleri ve geliştirilmesi. Ordu Üniversitesi Hemşirelik Çalışmaları Dergisi, 5(1), 132–138. https://doi.org/10.38108/ouhcd.900195
  82. Yılmaz, H. U., ve Yılmaz, A. (2024). İşyerinde sosyal cesaret davranışının yalnızlık üzerindeki etkisini belirlemeye yönelik bir araştırma. Yönetim Bilimleri Dergisi, 22(52), 396–418. https://doi.org/10.35408/comuybd.1380027