AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIn this study, state and political power are analyzed by an analytical approach with its depth and contradictions
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Democratic state of Law is a pretty valuable and concrete acquirement gained through the climb to reach the ideal one. Besides, as a concrete view of good governance that can be practiced in the world, it can be said that democratic state of law has the characteristics of multi-variable equations. Thereby, structure of a democratic state of law is not simple and single. So, with the aim of reaching this ideal three main steps are envisaged. Firstly, there should be a single political power and legal fact, a separated power domain should not be allocated. And secondly, the state should be constructed under sequence of values like constitutionalism and separation of power, state of law, pluralist democracy which are developed depending on constitutionalism. And thirdly, for operability of a state mechanism designed in this way, there should be a constitutional jurisdiction as a powerful and effective judicial balance and supervision instrument. In this study, state and political power are analyzed by an analytical approach with its depth and contradictions
Özet
Demokratik hukuk devleti, ideal olana varma tırmanışında elde edilen çok değerli ve somut bir kazanımdır. Bununla birlikte yeryüzünde uygulanabilecek iyi bir yönetimin somut bir görünüm biçimi olarak demokratik hukuk devletinin çok değişkenli bir denklem niteliğinde olduğu söylenebilir. Dolayısıyla demokratik bir hukuk devleti basit ve tekil bir yapıya sahip değildir. İşte çalışmada bu ideale ulaşmak için üç esas adım öngörülmüştür. İlk olarak siyasi iktidar tekil ve hukuki bir olgu olmalı, devlete ayrık bir iktidar alanı açılmamalıdır. İkinci olarak devlet anayasacılık ve buna bağlı olarak gelişen erkler ayrılığı, hukuk devleti, çoğulcu demokrasi gibi değerler dizisi bağlamında yapılanmalıdır. Üçüncü olarak bu şekilde tasarlanan devlet mekanizmasının işlerliği için güçlü ve etkin bir yargısal denge ve denetim aracı olarak anayasa yargısı yer almalıdır. Çalışmada devlet ve siyasi iktidar derinlik ve çelişkileri ile birlikte analitik bir yaklaşımla incelenmiştir