Journals / Kara Harp Okulu Bilim Dergisi / 2020 / Cilt: 30 - Sayı: 1

Transformation of the War Concept: Investigation of Hybrid Wars in the Example of the First and Second Gulf War

Savaş Kavramının Dönüşümü: 1. ve 2. Körfez Savaşı Örneğinde Hibrit Savaşların İncelenmesi

Pages
83–108
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Answers to the questions are sought.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The concept of war is in constant transformation and change.
📊
Key Findings & Data:Although the existence and causes of wars have not changed greatly since ancient times, war types, tactics and strategies have changed.
💡
Conclusion & Impact:Answers to the questions are sought.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The concept of war is in constant transformation and change. As humanity evolved, the course of wars changed in line with the technology and environment of this age. Although the existence and causes of wars have not changed greatly since ancient times, war types, tactics and strategies have changed. The battles performed today differ significantly from traditional battles. Battles turn into a genre in which different tools and methods are used together, which is also referred to as hybrid warfare. Although this type of war has been used since antiquity, it has often started to find its place in the security literature, especially after the collapse of the Soviet Union. This study intends to present the basic principles of hybrid warfare which is frequently used and one most of the important methods of warfare of our time and to contribute to Turkey's defense and security policy, survivability strategy. For this purpose, firstly, the transformation of the concept of war and the hybrid warfare that took place in the period from the Ancient Age to the present day was examined. In the study, the 1st and 2nd Gulf Wars were taken as a sample. Here,the reason of selecting the First Gulf War was that it was at the beginning period of the unipolar world order, cyber attacks were used in the war, and it was an important war in the development of the hybrid warfare. The 2nd Gulf War, on the other hand, was preferred because it is one of the most important examples that express the transformation of the wars after the September 11 attacks. Cyber wars were prefered because they have been the ones in which psychological warfare methods were effectively used. Literature scanning and sampling method were used in the study. What is hybrid warfare? What is the reason and importance of using hybrid identification? How does hybrid warfare differ from traditional warfare methods? Can Gulf Wars be considered as hybrid warfare? What is the contribution of the definition of Gulf Wars as hybrid warfare to the literature? Answers to the questions are sought.

Özet

Savaş kavramı sürekli bir dönüşüm ve değişim içindedir. İnsanlık geliştikçe, bu gelişim içinde bulunulan çağın teknolojisi ve ortamı doğrultusunda savaşların seyrini de değiştirmiştir. Antik Çağ’dan bu yana savaşların varlığı ve nedenleri büyük değişiklik göstermemiş, ancak savaş türleri taktikler ve stratejiler değişmiştir. Günümüzde gerçekleştirilen savaşlar, geleneksel savaşlardan önemli oranda farklılaşmaktadır. Savaşlar farklı araç ve yöntemlerin bir arada kullanıldığı ve hibrit savaş olarak da ifade edilen bir türe dönüşmektedir. Bu savaş türü aslında Antik Çağ’dan beri kullanılıyor olsa da özellikle Sovyetler Birliği’nin yıkılması sonrasında güvenlik yazınında sıklıkla kendine yer bulmaya başlamıştır. Bu çalışmada, günümüzdeki en önemli savaş yöntemleri arasında yer alan ve sıklıkla kullanılan hibrit savaşın temel prensiplerini ortaya koymak ve ülkemizin savunma ve güvenlik politikalarına, beka stratejisine katkı sağlamak amaçlanmaktadır. Bu amaçla çalışmada öncelikle savaş kavramının dönüşümü ve Antik Çağ’dan günümüze gelen süreçte gerçekleşen hibrit savaşlar incelenmiştir. Çalışmada 1. ve 2. Körfez Savaşı örneklem olarak alınmıştır. Burada 1. Körfez Savaşı’nın seçilmesinde tek kutuplu dünya düzeninin başlangıç döneminde olması, savaşta siber saldırıların kullanılması, hibrit savaşların gelişiminde önemli bir savaş olması etkili olmuştur. 2. Körfez Savaşı ise, 11 Eylül saldırıları sonrasında savaşlardaki dönüşümü ifade eden en önemli örneklerden birisi olmuştur. Siber savaşlar, psikolojik savaş yöntemlerinin etkili olarak kullanılması sebebiyle tercih edilmiştir. Çalışmada literatür tarama ve örneklem metodu kullanılmıştır. Hibrit savaş nedir? Hibrit tanımlamasının kullanılmasının nedeni ve önemi nedir? Hibrit savaş geleneksel savaş yöntemlerinden nasıl ayrılmaktadır? Körfez Savaşları hibrit savaş olarak değerlendirilebilir mi? Körfez Savaşlarının hibrit savaş olarak tanılanmasının literatüre katkısı nedir? Sorularına cevap aranmaktadır.

🔖

Cite This Article

YENAL, S. (2020). Transformation of the War Concept: Investigation of Hybrid Wars in the Example of the First and Second Gulf War. Kara Harp Okulu Bilim Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 1, 83–108. https://ajindex.com/articles/165432

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Abdulrahim, W. soidttr eitr cro srRtl grPrtof tiv etavirP. 07.02.2019 tarihinde https://sites.google.com/site/walidabdulrahim/home/my-studies-in-english/14-peaceful-settlement-of-disputesadresinden alınmıştır. Akad, M. T. (2015). Tarihten Bugüne Gayrinizami Savaş. İstanbul:
  2. Kastaş Yayınevi.
  3. Akın, A. (2019). Stratejik Analiz. 05.02.2020 tarihinde https://www.stratejikanaliz.com/hibrit-savas/ adresinden alınmıştır Başaranel, B.U ve Türkşen,U.(2019). Counter-terrorist Financing Law and Policy: An Analysis of Turkey. New York. Routledge. BBC. (2011). Iraq war in figures. 05.05.2020 tarihinde https://www.bbc.com/news/world-middle-east-11107739 adresinden alınmıştır. Britannica. (2020). 05.02.2020 tarihinde https://www.britannica.com/event/Peloponnesian-War adresinden alınmıştır Bıçakçı, S. (2019). Hibrit Savaş.05.02.2020 tarihinde https://trguvenlikportali.com/wp-content/uploads/2019/11/HibritSavas_SalihBicakci_v.1.pdf adresinden alınmıştır Clausewitz, C. V. (2011). Savaş Üzerine. (S. KOÇAK, Çev.) İstanbul:
  4. Doruk Yayımcılık. Cordesman, A. H. (2013). Lessons Of The Gulf War: 1990-1991. Washington: CSIS. Çapar, G. Türkiye ile İlişkiler Kapsamında Amerika Birleşik Devletleri’nin Değişen Terörist Örgütler Algısı. 1. Uluslararası Siyaset ve Sosyal Bilimler Sempozyumu (USSBS), 10-12 Ekim 2018, 404-425
  5. Dunne, J. (2013). Information Technology and the War on Iraq.05.05.2020 tarihinde https://www.scss.tcd.ie/tangney/ComputersAndSociety/2003/Paper3/jd.html adresinden alınmıştır East, J. R. (2014). Lessons From the British Defeat Combatıng Colonial Hybrid Warfare in the 1781 Southern Theater of Operatıons. Kansas. School of Advanced Military Studies United States Army Command and General Staff College Fort Leavenworth. Eker, S. (2015). Savaş Olgusunun Dönüşümü: Yeni Savaşlar ve Suriye Krizi Örneği. Türkiye Ortadoğu Çalışmaları Dergisi, 2 (1), 31-66.
  6. Eslen, N. (2003). Tarih Boyu Savaş ve Strateji. İstanbul, Bakırköy: Q Matris Yayınları.
  7. Friedman, H.A. (2020). Psychological Operations in Iraq: Operation Iraqi Freedom, 2003. 05.05.2020 tarihindehttps://www.psywar.org/content/opiraqifreedom adresinden alınmıştır. Gady, F.-S. (2018). What Napoleon Can Teach Western Land Forces About Winning Hybrid Wars.05.03.2020 tarihinde https://nationalinterest.org/blog/buzz/what-napoleon-can-teach-western-land-forces-about-winning-hybrid-wars-37217 adresinden alınmıştır Glenn, R. W. (2009). Thoughts on “Hybrid” Conflict. 05.02.2020 tarihinde Small Wars Journal: https://smallwarsjournal.