Journals / Journal of Academic Research in Nursing / 2020 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Kamu Sağlık Hizmetleri Yöneticilerinin Sağlık Hizmetlerinde Pazarlamaya Bakış Açılarının Değerlendirilmesi: İstanbul Örneği

Pages
148–156
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen sonuçlar sağlık hizmetlerinde pazarlama konulu araştırmalar yapan araştırmacılar ve profesyonel yöneticiler için yararlı bilgiler sunacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Pazarlama hizmet sektöründe yaygın olarak kullanılmasına rağmen, sağlık sektöründe yeni sayılabilecek bir olgudur.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışma, kamu hastanelerinde yönetici pozisyonunda görev yapmakta olan çalışanların, sağlık hizmetlerinde pazarlama faaliyet-lerine bakış açılarının değerlendirilmesi amacıyla yapılmıştır.Yöntem: Araştırma kapsamında, katılımcıların demografik özellikleri ve görev yaptıkları hastane bilgilerine ilişkin 9 adet soru ve sağlık hizmetlerinin pazarlanmasına ilişkin bakış açılarının değerlen-dirilmesi amacıyla hazırlanan likert tipi (beşli likert) 14 ifadeden oluşan toplam 23 soruluk anket formu kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen sonuçlar sağlık hizmetlerinde pazarlama konulu araştırmalar yapan araştırmacılar ve profesyonel yöneticiler için yararlı bilgiler sunacaktır.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2006 · 9 adet
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Amaç: Pazarlama hizmet sektöründe yaygın olarak kullanılmasına rağmen, sağlık sektöründe yeni sayılabilecek bir olgudur. Sağlık hizmetlerinde pazarlama ile hedef pazarın tatmin düzeyini geliştirmek ve tüketicilerin beklentilerini karşılayan daha nitelikli hizmetleri sunarak işletme amaçlarına ulaşılması hedeflemektedir. Bu hedefe ulaşabilmek için sağlık yöneticilerinin sağlık hizmetlerinin pazarlanmasına olan tutumları çok önemlidir. Bu çalışma, kamu hastanelerinde yönetici pozisyonunda görev yapmakta olan çalışanların, sağlık hizmetlerinde pazarlama faaliyet-lerine bakış açılarının değerlendirilmesi amacıyla yapılmıştır.Yöntem: Araştırma kapsamında, katılımcıların demografik özellikleri ve görev yaptıkları hastane bilgilerine ilişkin 9 adet soru ve sağlık hizmetlerinin pazarlanmasına ilişkin bakış açılarının değerlen-dirilmesi amacıyla hazırlanan likert tipi (beşli likert) 14 ifadeden oluşan toplam 23 soruluk anket formu kullanılmıştır. Kamu sağlık yöneticilerinin sağlık hizmetlerinin pazarlanması faaliyetlerine bakış açılarını ölçmeye yönelik; P. Kotler ve R.N. Clarke’ın “Marketing for Health Care Organizations” isimli kitabından alınan ve Sapmaz (2006) tarafından Türkçe’ye uyarlanan ve kullanılan “Pazarlama Faaliyetlerinin Etkinlik Ölçeği” kullanılmıştır. Çalışmanın evrenini İstanbul ilinde bulunan kamu has-tanelerinde yönetici pozisyonunda görev yapan çalışanlar oluşturmaktadır. Bulgular: Çalışmaya katılan kamu sağlık yöneticilerine göre, çalıştıkları sağlık kurumunun hasta-lar tarafından tercih edilmesindeki en önemli etken %21,1 ile “hastanenin merkezi konumu” ola-rak ifade edilmiştir. “Hastanenin pazarlama faaliyetleri” ise sıralamanın en sonunda %2,6 ile yer almaktadır. Ancak yine de pazarlamanın sağlık hizmetlerinde rekabeti ve kaliteyi arttıracağı belir-tilmiştir.Sonuç: Çalışma sonuçlarına göre, pazarlama faaliyetlerinin hastanenin tercih edilmesinde en az öneme sahip kriter olarak değerlendirilmiştir. Bununla beraber, kamu sağlık hizmetlerinde pazar-lama faaliyetlerine ilişkin yaklaşımların olumlu olduğu söylenebilir. Elde edilen sonuçlar sağlık hizmetlerinde pazarlama konulu araştırmalar yapan araştırmacılar ve profesyonel yöneticiler için yararlı bilgiler sunacaktır.

🔖

Cite This Article

SEVİM, E., GÜDÜK, Ö. (2020). Kamu Sağlık Hizmetleri Yöneticilerinin Sağlık Hizmetlerinde Pazarlamaya Bakış Açılarının Değerlendirilmesi: İstanbul Örneği. Journal of Academic Research in Nursing, Cilt: 6 - Sayı: 1, 148–156. https://ajindex.com/articles/165156

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Taşkın L. Doğum ve Kadın Sağlığı Hemşireliği, Sistem Ofset Matbaacılık, Ankara, 2016. 534
  2. WHO, Maternal Mortality, 2016 http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs348/en/ Erişim tarihi: 21.09.2017 3. Akay N. Sezaryen Sonrası Annenin ve Bebeğin İzlenmesi, Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul. 2003
  3. Ceylantekin Y. Sezaryenle ve vajinal yolla doğum yapan kadınların doğum öncesi ve sonrası tecrübe ve bilgi düzeylerinin değerlendirilmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Doğum ve Kadın Hastalıkları Hemşireliği Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi. Afyon. 2006
  4. Betran AP, Ye J, Moller AB, Zhang J, Gülmezoglu AM, Torloni MR. The increasing trend in caesarean section rates: global, regional and national estimates: 1990-2014. PLoS One. 2016;5:11(2):1-2. [CrossRef] 6. Sağlık İstatistikleri Yıllığı 2016 https://dosyasb.saglik.gov.tr/Eklenti/13183,sy2016turkcepdf.pdf?0 Erişim tarihi: 21.09.2017 7. Ok G, Çevikkalp E. Obstetrik Cerrahide Anestezi. İçinde Ok G., Güncel Anestezi Ders Notları, Derman tıbbi yayıncılık, 2016, 508
  5. Günaydın B. Doğum Analjezisi. İçinde Ok G. Güncel Anestezi Ders Notları, Derman tıbbi yayıncılık, 2016, 487
  6. Aksoy M, Aksoy AN, Dostbil A, Gürsaç Çelik M, Ahıskalıoğlu A. Sezaryen ameliyatlarında uygulanan anestezi teknikleri: Son on yılın retrospektif analizi. Turk J Anaesth Reanim. 2014;42:128-32. [CrossRef] 10. Lynch J, Scholz S. Anaesthetic-related complications of caesarean section. Zentralbl Gynakol. 2005;127(2):91-5. [CrossRef] 11. Ergün, O. Elektif sezeryan ameliyatlarında anne ve yenidoğan üzerine etkileri açısından optimal anestezi yöntemi: genel, spinal veya epidural, Uzmanlık Tezi, İstanbul 2013
  7. Afolabi BB, Lesi FE. Regional versus general anaesthe-sia for cesarean section. Cochrane Database Syst Rev. 2012;10:CD004350. [CrossRef] 13. Abasız Z, Şahin AS, Ay N, Derbent A, Salihoğlu Z. Sezaryen olgularında uygulanan anestezi yöntemleri-nin yenidoğanda apgar değişikliklerine olan etkilerinin retrospektif olarak değerlendirilmesi. İKSST Derg. 2017;9(2):73-8
  8. Kolcaba KY. A Theory of holistic comfort for nursing. Journal of Advanced Nursing. 1994;19(6):1178-84. [CrossRef] 15. Kolcaba K. Comfort Theory and Practice= A Vision For Holistic Health Care And Research. SPringer Publishing Co, New York, 2003
  9. Karakaplan S, Yıldız Eryılmaz H. Doğum Sonu Konfor Ölçeği Geliştirme Çalışması. MaltePe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi. 2010;3(1):55-6