SavedAdd your journal

Journals / Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi / 2026 / Cilt: 2 Sayı: 3

KÜÇÜK ÖLÇEKLİ İŞLETMELERDE KIYASLAMA TEKNİĞİNİN UYGULANMASI: KURAMSAL BİR ÇERÇEVE

Esma Ülkü Kaya(FIRAT ÜNİVERSİTESİ)
Selim Gündüz(FIRAT ÜNİVERSİTESİ)
Pages
30–34
Publication Date
2004-06-16
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu yazının amacı küçük ölçekli işletmelerde kendi kendini değerlemenin kullanılabildiğini göstermektir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:İşletmeler kıyaslamayı diğer şirketlerinkiyle kendi hizmetlerini, ürünlerini ve uygulamalarını kıyaslama aracı olarak kullanırlar.
📊
Key Findings & Data:Küçük ölçekli işletmeler süreçlerini iyileştirmeyi istiyorlarsa kıyaslama tekniğini kullanabilirler.
💡
Conclusion & Impact:Bu yazının amacı küçük ölçekli işletmelerde kendi kendini değerlemenin kullanılabildiğini göstermektir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kıyaslama · Küçük Ölçekli İşletmeler · Performans

Özet

İşletmeler kıyaslamayı diğer şirketlerinkiyle kendi hizmetlerini, ürünlerini ve uygulamalarını kıyaslama aracı olarak kullanırlar. Küçük ölçekli işletmeler süreçlerini iyileştirmeyi istiyorlarsa kıyaslama tekniğini kullanabilirler. Endüstrilerinde en iyi uygulamaları ve iyileştirmeleri izlemek isteyen küçük ölçekli işletmelerde işletme mükemmellik modeli iyi bir başlangıç noktasıdır. Bu modelin en önemli özelliği, bütün örgütlerde, büyüklüğü ne olursa olsun uygulanabilir olmasıdır. Bu yazının amacı küçük ölçekli işletmelerde kendi kendini değerlemenin kullanılabildiğini göstermektir.

🔖

Cite This Article

Kaya, E. Ü., Gündüz, S. (2004). KÜÇÜK ÖLÇEKLİ İŞLETMELERDE KIYASLAMA TEKNİĞİNİN UYGULANMASI: KURAMSAL BİR ÇERÇEVE. Fırat Üniversitesi Doğu Araştırmaları Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 3, 30–34. https://ajindex.com/articles/1650512

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. AKGEMCİ, Tahir, KOBİ’lerin Temel Sorunları ve Sağlanan Destekler, KOSGEM Küçük Ölçekli ve Orta Ölçekli Sanayi Geliştirme ve Destekleme İdaresi Başkanlığı, Ankara, Haziran 2001
  2. ARSLAN,İ. Kahraman, “Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelerin Pazarlama Sorunları ve Çözüm Önerileri”, MPM Yayını,Verimlilik Dergisi, Cilt:23, Sayı:2, 1994, ss.55-76
  3. BURGESS, Norman,, “Standart And TQM At The Opening Of The Twenty-First Century”, The TQM Magazine, Vol.11, No.6, 1999, s.459
  4. ÇELİK, Adnan ve Tahir AKGEMCİ, Girişimcilik Kültürü ve KOBİ’ler, Nobel Yayın-Dağıtım, Ankara, 1998
  5. DİNÇER, Ömer, Stratejik Yönetim ve İşletme Politikası, 2. Baskı, İstanbul, 1992
  6. GADD, Ken W., “Business Self-Assessment- A Strategic Tool For Building Process Robustness And Achieving Integrated Management”, Business Process Reengineering & Management Journal, Vol.1, No.3, 1996, s.67
  7. GHOBADIAN, Abby ve David, GALLEAR, “TQM And Organization Size”, International Journal Of Operations &Production Management, Vol.7, Issue:1-2, 1997, ss:121-163
  8. HEWITT, Sandy, “Business Excellence: Does It Work for Small Companies?”, The TQM Magazine, Vol.9, No.1, 1997, ss:76-82
  9. JARRAR, Y.F. ve Mohamed, ZAIRI, “Future Trends In Benchmarking For Competitive Advantage: A Global Survey”, Total Quality Management, Vol.12, No:7&8, 2001, ss:906-912
  10. ALGAN, Neşe, “Küçük ve Orta Ölçekli (Kobi) Sanayi İşletmelerinde Etkinlik, Verimlilik ve Karlılık Açısından Bir Değerlendirme”, Verimlilik Dergisi, MPM Yayını, 1994, Cilt 23, Sayı:3,ss.15-40
  11. ALPUGAN, Oktay, Küçük İşletmeler-Kavramı, Kuruluşu ve Yönetimi, Karadeniz Teknik Üniversitesi Basımevi, Trabzon, 1988
  12. LI, Heng ve Diğerleri, “Co-operative Benchmarking: A Tool For Partnering Excellence In Construction”, International Journal Of Project Management, Vol.19, 2001, ss:171-179
  13. PERVAIZ, K. Ahmed ve Mohamed, RAFIQ, “Integrated Benchmarking: A Holistic Examination Of Select Techniques For Benchmarking Analysis”, Benchmarking For Quality Management &Technology, Vol.5, Issue:3 (Oct), 1998, ss.227-228
  14. PILCHER,Terry,“Company Benchmarking As A Tool To Aid Competitiveness”, The TQM Magazine, Vol.11, No.1, 1999, ss:49-53
  15. P.S., Karen ve Marry, PERRIN, “Ideas On Motivating People, Adressing Complaints And Training (IMPACT):An Application Of Benchmarking-Learning Best Practice From Hewlett-Packard”, Business Process Re-Engineering&Management Journal, Vol.2, No.1, 1996, ss:7-25
  16. TANER, Berna, “Küçük İşletmelerin Gelişmesi ve Varlığını Korumasına İlişkin Örgütsel Yaşam Eğrisi Modeli Üzerine Deneysel Bir İnceleme”, Verimlilik Dergisi, Çeviri, MPM Yayını, Cilt: 23, Sayı:3, 1994, ss.15-58
  17. TEKİN, Mahmut, Girişimcilik ve Küçük İşletme Yöneticiliği, 4.Baskı, Konya, 2004
  18. WIARDA, Edith A. ve Daniel, Luria, “The Best-Practice Company And Other Benchmarking Myths”, Quality Progress, Vol.31, Issue:2 (Feb), 1998, ss:91-95
  19. ZAIRI, Mohamed, Benchmarking For Best Practice, Butterworth-Heinemann, Linacre House, Jordan Hill, Oxford OX2 8DP, 225 Willwood Avenue, Woburn, MA 01801-2041,
  20. A division of Reed Educational and Professional Publishing Ltd., Printed and bound in Great Britain by MPG books Ltd, Bodmin, Cornwall, 1998
  21. A division of Reed Educational and Professional Publishing Ltd., Printed and bound in Great Britain by MPG books Ltd, Bodmin, Cornwall, 1998