SavedAdd your journal

Journals / Kamu Ekonomisi ve Kamu Mali Yönetimi Dergisi / 2024 / Cilt: 4 Sayı: 2

MALİ ANESTEZİ VE TÜRKİYE EKONOMİSİ İÇİN BİR MODEL DENEMESİ (1996-2022)

Sara Onur(KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-1396-2455
Pages
54–72
Publication Date
2024-10-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Veriler, Hazine ve Maliye Bakanlığı ile TC Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı’ nın resmi sitelerinden edinilmiş olup, E-Views 9 (x64) paket programı ile analiz edilmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çalışma literatürden özellikle mali anestezinin oluşumunda büyük rol oynayan dolaylı vergiler ve kamu harcamaları arasındaki ilişkiyi araştırmaya yöneliktir.
📊
Key Findings & Data:Çalışmanın ikinci kısmı daha çok Türkiye Ekonomisi üzerine olup, veri yıllar 1996 ile 2022 arasındaki 25 yıllık kamu harcamaları, dolaylı ve dolaysız vergileri, milletvekili genel seçimlerini ve ekonomik krizleri dikkate almaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Veriler, Hazine ve Maliye Bakanlığı ile TC Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı’ nın resmi sitelerinden edinilmiş olup, E-Views 9 (x64) paket programı ile analiz edilmektedir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:2022 Verileri
⚙️Variables:Mali Anestezi · Mali İllüzyon · Dolaylı Vergiler

Özet

Çalışma literatürden özellikle mali anestezinin oluşumunda büyük rol oynayan dolaylı vergiler ve kamu harcamaları arasındaki ilişkiyi araştırmaya yöneliktir. Çalışma birinci kısımda mali illüzyon ve mali anestezinin oluşumuna yol açan faktörlerin araştırılmasını amaçlamaktadır. Çalışmanın ikinci kısmı daha çok Türkiye Ekonomisi üzerine olup, veri yıllar 1996 ile 2022 arasındaki 25 yıllık kamu harcamaları, dolaylı ve dolaysız vergileri, milletvekili genel seçimlerini ve ekonomik krizleri dikkate almaktadır. Veriler, Hazine ve Maliye Bakanlığı ile TC Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı’ nın resmi sitelerinden edinilmiş olup, E-Views 9 (x64) paket programı ile analiz edilmektedir.

🔖

Cite This Article

Onur, S. (2024). MALİ ANESTEZİ VE TÜRKİYE EKONOMİSİ İÇİN BİR MODEL DENEMESİ (1996-2022). Kamu Ekonomisi ve Kamu Mali Yönetimi Dergisi, Cilt: 4 Sayı: 2, 54–72. https://ajindex.com/articles/1645791

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Buehn A., Dell’ Anno R. ve Schnider F. (2018), Exploring The Dark Side of Tax Policy: An Analysis of The Interactions Between Fiscal Illusion and The Shadow Economy, Empir Econ, 54 (2), 1609- 1630.
  2. Campbell R. J. (2004), Leviathan and Fiscal Illusion In Local Government Overlapping Jurisdictions, Public Choice, 120 (4), 301-329.
  3. Carter R. (1982), Beliefs and Errors In Voting Choices: A Restatement of The Theory of Fiscal Illusion, Public Choice, 39 (3), 343- 360.
  4. Cepparulo A., Eusepi G. ve Giuriato L. (2019), Public- Private Partnership and Fiscal Illusion: A Systematic Review, Journal of Infrastructure, Policy and Development, Special Issue: Can Public-Private Partnerships Improve Efficiency In Building Infrastructure?, 3(2), 288- 309.
  5. Dell’Anno R., Dollery B. E. (2014), Comparative Fiscal Illusion: A Fiscal Illusion Index For The European Union, Empir Econ, 46 (1), 937- 960.
  6. Dollery B.E. ve Worthington A.C. (1996), The Empirical Analysis Of Fiscal Illusion, Journal of Economic Surveys, 10(3), 261- 297.
  7. Durkaya M. ve Ceylan S. (2007), Kamu Harcamalarının Finansmanında Vergi Bileşenlerinin Rolü ve Mali Aldanma, H.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 25(2), 15- 35.
  8. Ed. Koedisjk K.G., Aizenman J. ve Chinn M.D. (2020), Journal of International Money and Finance, Special Section On Swiss National Bank, Ziogas T. ve Panagiotidis T., Revisiting The Political Economy of Fiscal Adjustments, Elsevier Ltd, ISSN: 0261-5606, Available Online at www.sciencedirect.com (erişim tarihi: 15.11.2020).
  9. Empoli D.D. (2002), The Theory of Fiscal Illusion in a Constitutional Perspective, Public Finance Review, 30(5), 377- 384.
  10. Gemmell N., Morrissey O. ve Pinar A. (1999), Fiscal Illusion and The Demand for Government Expenditures In The UK, European Journal of Political Economy, 15(1), 687- 704.
  11. Giegiel A.W. (2019), The Role of Independent Fiscal Councils In Improving Fiscal Performance of The European Union Countries, Equilibrium Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 14(4), 611- 630.
  12. Gujarati D.N. ve Dawn C.P.0 (1995), Basic Econometric, (Fifth Edition), McGraw Hill Series Economics, New York, 1- 946.
  13. Ifere E.O. ve Okoi O.B. (2018), Political Economy of Fiscal Deficits In A Democracy, Economia, 19(2), 12-23.
  14. Lowery D. (1987) Fiscal Illusion and Revenue Yield In The American States: An Empirical Assessment, Social Science, Quarterly, 68(4), 857- 866.
  15. Misiolek W.S. ve Elder H.W. (1988), Tax Structure and The Size of Government: An Empirical Analysis of The Fiscal Illusion and Fiscal Stress Arguments, Public Choice, 57(5), 233-245.
  16. Mourao P. (2008), Toward a Puviani’ s Fiscal Illusion Index, Hacienda Publica Espanola/ revista de Economia Publica, 187(4), February, 49-86.
  17. Rowan A.M. ve Roland D.P. (2003), Fooling The People: Fiscal Illusion In Public Finance, Government Finance Review, April, p. 1- 12.
  18. Sanandaji T. ve Wallace B. (2010), Fiscal Illusion and Fiscal Obfuscation: An Empirical Study of Tax Perception In Sweden, IFN Working Paper, No:837, 1- 11.
  19. Sandalcı U. ve Sandalcı İ. (2021), Mali Anestezi Düzeyinin Belirlenmesine Yönelik Bir Alan Araştırması, International Journal of Economic Studies, September, 7(3), Eylül, 1-25.
  20. Turnbull G. K. (1998), The Overspending and Flypaper Effects of Fiscal Illusion: Theory and Empirical Evidence, Journal of Urban Economics, 44 (2), Article No: UE972056, 1-26.
  21. Wang X. ve Bohn F. (2019), Pension Reserve Fund, Political Budget Cycles and Fiscal Illusion, European Journal of Political Economy, 56 (2), 62- 73.
  22. West E.G. ve Winer S.L. (1980), Optimal Fiscal Illusion and The Size of Government, Public Choice, 35(3), 607- 622.