AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIt is expected that the findings will contribute to future studies on the translation of culture-specific items and cultural transfer in cultural diplomacy publications.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The role of translation in intercultural interaction is directly related to how successfully the cultural texture of the source text is represented in the target language. This study examines the culture-specific items found in the May-June 2015 issue of TR., a bilingual journal published by the Yunus Emre Institute, within the context of literary translation and cultural transfer. The study adopts a qualitative research approach and uses content analysis. The entire issue was selected as the data set. Cultural elements in the Turkish texts were identified and classified into thematic categories. Their English translations were then analysed according to Venuti’s (1995) foreignization and domestication approach and Durdağı’s (2025) classification. The findings show that foreignization is the most frequently used translation method. Foreign retention is mainly preferred for geographical names, character names, and some literary works, while domestication is mostly used for literary genres and visual art terms that have established equivalents in English. The findings also reveal inconsistencies in the use of explanatory strategies and the use of some translation choices that are open to terminological discussion. This study is original in that it provides a comprehensive analysis of literary translations in a cultural diplomacy publication from the perspective of cultural transfer. The research is limited to the May–June 2015 issue of TR. It is expected that the findings will contribute to future studies on the translation of culture-specific items and cultural transfer in cultural diplomacy publications.
Özet
Kültürlerarası etkileşimde çevirinin rolü, kaynak metindeki kültürel dokunun erek dildeki temsiliyet düzeyi ve aktarım başarısı ile doğrudan ilişkilidir. Bu çalışma, Yunus Emre Enstitüsü tarafından iki dilli olarak yayımlanan TR. adlı derginin 2015 Mayıs-Haziran sayısında yer alan kültürel unsurları; yazın çevirisi ve kültürel aktarım ilişkisi bağlamında ayrıntılı olarak ele almaktadır. Araştırmada nitel araştırma yaklaşımı benimsenmiş ve içerik analizi yöntemi kullanılmıştır. İncelenen sayının tamamı veri seti olarak ele alınmış, Türkçe metinlerde yer alan kültürel öğeler tespit edilerek tematik kategoriler altında sınıflandırılmıştır. Daha sonra bu öğelerin İngilizce çevirileri, Venuti'nin (1995) yabancılaştırma ve yerlileştirme yaklaşımı ile Durdağı'nın (2025) sınıflandırması doğrultusunda değerlendirilmiştir. Bulgular, kültürel öğelerin erek dile aktarımında yabancılaştırma yönteminin baskın olarak tercih edildiğini göstermektedir. Yabancı bırakma yöntemi özellikle coğrafi adlar, karakter adları ve bazı eser adlarında öne çıkarken, yerlileştirme yöntemi daha çok erek dilde yerleşik karşılığı bulunan edebî türler ve görsel sanat terimlerinde kullanılmıştır. Ayrıca açıklama yönteminin uygulanışında tutarlılık bulunmadığı ve bazı kültürel kavramlarda terminolojik açıdan tartışmaya açık çeviri tercihlerine başvurulduğu tespit edilmiştir. Çalışma, kurumsal kültürel diplomasi kapsamında yayımlanan bir süreli yayındaki yazın çevirilerini kültürel aktarım ekseninde bütüncül olarak incelemesi bakımından özgünlük taşımaktadır. Araştırma yalnızca TR. dergisinin 2015 Mayıs-Haziran sayısıyla sınırlandırılmıştır. Elde edilen bulguların, kurumsal kültürel diplomasi yayınlarında kültüre özgü öğelerin çevirisi ve kültürel aktarım süreçlerine ilişkin yapılacak gelecekteki araştırmalara katkı sağlaması beklenmektedir.