SavedAdd your journal

Journals / Journal of Mehmet Akif Ersoy University Economics and Administrative Sciences Faculty / 2026 / Volume: 6 Issue: 2

DETERMINING INDICATORS REPRESENTING MULTIPLE CAPITALS IN INTEGRATED REPORTING: THE CASE OF TURKISH BANKING SECTOR

ENTEGRE RAPORLAMADA ÇOKLU SERMAYE ÖĞELERİNİ TEMSİL EDEN GÖSTERGELERİN BELİRLENMESİ: TÜRK BANKACILIK SEKTÖRÜ ÖRNEĞİ

Güler Aras(YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-9438-7191
Filiz Mutlu Yıldırım(YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-9446-4265
Pages
—
Publication Date
2019-08-29
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This study is a guideline for identifying the comparable, representative indicators that are necessary to enable the valuation to be conducted in a healthy manner and to provide a transparent measurement in integrated reporting.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Efforts to maintain competitive advantages and maximize market values by increasing the non-financial performances of the corporations as well as their financial performances made the studies on integrated reporting important and necessary.
📊
Key Findings & Data:In this study, it is aimed to determine the indicators representing multiple capitals in integrated reporting.
💡
Conclusion & Impact:This study is a guideline for identifying the comparable, representative indicators that are necessary to enable the valuation to be conducted in a healthy manner and to provide a transparent measurement in integrated reporting.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2014 Verileri
⚙️Variables:Integrated reporting · capitals · content analysis

Abstract

Efforts to maintain competitive advantages and maximize market values by increasing the non-financial performances of the corporations as well as their financial performances made the studies on integrated reporting important and necessary. In this study, it is aimed to determine the indicators representing multiple capitals in integrated reporting. In this context, a general survey has been carried out on capitals and indicators of these elements in order to form the basis for the indicators to be determined. After that, all publicly available data shared by deposit banks included in the BIST Sustainability Index were analyzed through content analysis method between 2014 and 2017. As a result of the analyzes, the indicators that are prominent in the literature and in practice, also have high availability are determined. This study is a guideline for identifying the comparable, representative indicators that are necessary to enable the valuation to be conducted in a healthy manner and to provide a transparent measurement in integrated reporting.

Özet

Kurumların finansal performanslarının yanında finansal olmayan performanslarını da artırarak rekabet avantajlarını koruma ve piyasa değerlerini maksimize etme çabaları entegre raporlama konusundaki çalışmaları önemli ve gerekli kılmıştır. Çalışmada, entegre raporlamada çoklu sermaye öğelerini temsil eden göstergelerin belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu çerçevede, belirlenecek göstergelere temel oluşturmak amacıyla sermaye öğeleri ile bu öğelere ait göstergeler üzerinde araştırma yapılmıştır. Ardından, BIST Sürdürülebilirlik Endeksi’nde yer alan mevduat bankalarının 2014 ile 2017 yılları arasında paylaştıkları halka açık verilerin tümü içerik analizi yöntemiyle incelenmiştir. Yapılan analizler sonucunda, literatür ve uygulamada öne çıkan, aynı zamanda ulaşılabilirliği yüksek olan göstergeler belirlenmiştir. Bu çalışma, entegre raporlamada değerlemenin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi ve şeffaf bir ölçüm sunabilmesi için gerekli olan karşılaştırılabilir, temsil gücü yüksek göstergeleri belirlemesi yönüyle bir kılavuz niteliği taşımaktadır.

🔖

Cite This Article

Aras, G., Yıldırım, F. M. (2019). DETERMINING INDICATORS REPRESENTING MULTIPLE CAPITALS IN INTEGRATED REPORTING: THE CASE OF TURKISH BANKING SECTOR. Journal of Mehmet Akif Ersoy University Economics and Administrative Sciences Faculty, Volume: 6 Issue: 2. https://doi.org/10.30798/makuiibf.528609

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (61)

  1. ABEYSEKARA, I. (2013), A template for integrated reporting. Journal of Intellectual Capital, 14(2), 227-245.
  2. ARAS, G. (2015), Sustainable Markets for Sustainable Business: Global Perspective for Business and Financial Markets, Routledge Publishing, UK
  3. ARAS, G. ve SARIOĞLU, G.U. (2015), Kurumsal Raporlamada Yeni Dönem: Entegre Raporlama, TÜSİAD Yayını, 21-85.
  4. BDDK, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, Türk Bankacılık Sektörü Temel Göstergeleri, https://www.bddk.org.tr/Veriler/TBS-Temel-Gostergeler-Raporu/14
  5. BERELSON, B. (1952), Content analysis in communication research, NY, US: Free Press, New York
  6. BIST, Borsa İstanbul, https://www.borsaistanbul.com/endeksler/bist-pay-endeksleri/surdu rulebilirlik-endeksi, erişim tarihi: 21.01.2019
  7. CAMILLERI, M. A. (2018), Theoretical insights on integrated reporting: The inclusion of non-financial capitals in corporate disclosures, Corporate Communications: An International Journal, 23(4), 567-581.
  8. COHEN, L., MANION, L., & MORRISON, K. (2007). Research methods in education (6th ed.). New York, NY: Routledge.
  9. COULSON, A. B., ADAMS, C. A., NUGENT, M. N., & HAYNES, K. (2015), Exploring metaphors of capitals and the framing of multiple capitals: Challenges and opportunities for, Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 6(3), 290-314.
  10. DOUMA K. ve DALLAS, G. (2018), A Discussion Paper By Global Investor Organisations On Corporate Esg Reporting, Investor Agenda For Corporate Esg Reporting. https://www.icgn.org/sites/default/files/ESG%20Reporting%20Discussion%20Paper%20FINAL_1.pdf
  11. DUMAY, J., BERNARDI, C., GUTHRIE, J., ve DEMARTINI, P. (2016), Integrated reporting: a structured literature review, In Accounting Forum, Vol. 40, No. 3, pp. 166-185. Elsevier.
  12. EKINS P. 1992. A four-capital model of wealth creation. In Real-Life Economics: Understanding Wealth Creation, Ekins P, Max-Neef M (eds). Routledge: London; 147–155. erişim tarihi: 28.01.2019, http://eds.b.ebscohost.com/eds/ebookviewer/ebook?sid=1d9928fb-af59-45b7-8f4a7d79e92e959b%40pdc-v-sessmgr01&vid=5&rid=4&format=EK
  13. ELKINGTON, J. (1997). Cannibals with Forks: Triple Bottom Line of 21st Century Business. Chichester UK: Capstone Publishing Limited.
  14. ERTA, Entegre Raporlama Türkiye Ağı, http://entegreraporlamatr.org/tr/
  15. FORUM FOR THE FUTURE (2009), “Five capitals”, available at: https://www.forum forthefuture.org/the-five-capitals
  16. GRI, Global Reporting Initiative, G4 Sustainability Reporting Guidelines/G4 Sürdürülebilirlik Raporlaması Kılavuzları, https://www2.globalreporting.org/standards/g4/ Pages/default.aspx
  17. GRIMALDI, M., CRICELLI, L., ve ROGO, F. (2013), A theoretical framework for assessing managing and indexing the intellectual capital, Journal of Intellectual Capital, 14(4), 501-521.
  18. HOLSTI, O.R. (1969), Content Analysis for the Social Sciences and Humanities, Reading, MA: Addison-Wesley.
  19. HSIEH, H. F., ve SHANNON, S. E. (2005). Three approaches to qualitative content analysis. Qualitative health research, 15(9), 1277-1288.
  20. IIRC, International Integrated Reporting Council. (2013), International IR Framework/Entegre Raporlama Uluslararası Çerçevesi, http://integratedreporting.org/wp-content/uploads /2015/03/13-12-08-THE-INTERNATIONAL-IR-FRAMEWORKTurkish.pdf
  21. KING, M.ve ROBERTS, L. (2017), Entegre Düşünce, Çev.:Erkin Erimez, Argüden Yönetişim Akademisi Yay., İstanbul.
  22. KRIPPENDORFF, K. (2004), Content Analysis: An Introduction to its Methodology, Sage Publications, London.
  23. MAACK, M., ve DAVIDSDOTTIR, B. (2015), Five capital impact assessment: Appraisal framework based on theory of sustainable well-being, Renewable and sustainable energy reviews, 50, 1338-1351.
  24. MCELROY, M. W., & THOMAS, M. P. (2015), The multicapital scorecard. Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 6(3), 425-438.
  25. MELLONI, G. (2015), Intellectual capital disclosure in integrated reporting: an impression management analysis, Journal of Intellectual Capital, 16(3), 661-680.
  26. MORGAN, D. L. (1993). Qualitative content analysis: Aguide to paths not taken. Qualitative Health Research, 3, 112-121.
  27. STEFANESCUA, C.A., OPRISORA, T., SNTEJUDEANUA, M. A., OPRISOR, T., ve SNTEJUDEANU, M. A. (2016), An original assessment tool for transparency in the public sector based on the integrated reporting approach, Accounting and Management Information Systems, 15(3), 542. p542-564.
  28. STONE, Philip J., et al. (1966). The General Inquirer: A Computer Approach to Content Analysis. Massachusetts: The M.I.T. Press.
  29. TBB, Türkiye Bankalar Birliği. https://www.tbb.org.tr/tr, erişim tarihi: 21.01.2019
  30. TBB, Türkiye Bankalar Birliği (2019), Çağrı Merkezi İstatistikleri - Aralık, 2018.TESCH, R. (1990). Qualitative research: Analysis types and software tools. Bristol, PA: Falmer
  31. TREBUCQ, S., ve MAGNAGHI, E. (2017), Using the EFQM excellence model for integrated reporting: A qualitative exploration and evaluation, Research in International Business and Finance, 42, 522-531.
  32. WEBER, R.P. (1990), Basic Content Analysis, Sage, Newbury Park, CA.
  33. Entegre Raporlar
  34. Garanti Bankası Entegre Faaliyet Raporu (2017). https://surdurulebilirlik.garanti.com.tr/kutuphane-kaynak/
  35. Integrated Reporting Examples Database, ”UniCredit, NedBank, Capitec, StandartBank, AfricanBank and DSBA“ http://examples.integratedreporting.org/reporters?start=U
  36. TSKB, Türkiye Sınai ve Kalkınma Bankası- Entegre Raporu (2016). http://www.tskb.com.tr/i/assets/document/pdf/TSKB_Entegre_Rapor_2016.pdf
  37. Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporları
  38. Akbank Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporları (2014-2017). https://www.akbank.com/tr-tr/Yatirimci-iliskileri/Sayfalar/Surdurulebilirlik-Raporu.aspx
  39. Şekerbank Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporları (2014-2017). https://www.sekerbank.com.tr/hakkimizda/surdurulebilirlik/surdurulebilirlik-raporu
  40. Garanti Bankası Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporları (2014-2016). https://surdurulebilirlik.garanti.com.tr/kutuphane-kaynak/
  41. Halkbank Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporları (2014-2015, 2016, 2017). https://www.halkbank.com.tr/5819-raporlar_ve_etkinlikler
  42. İş Bankası Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporları (2014-2017). https://www.isbank.com.tr/TR/hakkimizda/surdurulebilirlik/raporlarimiz/Sayfalar/raporlarimiz.aspx
  43. Vakıfbank Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporları (2014-2015, 2016, 2017). https://www.vakifbank.com.tr/surdurulebilirlik-raporlari.aspx?pageID=1254
  44. Yapı ve Kredi Bankası Kurumsal Sürdürülebilirlik Raporları(2014-2017). https://www.yapikredi.com.tr/yapi-kredi-hakkinda/surdurulebilirlik/raporlar
  45. Faaliyet Raporları
  46. Akbank Faaliyet Raporları (2014-2017). https://www.akbank.com/tr-tr/Yatirimci-iliskileri/Sayfalar/Faaliyet-Raporlari.aspx
  47. Şekerbank Faaliyet Raporları (2014-2017). https://www.sekerbank.com.tr/yatirimci/faaliyet-raporlari
  48. Garanti Bankası Faaliyet Raporları (2014-2016). https://www.garantiinvestorrelations.com/tr/kutuphane/faaliyet-raporlari/Faaliyet-Raporlari/666/0/0
  49. Halkbank Faaliyet Raporları (2014-2017). https://www.halkbank.com.tr/yatirimci-iliskileri/Channel/Index/34
  50. İş Bankası Faaliyet Raporları (2014-2017). https://www.isbank.com.tr/TR/hakkimizda/yatirimci-iliskileri/finansal-bilgiler/Sayfalar/finansal-bilgiler.aspx
  51. Vakıfbank Faaliyet Raporları (2014-2017). https://www.vakifbank.com.tr/faaliyet-raporlari.aspx?pageID=2532
  52. Yapı ve Kredi Bankası Faaliyet Raporları (2014-2017). https://www.yapikredi.com.tr/yatirimci-iliskileri/finansal-raporlar
  53. Yatırımcı İlişkileri İnternet Siteleri
  54. Akbank internet sitesi. https://www.akbank.com/tr-tr/Yatirimci-iliskileri/Sayfalar/Default.aspx
  55. Şekerbank internet sitesi. https://www.sekerbank.com.tr/yatirimci
  56. Garanti Bankası internet sitesi. https://www.garanti.com.tr/yatirimciiliskileri
  57. Halkbank internet sitesi. https://www.halkbank.com.tr/yatirimci-iliskileri/
  58. İş Bankası internet sitesi. https://www.isbank.com.tr/TR/hakkimizda/yatirimci-iliskileri/Sayfalar/yatirimci-iliskileri.aspx
  59. Vakıfbank internet sitesi. https://www.vakifbank.com.tr/Yatirimci_Iliskileri.aspx?pageID=657
  60. Yapı ve Kredi Bankası internet sitesi. https://www.yapikredi.com.tr/yatirimci-iliskileri/
  61. COULSON, A. B., ADAMS, C. A., NUGENT, M. N., & HAYNES, K. (2015), Exploring metaphors of capitals and the framing of multiple capitals: Challenges and opportunities for, Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 6(3), 290-314.