Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi / 2014 / Cilt: 5 - Sayı: 11

HOMELAND SECURITY ORGANIZATIONS AND THEIR PROPERTIES IN TURKEY

TÜRKİYE’DE İÇ GÜVENLİK TEŞKİLATLARI VE ÖZELLİKLERİ

Pages
40–61
Publication Date
2016-08-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The aim of this study is to contribute to the existing literature by analyzing the history of homeland security organization, its structure, management, duties and authorities that have not been addressed adequately in academic studies, which deal with these factors collectively.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In Turkey, homeland security services are provided by multiple law enforcement agencies with the organisations of police, gendarmerie and coast guard.
📊
Key Findings & Data:These organizations are responsible for municipal boundaries, rural areas and seas respectively.
💡
Conclusion & Impact:The aim of this study is to contribute to the existing literature by analyzing the history of homeland security organization, its structure, management, duties and authorities that have not been addressed adequately in academic studies, which deal with these factors collectively.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İç Güvenlik · Polis · Jandarma

Abstract

In Turkey, homeland security services are provided by multiple law enforcement agencies with the organisations of police, gendarmerie and coast guard. These organizations are responsible for municipal boundaries, rural areas and seas respectively. Each of these organizations has a long history; especially organization structures, commitment conditions, regulatory infrastructures, personnel regimes, duties and limits of authority differ from each other. This situation has caused some problems in practice. The aim of this study is to contribute to the existing literature by analyzing the history of homeland security organization, its structure, management, duties and authorities that have not been addressed adequately in academic studies, which deal with these factors collectively.

Özet

Türkiye‟de iç güvenlik hizmetleri polis, jandarma ve sahil güvenlik teşkilatları şeklinde çoklu kolluk yapılanması ile sağlanmaktadır. Bu teşkilatlar sırasıyla belediye sınırlarından, kırsal bölgelerden ve denizlerden sorumludur. Her biri köklü bir geçmişe sahip söz konusu bu teşkilatların özellikle teşkilat yapılanmaları, bağlılık durumları, mevzuat altyapıları, personel rejimleri, görev ve yetki sınırları birbirinden farklılık göstermekte ve bu durum uygulamada bazı sorunlara neden olmaktadır. Bu çalışmanın amacı özellikle bir arada değinilen ve daha önce üzerinde pek fazla çalışma olmayan iç güvenlik teşkilatlarının tarihçesi, teşkilat yapılanması ve yönetimi, görevleri ve yetkilerini incelemek, bu alandaki akademik çalışmalara katkıda bulunmak ve durumu resmetmektir.

🔖

Cite This Article

Mil, H. İ. (2016). HOMELAND SECURITY ORGANIZATIONS AND THEIR PROPERTIES IN TURKEY. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 11, 40–61. https://ajindex.com/articles/164156

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (21)

  1. Akay, Hale, (2009), “Sahil Güvenlik Komutanlığı”, Ali Bayramoğlu ve Ahmet İnsel (Ed.), Almanak Türkiye 2006-2008 Güvenlik Sektörü ve Demokratik Gözetim, İstanbul: TESEV Yayınları, ss.168-169.
  2. Alpar, Güray, (2013), “Güvenliğin Sağlanmasında Bir Kolluk Kuvveti Olan Jandarmanın Geçmişten Günümüze Rolü ve Dünyadaki Konumu”, Güvenlik Bilimleri Dergisi, Cilt: 2(1) Mayıs, ss.79-106.
  3. Altundaş, Olgun, (2013), “Yeni Yüzyılda Jandarma Teşkilatları ve Değişim”, Türk İdare Dergisi, S.476 (Haziran), ss. 415-438.
  4. Bilgiç, Veysel K., (2005), Yönetim ve Güvenlik (Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri), Ankara:
  5. Seçkin Yayınları.
  6. Bilgiç, Veysel Karani ve Karakaya, Muhittin, (2002), “Türk Polis Teşkilatının Tarihi Gelişimi”, Polis Bilimleri Dergisi, Cilt: 4 (1-2) Nisan, ss. 171-186.
  7. Cerrah, İbrahim, (2006), “Polis”, Ümit Cizre (Ed.), Almanak Türkiye 2005 Güvenlik Sektörü ve Demokratik Gözetim, İstanbul: TESEV Yayınları, ss.82-95.
  8. Cerrah, İbrahim, (2012),
  9. Polisliğe Giriş, Ankara:
  10. Polis Akademisi Yayınları.
  11. Cerrah, İbrahim ve Eryılmaz, M. Bedri, (2003), “Poliste Sosyalleşme ve Meslek Etiği: Meslek İçi Sosyalleşmenin Doğurabileceği „Yasal‟ ve „Etik‟ Sonuçlara Genel Bir Bakış”, Polis Bilimleri Dergisi, C.5, S.2, ss.25-42.
  12. Çevik, H. Hüseyin, (2006), "Örgüt Teorileri ve Polis Teşkilatı", Türk İdare Dergisi, S.451 (Haziran), ss. 139-162.
  13. Çufalı, Mustafa, (2002), “Türk Polis Tarihi”, Hasan Hüseyin Çevik ve Turkut Göksu (Ed.), Türkiye’de Devlet, Toplum ve Polis, Ankara: Seçkin, ss.19-29. EGM, (2014a), (http://www.egm.gov.tr/SiteAssets/Sayfalar/StratejiGelistirmeFaaliy etleri/EGM_2013_Yili_FAALiYET_RAPORU.pdf, erişim tarihi: 12.06.2014). EGM, (2014b), (http://www.egm.gov.tr/Sayfalar/yurtdisi-teskilati.aspx, erişim tarihi: 12.06.2014).
  14. Fındıklı, Remzi, (1993a), “Şeffaf Polislik”, Türk İdare Dergisi, S.401 (Aralık), ss.451-468.
  15. Fındıklı, Remzi, (1993b),
  16. İngiliz Polis Teşkilatı, Ankara:
  17. Akid Yayıncılık. Fındıklı, Remzi, (2011), Hasılı Kelam (Sözün Özü), Ankara:
  18. Başkent Klişe Matbaacılık. Fyfe, James J.; Greene, Jack R.; Walsh, Wiliam F.; Wilson, O. W. ve McLaren, Roy Clinton, (1997), Police Administration, 5. Baskı, New York: The McGraw-Hill Companies. Gottschalk, Petter, (2010),
  19. Police Management, New York: Nova Science Publishers.
  20. Göksu, Turgut; Sözen, Süleyman ve Çevik, Hasan Hüseyin, (2008), “Türkiye”, Çevik, Hasan Hüseyin (Ed.), Karşılaştırmalı Polis Yönetimi içinde, Ankara: Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı, ss. 407-434
  21. Göksu, Turgut; Çevik, Hasan Hüseyin; Filiz, Orhan ve Gül, Serd