Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi / 2019 / Cilt: 10 - Sayı: 23

STEREOTYPE CONCEPT IN THE MANAGEMENT LITERATURE: A REVIEW OF NATIONAL AND INTERNATIONAL MANAGEMENT RESEARCHES

YÖNETİM LİTERATÜRÜNDE STEREOTİP (KALIPYARGI) KAVRAMI: ULUSAL VE ULUSLARARASI ALANDAKİ YÖNETİM ARAŞTIRMALARI ÜZERİNE BİR İNCELEME

Pages
195–211
Publication Date
2019-02-28
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

For business executives, it would allow employees to understand cognitive structures and see how these cognitive structures are reflected in behaviours and therefore in business relationships.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of the study is to explain the role of the stereotype concept which has been discussed for a long time in the field of social psychology.
📊
Key Findings & Data:For this purpose, after the definition of the stereotype concept, a general evaluation is made about the historical development process of the concept, its theoretical development, its theoretical sub-structure, the methods of measuring the concept and its place in the management literature.
💡
Conclusion & Impact:For business executives, it would allow employees to understand cognitive structures and see how these cognitive structures are reflected in behaviours and therefore in business relationships.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Stereotip · Yönetim · Yönetici Algısı

Abstract

The aim of the study is to explain the role of the stereotype concept which has been discussed for a long time in the field of social psychology. For this purpose, after the definition of the stereotype concept, a general evaluation is made about the historical development process of the concept, its theoretical development, its theoretical sub-structure, the methods of measuring the concept and its place in the management literature. As stereotypes are tools that allow for the perception of the complex world and have a fundamental duty in human relations; it can be argued that this issue should also be discussed in the field of management field. As a result of the study, attention should be paid to the concept of stereotypes and awareness is expected to be raised in the management literature for new discussions. For business executives, it would allow employees to understand cognitive structures and see how these cognitive structures are reflected in behaviours and therefore in business relationships.

Özet

Araştırma, sosyal psikoloji alanında uzun zamandır tartışılan stereotip kavramının yönetim alanında yapılan araştırmalardaki yerini açıklamayı amaçlamaktadır. Bu amaç doğrultusunda, stereotip kavramının tanımı yapıldıktan sonra, kavramın tarihsel gelişim sürecinden, kuramsal alt yapısından, kavramı ölçme yöntemlerinden bahsedilerek yönetim literatüründeki yeriyle ilgili genel bir değerlendirme yapılacaktır. Stereotiplerin karmaşık dünyanın mantıklı bir şekilde okunmasına olanak tanıyan aygıtlar olarak görülmesi, insan ilişkilerinde temel bir vazifesinin olması konunun yönetim alanında da tartışılmaya başlanmasının haklı gerekçesi olduğu savunulabilir. İnsan ilişkilerinin yoğun bir şekilde yaşandığı işletmelerde, yönetim araştırmalarında sıklıkla vurgu yapılan kavramların (memnuniyet, güven, bağlılık, tükenmişlik, çatışma vb.) temelinde stereotiplerin yer aldığı ve işletmelerde sosyal etkileşimin pürüzsüz ve kolay bir şekilde ilerlemesine yardımcı olarak sosyal açıdan pragmatik bir işleve sahip oldukları düşünülmektedir. Araştırma sonucunda, stereotip kavramına dikkat çekilerek yönetim literatüründe yeni tartışmalar yapılabilmesi için farkındalık oluşturulması beklenmektedir. İşletme yöneticileri için çalışanlarının bilişsel yapılarını anlamalarına ve bu bilişsel yapıların davranışlara ve dolayısıyla iş ilişkilerine nasıl yansıdığını görmelerine olanak sağlayacaktır.

🔖

Cite This Article

LİMON, S., KARA, N. O., ANTALYALI, Ö. L. (2019). STEREOTYPE CONCEPT IN THE MANAGEMENT LITERATURE: A REVIEW OF NATIONAL AND INTERNATIONAL MANAGEMENT RESEARCHES. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 23, 195–211. https://ajindex.com/articles/163915

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Aktan, T. ve Uğurlu Sakallı N. (2013). “Kalıpyargı İçeriği Modeline Sosyal Bağlamsal Bir Yaklaşım: Bağlam İçinde Kalıpyargı İçerikleri”, Türk Psikoloji Yazıları, 16(31), 15-31.
  2. Allport G. ve Postman L. (1992). “Söylenti veya Fısıltı Gazetesinin Temel Psikolojisi”, Ü.Oskay (Ed.), (157-183),
  3. Kitle Haberleşmesi Teorilerine Giriş, İstanbul:
  4. Der Yayınları.
  5. Allport, G. (1935). “Attitudes”, C. Murchison (Ed.), A Handbook of Social Psychology, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ. Allport, G.W. (1954). The Nature of Prejudice. New York: Addison Wesley. Allport, G.W. ve Kramer, B.M. (1946). “Some Roots of Prejudice”, Journal of Psychology, 22, 9-39.
  6. Antalyalı, Ö.L ve Özkul, A.S. (2017). “Fakülte ve Meslek Yüksekokullarında Başarılı Girişimci Algısı ve Cinsiyet Rolü Stereotipleri İle İlişkisi”, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9 (21), 1-23.
  7. Aromaa E., Tolvanen A., Tuulari, J. ve Wahlbeck K. (2011). “Predictors of Stigmatizing Attitudes Towards People With Mental Disorders in A General Population in Finland”, Nordic Journal of Psychiatry, 65, 125-132.
  8. Arslanoğlu, K. (2005). Politik Psikiyatri Yanılmanın Gerçekliği. İstanbul,
  9. İthaki Yayınları.
  10. Ashmore, R.D. ve Delboca, F.K. (1981). “Conceptual Approaches in Stereotypes and Stereotyping”, D. Hamilton (Ed.), Cognitive Processes in Stereotyping and Intergroup Behavior, (1-35),
  11. Hillsdale, NJ: Erlbaum. Badjo, L. ve Dickson, M.W. (2001). “Perceptions of Organizational Culture and Women’s Advancement in Organizations: A Cross-cultural Examination”, Sex Roles, (45), 339-414.
  12. Banaji, M. (2001). “Stereotypes”, N. Smelser, P. Baltes (Ed.), International Encyclopedia of The Social and Behavioral Sciences, Elsevier, 15100-15104.
  13. Berkery E., Morley M. ve Tiernan S. (2013). “Beyond Gender Role Stereotypes and Requisite Managerial Characteristics: F”, Gender ın Management: An International Journal, 28 (5), 278-298.
  14. Blake, R. ve Mouton, J. (1978).
  15. The New Managerial Grid, Gulf, Houston, TX. Block R. ve Crawford K. (2013). “Gender Stereotyping of Leadership Behaviors: Social Metacognitive Evidence”, Psychology and Social Behavior Research, 1(1), 9-17.
  16. Booysen, L. ve Nkomo, S. (2006). “Think Manager–Think (Fe)male: A South African Perspective”, International Journal of The Interdisciplinary Social Sciences, (1), 23–34.
  17. Brenner O.C., Tomkiewicz J. ve Schein V.E. (1989). “The Relationship Between Sex Role Stereotypes and Requisite Management Characteristics Revisited”, Academy of Management Journal, 32(3),