Journals / Journal of Agricultural Sciences / 2001 / Volume: 07 Issue: 04

A Research on Some Physical Characteristics of Coarse Fiber Obtained from Hair x Angora B i Crossbred Goats

Kıl X Ankara G 1 Melezi Keçilerden Elde Edilen Üst Liflerin Bazı Fiziksel Özellikleri Üzerine Bir Araştırma

Zeynep Erdoğan(Ankara Üniv Ev Ekonomisi Yüksek Okulu Köy El Sanatlar ı Anabilim Dal ı -Ankara)
Gürsel Dellal(Ankara Üniv, Ziraat Fak. Zootekni Bölümü-Ankara)
Feryal Soylemezoğlu(Ankara Üniv Ev Ekonomisi Yüksek Okulu Köy El Sanatlar ı Anabilim Dal ı -Ankara)
Pages
—
Publication Date
2001-11-01
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

There is no significant difference between fineness and natural length of color groups.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this research, the analysis of some physical characteristics of coarse fiber obtained from Hair x Angora Bl crossbred goats was performed.
📊
Key Findings & Data:Least squares means of fineness and natural length of fiber were calculated 72.67±1.18 micron and 13.68±0.68 cm respectively.
💡
Conclusion & Impact:There is no significant difference between fineness and natural length of color groups.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Hair x Angora B İ crossbred goat · fiber · physical characteristics

Abstract

In this research, the analysis of some physical characteristics of coarse fiber obtained from Hair x Angora Bl crossbred goats was performed. Least squares means of fineness and natural length of fiber were calculated 72.67±1.18 micron and 13.68±0.68 cm respectively. In addition, the most intense dense color determined in this research is black 44.26 % . There is no significant difference between fineness and natural length of color groups.

Özet

Bu araşt ı rmada, Kı l x Ankara Gİ melezi keçilere ait üst liflerde baz ı fiziksel özelliklerin analizi gerçekleştirilmi ştir. Üst liflerde incelik ve do ğ al uzunlu ğ a ilişkin en küçük kareler ortalamalar ı sı ras ı yla 72.67±1.18 mikron ve 13.68±0.68 cm olarak hesaplanm ışt ı r. En yoğ un görülen renk tipinin siyah % 44.26 oldu ğ u belirlenmiştir. Incelik ve doğal uzunluk bak ı m ı ndan renk gruplar ı aras ı nda önemli bir farkl ı l ı k bulunamam ışt ı r.

🔖

Cite This Article

Erdoğan, Z., Dellal, G., Soylemezoğlu, F. (2001). A Research on Some Physical Characteristics of Coarse Fiber Obtained from Hair x Angora B i Crossbred Goats. Journal of Agricultural Sciences, Volume: 07 Issue: 04. https://doi.org/10.1501/Tarimbil_0000000695

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Anonim, 1997. Devlet istatistik Enstitüsü Verileri. Batu, S. 1951. Türkiye Keçi Irklar ı ve Keçi Yeti ştiricili ği Bilgisi. AnkaraÜniv. Vet Fak.Yay.4
  2. Dellal, G., E. Ayhan, S. Feryal, E. Zeynep ve A. Ibrahim, 2001. Kı l keçilerinden elde edilen üst liflerin baz ı fiziksel özellikleri ve kullan ı m alanlar ı. Tür. J. Vet. Anim. Sci. 25(2001) 581-587.
  3. Doehner, H., H. Reumuth, 1964. Wolkunde 2. Auflage Paul Paney.
  4. Erdem, N. 1989. Manisa, Bal ı kesir, Burdur, Denizli ve Muğla illerinden elde edilen k ı l keçi ve çepiç liflerinin baz ı fiziksel özellikleri üzerine bir ara şt ı rma. Tekstil ve Teknik Dergisi, Şubat, 68-75.
  5. Gifford, D. R., R. W. Simon Ellis, N. J. Levinge, F. C. R. Milne, 1993. Phenotypic and Genetic Parameters for Production Characteristics of Australian Cashmere Goats. Production of Hides, Skin, Wool and Hair. Pudoc Scientifı c Publishers. 1993. 147-153. EAAP Publication. No: 56.
  6. Harvey, W. R. 1987. User's Guide for LSMLMWPC-1 Version Mixed Model Least-Squares and Maximum Likelihood Computer Program. Ohi State Üniv. Columbus, Mimeo.
  7. Hopkins, H. 1992. International, Economic and Marketing. In New Developments in Goat Husbandry for Quality Fibre Production. Seminar Proceedings. University of Aberdeen.
  8. Kaul, G. L., J. C, Biswas, P. N. Bhat, 1990. The Cheghu (Pashmina) Goat of the Himalayas. Livestock Pro. Res. lndian Veterinary Research Institute. 1990. (26138).
  9. Koyuncu, M., E. Tuncel, 1992. Köy Koşulları nda Yetiştirilen Kı l Keçilerinde Kı l Verimleri, Baz ı Kı l Özellikleriyle Canl ı Ağı rl ı k ve Vücut Ölçüleri Aras ı ndaki Ilişkiler. Uludağ Üniv. Fen Bilimleri Ens., Bilimsel Raporlar Serisi, No: 20.
  10. Tuncel, E. 1982. Kilis keçilerinde baz ı kı l özellikleri ile k ı l verimi aras ı ndaki ilişkiler. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yay: 831. Bil. Araş. ve Inc.: 493.
  11. Yaz ı c ı oğlu, G., G. Gülümser ve N. Erdem, 1989. Kı l keçi liflerinde baş l ı ca mineral maddeler, bunlar ı n renk ve baz ı önemli fiziksel özelliklerle ilişkisi. Tekstil ve Makine, Y ı l: 3, Say ı: 17, 201-207.
  12. Dellal, G., E. Ayhan, S. Feryal, E. Zeynep ve A. Ibrahim, 2001. Kı l keçilerinden elde edilen üst liflerin baz ı fiziksel özellikleri ve kullan ı m alanlar ı. Tür. J. Vet. Anim. Sci. 25(2001) 581-587.
  13. Tuncel, E. 1982. Kilis keçilerinde baz ı kı l özellikleri ile k ı l verimi aras ı ndaki ilişkiler. Ankara Üniv. Ziraat Fak. Yay: 831. Bil. Araş. ve Inc.: 493.
  14. Yaz ı c ı oğlu, G., G. Gülümser ve N. Erdem, 1989. Kı l keçi liflerinde baş l ı ca mineral maddeler, bunlar ı n renk ve baz ı önemli fiziksel özelliklerle ilişkisi. Tekstil ve Makine, Y ı l: 3, Say ı: 17, 201-207.