Bir başka deyişle, bir deist doğal dine, yardımcısız akla dayalı bir dine inanmakta; vahyedilmiş dine, kutsal kitap vasıtasıyla, doğaüstü vahye daya- nan bir dine inanmamaktadır
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Yine de terimin asıl anlamını yeterli açıklıkta vermektedirler.
📊
Key Findings & Data:En azın- dan Dryden’in tanımı yeterince açık ve yeter derecede kullanışlıdır.
💡
Conclusion & Impact:Bir başka deyişle, bir deist doğal dine, yardımcısız akla dayalı bir dine inanmakta; vahyedilmiş dine, kutsal kitap vasıtasıyla, doğaüstü vahye daya- nan bir dine inanmamaktadır
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters
Özet
mıştır. Yine de terimin asıl anlamını yeterli açıklıkta vermektedirler. En azın- dan Dryden’in tanımı yeterince açık ve yeter derecede kullanışlıdır. Deist bir kişi, Tanrı’nın iyiliğine ve takdirine inanan fakat Hristiyanlığın kutsal kitap geleneğine dayalı, vahyedilmiş bir imanı benimsemeyi reddeden bir monote- isttir. Bir başka deyişle, bir deist doğal dine, yardımcısız akla dayalı bir dine inanmakta; vahyedilmiş dine, kutsal kitap vasıtasıyla, doğaüstü vahye daya- nan bir dine inanmamaktadır
🔖
Cite This Article
Wood, A. W., Çev., T. N. (2011). Kant'ın Deizmi. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 52 Sayı: 1, 327–347. https://doi.org/10.1501/Ilhfak_0000001069