AI Summary & Key Takeaways
AI InsightFindings indicate a notable increase in group work-related publications up to the year 2020.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
This study was conducted in response to the limited availability of a comprehensive overview of the thematic orientations, institutional concentrations, and global distribution of academic production on group work in the field of social work. Accordingly, it aims to present the general landscape of international academic publications focusing on group work within the discipline of social work through a bibliometric analysis. The trends of group work-themed research over the years, author profiles, funding sources, publishing journals, key concepts, and country-level distributions were examined. Within the scope of the analysis, 4,358 articles indexed in the Social Sciences Citation Index (SSCI) between 2000 and 2024 under the “Social Work” category and associated with the concept of “group work” in the Web of Science (WoS) database were evaluated. The data were analyzed using the VOSviewer software. Findings indicate a notable increase in group work-related publications up to the year 2020. These studies were predominantly produced in countries such as the United States, the United Kingdom, and China, with institutions like the University of Maryland and The University of Hong Kong standing out. The publications were most frequently released by leading academic publishers such as Taylor & Francis, Wiley, and SAGE, while funding was primarily provided by organizations such as the United States Department of Health and Human Services (HHS) and the National Institutes of Health (NIH). In the analysis of key concepts, the most frequently used terms were mental health, child protection, and child welfare. Group work emerges as a significant intervention method in social work, both in practice and research contexts. However, when evaluated in the context of Türkiye, it is observed that academic output related to group-based interventions remains limited. In this regard, it is recommended that group work practices in Türkiye be systematically documented, localized models be developed, and the number of publications specific to the discipline be increased.
Özet
Bu çalışma, sosyal hizmet alanında grup çalışmasına ilişkin akademik üretimin tematik yönelimleri, kurumsal yoğunlaşmaları ve küresel dağılımına dair bütüncül bir görünümün sınırlı olmasından hareketle, sosyal hizmet disiplininde grup çalışmasına odaklanan uluslararası akademik yayınların genel görünümünü bibliyometrik analiz yöntemiyle ortaya koymayı amaçlamıştır. Grup çalışması temalı araştırmaların yıllar içindeki eğilimleri, yazar profilleri, finansman kaynakları, yayınlandığı dergiler, anahtar kavramları ve ülkeler düzeyindeki dağılımları incelenmiştir. Analiz kapsamında, 2000–2024 yılları arasında Web of Science (WoS) veri tabanında, “Social Work” kategorisinde yer alan ve “group work” temasıyla ilişkilendirilen SSCI kapsamındaki 4358 makale değerlendirilmiştir. Veriler VOSviewer yazılımı aracılığıyla analiz edilmiştir. Yayınların 2020 yılına kadar artış gösterdiği gözlemlenmiştir. Yayınların büyük ölçüde Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Çin gibi ülkelerde üretildiği; University of Maryland ve The University of Hong Kong gibi kurumların öne çıktığı belirlenmiştir. Çalışmaların sıklıkla Taylor & Francis, Wiley ve SAGE gibi yayıncılar tarafından yayımlandığı; finansman açısından ise United States Department of Health and Human Services ve National Institutes of Health gibi kuruluşların destek sağladığı saptanmıştır. Anahtar kavram analizinde ise en çok kullanılan kavramların ruh sağlığı, çocuk koruma ve çocuk refahı olduğu görülmüştür. Grup çalışması, sosyal hizmetin hem uygulama hem de araştırma düzeyinde önemli bir müdahale biçimi olarak öne çıkmaktadır. Ancak Türkiye özelinde değerlendirildiğinde, grup temelli müdahalelere ilişkin akademik üretimin sınırlı olduğu görülmektedir. Bu bağlamda, Türkiye’deki uygulamaların bilimsel yayınlara dönüştürülmesi, yerel modellerin geliştirilmesi ve disipline özgü yayın sayısının artırılması önerilmektedir.