SavedAdd your journal

Journals / Disiplinler Arası Dil Araştırmaları / 2026 / Cilt: 1 Sayı: 1 Özel Sayı

Eylem Tanımlarında Verilen Eşdizim Bilgisinin Sunuluşu: “Kubbealtı Lugatı” Örneği

Eylem Tanımlarında Verilen Eşdizim Bilgisinin Sunuluşu: “Kubbealtı Lugatı" Örneği

Nazmi Alan(AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ, FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ)0000-0001-7314-9269
Pages
40–52
Publication Date
2025-08-10
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışma da verilen parantez içindeki bilgilerin eşdizim sözlükleri de göz önünde bulundurularak bu sunuluşa dair saptamalar ve değerlendirmelerde bulunulacaktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Eylemler tanımlanırken birtakım dilbilgisel ve anlamsal etiketler-den faydalanılmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Kubbealtı Lugatı’nda eylemler tanımlanırken bazı anlamlarında parantez içerisinde eylemin hangi sözcükle birlikte kullanıldığını bilgisi verilmektedir: Örneğin, Çek- eyleminin 20. anlamında (Dayak, kötek, sopa vb. ile); 21. anlamında (Cetvel, çizgi, hat, kenar vb. kelimelerle); 22. anlamında (İp, sehpâ, darağacı kelimeleriyle); 23. anlamında (Asker, ordu, kuvvet gibi kelimeler-le); 24. anlamında (Bayrak, sancak vb.).
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışma da verilen parantez içindeki bilgilerin eşdizim sözlükleri de göz önünde bulundurularak bu sunuluşa dair saptamalar ve değerlendirmelerde bulunulacaktır.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sözlükbilim · Tanım · Eylem

Özet

Eylemler tanımlanırken birtakım dilbilgisel ve anlamsal etiketler-den faydalanılmaktadır. Bunlar sözcüğün türü, kökeni, mecaz anlamı, eskicil olması vb. Bazen bu bilgilerin doğrudan tanıma yerleştirildiği de görülmektedir. Bu çalışmada genel sözlüklerden olan Kubbealtı Lugatı’ndaki eylemlerden hareketle bu bilgilerden biri olan eşdizim bilgisinin nasıl sunulduğu ele alınmıştır. Kubbealtı Lugatı’nda eylemler tanımlanırken bazı anlamlarında parantez içerisinde eylemin hangi sözcükle birlikte kullanıldığını bilgisi verilmektedir: Örneğin, Çek- eyleminin 20. anlamında (Dayak, kötek, sopa vb. ile); 21. anlamında (Cetvel, çizgi, hat, kenar vb. kelimelerle); 22. anlamında (İp, sehpâ, darağacı kelimeleriyle); 23. anlamında (Asker, ordu, kuvvet gibi kelimeler-le); 24. anlamında (Bayrak, sancak vb.). Kubbealtı Lugatı’nda eylemlerin alt anlamlarında bu eşdizim bilgisi sunulurken hangi sözcükle birlikte kullanılacağı bazen doğrudan parantez içinde bazen de yine parantez içerisinde “kelimeleriyle, ile berâber; ile, için, vb.; vb. ile; vb şeyler, vb. kelimelerle, vb. kelimeler için; gibi kelimelerle” ifadeleri ile verildiği görülmektedir. Bu çalışma da verilen parantez içindeki bilgilerin eşdizim sözlükleri de göz önünde bulundurularak bu sunuluşa dair saptamalar ve değerlendirmelerde bulunulacaktır.

🔖

Cite This Article

Alan, N. (2025). Eylem Tanımlarında Verilen Eşdizim Bilgisinin Sunuluşu: “Kubbealtı Lugatı” Örneği. Disiplinler Arası Dil Araştırmaları, Cilt: 1 Sayı: 1 Özel Sayı, 40–52. https://doi.org/10.48147/dada.1738061

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Atkins, B.T.S., & Rundell, M. (2008). The Oxford Guide to Practical Lexicography. New York: Oxford University Press.
  2. Benson, M., Benson, E. and Ilson, R. (1986). BBI Combinatory Dictionary of English. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins.
  3. Castro B., M. and Faber, P. (2014). Collocation Dictionaries: A comparative Analysis. MonTi: Monografías de Traducción e Interpretación 6: 203-235.
  4. Crowther, J., Dignen, S., & Lea, D. (2002). Oxford Collocations Dictionary for Students of English. 1st edition. Oxford: Oxford University Press.
  5. Cruse, D. A., (1986). Lexical Semantics, Cambridge: Cambridge University Press.
  6. Çetinkaya, B. (2009). Eşdizimli sözlükler. Turkish Studies, 4(4), 196-206.
  7. Eken, N. T. (2016). Eşdizimlerin Saptanmasına ve Betimlenmesine Yönelik Kuram ve Yaklaşımlar, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13/33, 28-47.
  8. İmer, vd. (2011) Dilbilim Sözlüğü, İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları. Kubbealtı Lugatı (https://lugatim.com/).
  9. Mayor, M. (2013). Longman Collocations Dictionary and Thesaurus. Pearson Longman.
  10. McGee, I. (2012). Collocation Dictionaries as Inductive Learning Resources in Data-driven Learning: an Analysis and Evaluation. International Journal of Lexicography, 25/3, 319-361.
  11. McIntosh, C., Francis, B. and Poole, R. (eds.) (2009). Oxford Collocations Dictionary for Students of English. 2nd edition. Oxford: Oxford University Press.
  12. Mel’čuk, I. (1998). “Collocations and Lexical Functions” (Ed. A.P. Cowie) Phraseology:theory, Analysis and Applications, Oxford University Pres, 23-54.
  13. Mitchell, T.F., (1971). “Linguistic Goings on. Collocations and other Lexical Matters Arising on the Syntagmatic Record”, Archivum Linguisticum. II, 35-69.
  14. Özkan, B. (2012). Türkiye Türkçesinin Eş Dizimi Sözlüğü, IV. Uluslararası Dünya Dili Türkçe Sempozyumu, II. Cilt, 93-102.
  15. Özkan, B. (2020). Türkiye Türkçesi Ön Adlarla Adların Birlikte Kullanımı ve Eş Dizimi Sözlüğü-Derlem Tabanlı Bir Uygulama-, Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.
  16. Piet, S. (1996). A Practical Guide to Lexicography (Terminology and lexicography research and practice). Leiden: Institute for Dutch Lexicology.
  17. Rundell, M. (2010). Macmillan Collocations Dictionary. Oxford: Macmillan.
  18. Svensén, B. (2009). A Handbook of Lexicography. Cambridge: Cambridge University Press.
  19. Vardar, B. (2002). Açıklamalı Dilbilim Terimleri Sözlüğü, İstanbul: Multilingual Yayınları.