SavedAdd your journal

Journals / Çevre Şehir ve İklim Dergisi / 2026 / Cilt: 1 Sayı: Özel Özel Sayı

CARBON FARMING AND ESTABLISHMENT OF NEW CARBON SINKS IN NON-FOREST AREAS IN THE PROCESS OF ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE

İKLİM DEĞİŞİKLİĞİNE UYUM SÜRECİNDE ORMAN DIŞI ALANLARA YENİ KARBON YUTAK ALANLARININ TESİSİ VE KARBON ÇİFTÇİLİĞİ

Günay Erpul(ANKARA ÜNİVERSİTESİ, ZİRAAT FAKÜLTESİ, TOPRAK BİLİMİ VE BİTKİ BESLEME BÖLÜMÜ, TOPRAK PR.)0000-0002-3797-6969
Özden Görücü(KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM ÜNİVERSİTESİ, ORMAN FAKÜLTESİ)0000-0002-5597-1301
Atila Gül(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, MİMARLIK FAKÜLTESİ)0000-0001-9517-5388
Yusuf Güneş(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ, ORMAN FAKÜLTESİ, ORMAN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ)0000-0002-6711-5967
Reşat Akgöz(ANKARA ÜNİVERSİTESİ, ZİRAAT FAKÜLTESİ, TOPRAK BİLİMİ VE BİTKİ BESLEME BÖLÜMÜ)
Kenan İnce(Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Çölleşme ve Erozyonla Mücadele Genel Müdürlüğü)0000-0002-7555-0248
Ünal Satı Yılmaz0009-0008-2510-6836
Pages
68–92
Publication Date
2024-12-02
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The study offers legislation and policy recommendations for carbon farming practices in Türkiye and evaluates the compatibility of these practices with carbon certification and crediting processes.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study examines the establishment of new carbon sink areas in non-forest lands and the importance of carbon farming practices in the context of climate change adaptation.
📊
Key Findings & Data:For this purpose, the feasibility of sustainable land management (SLM) and carbon farming projects were investigated to mitigate the negative impacts of climate change and within climate change mitigation policies.
💡
Conclusion & Impact:The study offers legislation and policy recommendations for carbon farming practices in Türkiye and evaluates the compatibility of these practices with carbon certification and crediting processes.
🔬Design:İnceleme Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Karbon Çiftçiliği · İklim Değişikliği · Karbon Yutak Alanları

Abstract

This study examines the establishment of new carbon sink areas in non-forest lands and the importance of carbon farming practices in the context of climate change adaptation. For this purpose, the feasibility of sustainable land management (SLM) and carbon farming projects were investigated to mitigate the negative impacts of climate change and within climate change mitigation policies. Various approaches such as agroforestry, sustainable soil management, and afforestation projects have been proposed to balance land degradation and enhance ecosystem services. The study offers legislation and policy recommendations for carbon farming practices in Türkiye and evaluates the compatibility of these practices with carbon certification and crediting processes.

Özet

Bu çalışma, iklim değişikliğine uyum sürecinde orman dışı alanlarda yeni karbon yutak alanlarının oluşturulması ve karbon çiftçiliği uygulamalarının önemini ele almaktadır. Belirlenen bu amaçla, iklim değişikliğinin olumsuz etkilerini azaltmak ve iklim değişikliği azaltım politikaları dâhilinde sürdürülebilir arazi yönetimi (SAY) ve karbon çiftçiliği projelerinin uygulanabilirliği araştırılmıştır. Arazi tahribatının dengelenmesi ve ekosistem hizmetlerinin iyileştirilmesi için tarımsal ormancılık, sürdürülebilir toprak yönetimi ve ağaçlandırma projeleri önerilmiştir. Çalışma, Türkiye'de karbon çiftçiliği uygulamaları konusunda mevzuat ve politika önerileri sunmakta ve bu uygulamaların karbon kredilendirme ve sertifikalandırma süreçlerine uygunluğunu değerlendirmektedir.

🔖

Cite This Article

Erpul, G., Görücü, Ö., Gül, A., Güneş, Y., Akgöz, R., İnce, K., Yılmaz, Ü. S. (2024). CARBON FARMING AND ESTABLISHMENT OF NEW CARBON SINKS IN NON-FOREST AREAS IN THE PROCESS OF ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE. Çevre Şehir ve İklim Dergisi, Cilt: 1 Sayı: Özel Özel Sayı, 68–92. https://ajindex.com/articles/1611570

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (31)

  1. Anonim, (2024a). Orman Dışı Alanlarda, Özel ve/veya Tüzel Kişiler Tarafından Oluşturulacak Yeni Karbon Yutak Alanları Tesisinin, Karbon Kredilendirme ve Sertifikalandırmaya Uygunluğunun Araştırılması ve Geliştirilmesi (AR-GE) Projesi Açılış Çalıştayı. https://l24.im/h4m3. (Ziyaret Tarihi: 10/10/2024)
  2. Anonim, (2024b). İklim Değişikliği Azaltım Stratejisi ve Eylem Planı (2024-2030), T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. https://l24.im/a1G7 (Ziyaret Tarihi: 03/10/2024).
  3. AKAKDO (2017). Arazi Kullanımı, Arazi Kullanım Değişikliği ve Ormancılık (AKAKDO) Sektöründe Gelişmiş Analitik Temelin Oluşturulmasına Yönelik Teknik Destek Projesi Cairns, M. A. ve Meganck, R. A. (1994). Carbons Sequestration, Biological Diversity and Sustainable Development: Integrated Forest Management. Environmental Management, 18(1): 91-110.
  4. Clarkson, R. ve Deyes, K. (2002). Estimating the Social Cost of Carbon Emission. Government Economic Service Working Paper 140, İngiltere. http://www. hmtreasury. gov.uk/d/SCC.pdf (Ziyaret Tarihi: 10/10/2008)
  5. Cline, W. R. (1992). The Economics of Global Warming. Institute for International Economic, Peterson Institute, ISBN 088132132X, 9780881321326, Washington, A.B.D., 399 s.
  6. COWI, Ecologic Institute and IEEP (2021). Technical Guidance Handbook - Setting Up And İmplementing Result-Based Carbon Farming Mechanisms in The EU Report to the European Commission, DG Climate Action, under Contract No. CLIMA/C.3/ ETU/2018/007. COWI, Kongens Lyngby. https://data.europa.eu/doi/10.2834/934916 (Ziyaret Tarihi: 26/10/2024)
  7. ÇEM (2017). “Türkiye Çölleşme Modeli, Teknik Özet,” Çölleşme ve Erozyonla Mücadele Genel Müdürlüğü, Ankara, Türkiye.
  8. ÇEM (2018). “DEMİS Türkiye Su Erozyonu İstatistikleri, Teknik Özet,” Çölleşme ve Erozyonla Mücadele Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara, Türkiye. ISBN No: 978-605- 9550-22-2.
  9. Eker, Ö. (1997). The Economics of Multiple Use of Forest with Special Reference to Turkey. Yüksek Lisans Tezi, School of Agriculture and Forest Sciences, University of Wales, Bangor, İngiltere.
  10. Erpul, G., Şahin, S., İnce, K., Küçümen, A., Akdağ, M.A., Demirtaş, İ., Çetin, E. (2018). Türkiye Su Erozyonu Atlası (Water Erosion Atlas of Turkey). Çölleşme ve Erozyonla Mücadele Genel Müdürlüğü Yayınları, ISBN: 978-605-9550-23-9, Ankara.
  11. Erpul, G., Şahin, S., İnce, K., Küçümen, A., Akdağ, M.A., Demirtaş, İ., Sarıhan, B., Çetin, E., Şahin, S. (2020). Su Erozyonu İl İstatistikleri. Toprak Erozyonu Kontrol Stratejileri (Sürdürülebilir Arazi/Toprak Yönetimi Uygulama ve Yaklaşımları). Çölleşme ve Erozyonla Mücadele Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara.
  12. Erpul, G., Akça, E., Tekin, S.N., Karaman, N.A., Canlı, P., Morkoç, S., Kavaklı Karataş, Z., Dursunoğlu, F.Ü. (2023). Arazi Tahribatının Dengelenmesi Karar Destek Sistemi İl İstatistikleri ve Sürdürülebilir Arazi Yönetimi Yaklaşımları ve Uygulamaları. Çölleşme ve Erozyonla Mücadele Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara.
  13. Görücü, Ö. (2004). Orman İşletmelerinde Üretim Planlamasının Geliştirilmesi. İstanbul Üniversitesi Dergisi, Seri A, Cilt 54, (2): 25-49.
  14. Görücü, Ö. (1997). Criteria for Sustainable Forest Management and the Consideration in the Turkish Forestry. IUFRO Conference on Future Forest Policies and Europe – Balancing Economic and Ecological Demands, EFI Proceedings, No: 22, s. 215-222.
  15. Gül, A. (2024). Karbon Fiyatlama Yaklaşımları ve Yeşil Alan İlişkisi. İnce, K. (Ed.) Kentsel Yeşil Alanların Sürdürülebilir Yönetimi. (Temmuz, 2024), Bölüm 7, 201-235. ISBN: 978-625-367-746-6. Iksad Publications. DOI: https://dx.doi.org/10.5281/ zenodo.12698808
  16. Gül, A. Gül, İ.E. & Gül, H.E. (2023). Ecology & Economy Conflict in TheContext of Sustainability IV-International Rural Areas and Ecology Congress Within The Framework of Sustainable Development October 05-06, 2023 / Girne-Turkish Republic of Northern Cyprus. p.332-352.
  17. IPCC, (1990). Scientific Assessment of Climate Change. World Meteorological Organization, United Nations Environment Programme, s. 26.
  18. IPCC, (2014). ClimateChange 2014: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, R.K. Pachauriand L.A. Meyer (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, 151 pp.
  19. Johnson, B. (1991). Responding to Tropical Deforestation: An Eruption of Crises, an Array of Solutions. World Widelife Fund for Nature, Baltimore, Maryland, 63 s.
  20. Kalıpsız, A. (1982). Orman Hasılat Bilgisi. İ.Ü. Orman Fakültesi Yayınları, 3052/328, İstanbul, s. 328.
  21. Kılıç Hernandez, H. (2019). Orman Karbonunun Hukuki Niteliği ve Karbon Piyasası Açısından Değerlendirilmesi, İ.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Basılmamış Doktora Tezi, İstanbul.
  22. Kuş, M., Ülgen, H., Güneş, Y., Kırış, R., Özel, A., & Zeydanlı, U. (2017) Carbon Certification of Afforestation and Reforestation Areas in Turkey Chapter 9 in Carbon Management, Technologies, and Trends in Mediterranean Ecosystems, edited by Sabit Erşahin · Selim Kapur Erhan Akça · Ayten Namlı Hakkı Emrah Erdoğan Editors, Springer, 2017. The Anthropocene: Politik–Economics–Society–Science.pp-131.
  23. Laposata, M. & Pratte, J. (2005). The ESA21 Project: Environmental Science Activities for the 21st Century.
  24. Newell, R. G. ve Stavins, R. N. (1999). Climate Change and Forest Sinks: Factor Affecting the Costs of Carbon Sequestration. RFF Discussion Paper, Washington D.C. A.B.D., 31 s.
  25. Obersteiner, M., Benitez, P., McCallum, I., Lexer, M., Nilsson, S., Schlamadinger, B., Sohngen, B ve Yamagata, Y. (2007). The Role of Forests in Carbon Cycles, Sequestration, and Storage: The Economics of Carbon Sequestration in Forests. Newsletter, https://l24.im/NRa3Lwj (Ziyaret Tarihi: 26/10/2024)
  26. Sarı, G. S. (2024). Sivas Orman İşletme Müdürlüğünde Ekosistem Hizmetlerinin Kıymet Takdiri (Olukbaşı ve Hafik İşletme Şeflikleri Örneği, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 241 sayfa, henüz yayınlanmamıştır.
  27. Sedjo, R. A. (1989). Forests: A tool to Moderate Global Warming? Environment, 31: 14-20.
  28. Price, C. ve Willis, R. (1993). Time, Discounting, and the Valuation of Forestry’s Carbon Fluxes. Commonwealth Forestrt Review, 72(4): 261-271.
  29. Richards, J. F. (1990). Land Transformation: The Earth as Transformed by Human Action. Cambridge University Press, s. 163-178.
  30. Trexler, M. C. (1991). Minding the Carbon Storage: Weighing U.S. Forestry Strategies to Slow Global warming. World Resources Institute (WRI), Washington D.C., A.B.D., 81 s. UNCCD, (2015). Land Degradation Neutrality: Resilience at local, national and regional levels.
  31. Ülgen, H. ve Güneş, Y. (2016). Ağaçlandırma Karbonu. Doğa Koruma Merkezi, Ankara.