Journals / Çevre Şehir ve İklim Dergisi / 2025 / Sayı: 8

Integrated Geospatial Information Management in Türkiye and Alignment With the UN-IGIF

Türkiye’de Entegre Coğrafi Bilgi Yönetimi ve UN-IGIF Uyumlaştırılması

Ömer Alan(Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Coğrafi Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü)0009-0000-2196-777X
Ezgi Sarmusak(TÜRKİYE CUMHURİYETİ ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ BAKANLIĞI)0009-0003-2839-6094
Gamze Ertuğrul(Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Coğrafi Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü)0009-0004-9381-3138
Hafize Miray Çırak Saygılı(Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Coğrafi Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü)0009-0003-6788-7873
Mehmed Asım Deliser(Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Coğrafi Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü)0009-0007-9661-7863
Meryem Başak Özçelik(Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Coğrafi Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü)0009-0004-5277-2034
Yağmur Güday(Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Coğrafi Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü)0009-0004-5726-5488
Pages
73–99
Publication Date
2025-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The findings reveal that Türkiye’s geospatial governance structure has reached a level of maturity consistent with global standards, ensuring that spatial information contributes effectively to digital transformation, planning, and sustainable development processes.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The Geospatial Information Management has become a fundamental component for evidence-based decision-making, sustainable development, and effective governance.
📊
Key Findings & Data:Türkiye has systematically strengthened its geospatial data infrastructure through the establishment of the National Spatial Data Infrastructure (NSDI) and the General Directorate of Geographical Information Systems.
💡
Conclusion & Impact:The findings reveal that Türkiye’s geospatial governance structure has reached a level of maturity consistent with global standards, ensuring that spatial information contributes effectively to digital transformation, planning, and sustainable development processes.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2024–2030 Verileri
⚙️Variables:Coğrafi Bilgi Yönetimi · Birleşmiş Milletler Entegre Coğrafi Bilgi Çerçevesi · Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları

Abstract

The Geospatial Information Management has become a fundamental component for evidence-based decision-making, sustainable development, and effective governance. Türkiye has systematically strengthened its geospatial data infrastructure through the establishment of the National Spatial Data Infrastructure (NSDI) and the General Directorate of Geographical Information Systems. This paper presents Türkiye’s alignment with the United Nations Integrated Geospatial Information Framework (UN-IGIF), tracing the evolution of its legal and institutional framework, and analyzing the integration of its 2024–2030 National Geospatial Information Strategy and Action Plan with the Sustainable Development Goals (SDGs). The study outlines the governance, policy, and technical mechanisms that underpin the modernization of Türkiye’s geospatial ecosystem, emphasizing open data, interoperability, and innovation. The findings reveal that Türkiye’s geospatial governance structure has reached a level of maturity consistent with global standards, ensuring that spatial information contributes effectively to digital transformation, planning, and sustainable development processes. The study also provides recommendations for geospatial information governance in Türkiye aimed at enhancing this level of alignment.

Özet

Coğrafi Bilgi Yönetimi; kanıta dayalı karar alma, sürdürülebilir kalkınma ve etkin yönetişim için temel bir bileşen hâline gelmiştir. Türkiye, Coğrafi Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğünün (CBSGM) ve Türkiye Ulusal Coğrafi Bilgi Sisteminin kurulmasıyla coğrafi veri altyapısını sistematik biçimde güçlendirmiştir. Bu çalışma, Türkiye’nin Birleşmiş Milletler Entegre Coğrafi Bilgi Çerçevesi ile uyumunu ele almakta; yasal ve kurumsal yapısının gelişimini izlemekte ve 2024-2030 Ulusal Coğrafi Bilgi Stratejisi ve Eylem Planı’nın Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları (SKA) ile bütünleşmesini analiz etmektedir. Çalışma, Türkiye’nin coğrafi bilgi ekosisteminin modernizasyonunu destekleyen yönetişim, politika ve teknik mekanizmaları özetlemekte; açık veri, birlikte çalışabilirlik ve yenilikçilik ilkelerine vurgu yapmaktadır. Bulgular, Türkiye’nin coğrafi bilgi yönetişim yapısının küresel standartlarla uyumlu bir olgunluk düzeyine ulaştığını ve coğrafi bilginin dijital dönüşüm, planlama ve sürdürülebilir kalkınma süreçlerine etkin biçimde katkı sağladığını ortaya koymaktadır. Çalışma aynı zamanda bu uyum düzeyini artırmak amacıyla Türkiye’deki coğrafi bilgi yönetişimi için öneriler sunmaktadır.

🔖

Cite This Article

Alan, Ö., Sarmusak, E., Ertuğrul, G., Saygılı, H. M. Ç., Deliser, M. A., Özçelik, M. B., Güday, Y. (2025). Integrated Geospatial Information Management in Türkiye and Alignment With the UN-IGIF. Çevre Şehir ve İklim Dergisi, Sayı: 8, 73–99. https://ajindex.com/articles/1611534

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Bakıcı, S. & Kısa, A. (2011). Spatial data infrastructure in Turkey and projects. FIG Working Week 2011: Bridging the Gap between Cultures, 18–22 May 2011, Marrakech, Morocco.
  2. Birleşmiş Milletler. (2015). Transforming our world: The 2030 agenda for sustainable development (A/RES/70/1).
  3. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. (2025). Türkiye Coğrafi Bilgi Sistemi Kurul Kararı (Karar No: 2024/1-9). Resmî Gazete (Sayı: 32818, Mükerrer).
  4. Özcan, C., Yılmaz, E., Lafcı, B., Küçükpehlivan, T., Aksoy, T., Ağaçsapan, B., & Sarı, S. (2021). Coğrafi Bilgi Sistemlerinin Türkiye’deki Tarihsel Gelişimi ve Mevcut Durumu. GSI Journals Serie C: Advancements in Information Sciences and Technologies, 4(1), 33-61.
  5. Rajabifard, A. & Williamson, I. P. (2001). Spatial data infrastructures: Concept, SDI hierarchy and future directions. Proceedings of GEOMATICS 2001 Conference. Spatial Data Infrastructure Research Group, University of Melbourne.
  6. Türkiye Cumhuriyeti. (2015). Ulusal Coğrafi Bilgi Sisteminin Kurulması ve Yönetilmesi Hakkında Yönetmelik (2014/7179 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı). Resmî Gazete (Sayı: 29301).
  7. Türkiye Cumhuriyeti. (2018). 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi. Resmî Gazete (Sayı: 30474).
  8. Türkiye Cumhuriyeti. (2019). 49 sayılı Coğrafi Bilgi Sistemleri Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi. Resmî Gazete (Sayı: 30941).
  9. Türkiye Cumhuriyeti. (2020). 7221 sayılı Coğrafi Bilgi Sistemleri ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun. Resmî Gazete (Sayı: 31045).
  10. United Nations Committee of Experts on Global Geospatial Information Management. (2018). Integrated Geospatial Information Framework- Overarching Strategy. United Nations.
  11. United Nations Committee of Experts on Global Geospatial Information Management. (2022). Strategic Pathway 1: Governance and Institutions. Integrated Geospatial Information Framework-Implementation Guide. United Nations.
  12. United Nations Committee of Experts on Global Geospatial Information Management. (2025). Strategic Pathway 2: Policy and Legal. Integrated Geospatial Information Framework-Implementation Guide. United Nations.
  13. United Nations Committee of Experts on Global Geospatial Information Management. (2022). Strategic Pathway 3: Financial. Integrated Geospatial Information Framework- Implementation Guide. United Nations.
  14. United Nations Committee of Experts on Global Geospatial Information Management. (2025). Strategic Pathway 4: Data. Integrated Geospatial Information Framework- Implementation Guide. United Nations.
  15. United Nations Committee of Experts on Global Geospatial Information Management. (2025). Strategic Pathway 5: Innovation. Integrated Geospatial Information Framework- Implementation Guide. United Nations.
  16. United Nations Committee of Experts on Global Geospatial Information Management. (2022). Strategic Pathway 6: Standards. Integrated Geospatial Information Framework- Implementation Guide. United Nations.
  17. United Nations Committee of Experts on Global Geospatial Information Management. (2022). Strategic Pathway 7: Partnerships. Integrated Geospatial Information Framework-Implementation Guide. United Nations.
  18. United Nations Committee of Experts on Global Geospatial Information Management. (2022). Strategic Pathway 8: Capacity and Education. Integrated Geospatial Information Framework-Implementation Guide. United Nations.
  19. United Nations Committee of Experts on Global Geospatial Information Management. (2022). Strategic Pathway 9: Communication and Engagement. Integrated Geospatial Information Framework- Implementation Guide. United Nations.