Journals / Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi / 2020 / Cilt: 25 - Sayı: 4

Evaluation of Knowledge, Attitudes and Behaviors of Physicians on Vaccine and Anti-vaccination

Hekimlerin Aşı ve Aşı Karşıtlığı Hakkında Bilgi, Tutum ve Davranışlarının Değerlendirilmesi

Pages
516–526
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Conclusion: There is a need for regular educational programs on vaccines before and after graduation in order to eliminate the lack of knowledge and concerns of physicians about vaccination

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Introduction: Anti-vaccination movement is an increasing public health problem at present.
📊
Key Findings & Data:The sample size was calculated with sample size estimation method in simple random sampling from medical practitioners working at University of Health Sciences Sisli Hamidiye Etfal Training and Research Hospital as of October 2018.
💡
Conclusion & Impact:Conclusion: There is a need for regular educational programs on vaccines before and after graduation in order to eliminate the lack of knowledge and concerns of physicians about vaccination
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Introduction: Anti-vaccination movement is an increasing public health problem at present. Healthcare providers play an important role to solve this movement. The knowledge level of healthcare providers about vaccines has an effect on vaccine recommendations, and this affects not only individuals but also public health. This study aimed to evaluate the knowledge level and attitudes and behaviors of medical practitioners about vaccines and anti-vaccination. Materials and Methods: This study is single-centered, prospective and cross-sectional. The sample size was calculated with sample size estimation method in simple random sampling from medical practitioners working at University of Health Sciences Sisli Hamidiye Etfal Training and Research Hospital as of October 2018. Statistical significance was set at p< 0.05. Results: Two hundred and eighty-four medical doctors participated in this study. Sixty-two of the 284 (21.8%) physicians were family practitioners, 51 of 284 (18%) were pediatricians, 51 of 284 (18%) were surgery practitioners and 120 of 284 (42.3%) were from other clinical departments. Thirty-two of the participants (11.3%) were under the assumption that vaccines could cause autism. Five of the participants (1.8%) were under the assumption that the ratio of severe complications after vaccination is 5-10%, and 36 of them (12.7%) were under assumption that this ratio is 1-5%. There were various concerns about the vaccines including the ingredients of the vaccines (77 participants 27.1%), proper storage of the vaccines (35 of participants 12.3%) and production of vthe accines in other countries (90 of participants 31.7%).Two hundered and sixty-one of participants (91.9%) thought that vaccination of children should be legally mandatory. Conclusion: There is a need for regular educational programs on vaccines before and after graduation in order to eliminate the lack of knowledge and concerns of physicians about vaccination

Özet

Giriş: Günümüzde aşı karşıtlığı artmakta olup bunun aşılmasında en önemli görev sağlık çalışanlarına düşmektedir. Sağlık çalışanlarının aşı hakkındaki bilgi düzeyleri aşıları önerme konusundaki tutumlarını etkilemekte bu da sadece bireylerin sağlığını değil toplum sağlığını da etkilemektedir. Biz de çalışmamızda hekimlerin aşı ve aşı karşıtlığı hakkında bilgi, tutum ve davranışlarının tespit edilmesini amaçladık. Materyal ve Metod: Çalışmamız tek merkezli, prospektif, kesitsel niteliktedir. Örneklem büyüklüğü 2018 Ekim ayı itibariyle Sağlık Bilimleri Üniversitesi Şişli Hamidiye Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde çalışan klinik hekimler üzerinden “basit rastgele örneklemede örneklem genişliği tahmini” yöntemiyle hesaplandı. İstatistiksel alfa anlamlılık seviyesi p< 0.05 olarak kabul edildi. Bulgular: Çalışmaya alınan 284 hekimin 62’si (%21.8) aile hekimi, 51’i (%18) pediatrist, 51’i (%18) cerrahi branş hekimi, 120’si (%42.3) diğer dahili branşlarda hekim olarak çalışmaktaydı. Aşı sonrası katılımcılardan 32’si (%11.3) otizm gelişebileceğini düşünmekte idi. Katılımcılardan 5 kişi (%1.8) aşı sonrası ciddi komplikasyon sıklığının %5-10 olduğunu, 36 kişi (%12.7) %1-5 olduğunu düşünmekte idi. Hekimlerin 77’si (%27.1) aşıların içeriği ile ilgili, 35’i (%12.3) aşıların uygun saklanma koşullarında saklanmadığı ile ilgili ve 90’ı (%31.7) aşıların yurt dışında üretilmesi ile ilgili çeşitli endişelere sahip olduğunu bildirmekteydi. Hekimlerin hastalarına önermesine rağmen aşı yaptırmak istemezlerse 168 kişi (%59.2) “yaptırmayı öneririm, kendi kararları”, 110 kişi (%38.7) “yaptırmaları konusunda ısrarcı olurum”, 6 kişi (%2.1) “istemiyorsa yaptırmam” şeklinde tutum sergileyeceğini ifade etti. Katılımcıların %91.9’u (261 kişi) çocukların aşılanmasının yasal olarak zorunlu olması gerektiğini düşünmekteydi. Sonuç: Hekimlerin bilgi eksikliklerinin ve aşı ile ilgili endişelerinin giderilmesi için mezuniyet öncesi ve sonrası aşılar ile ilgili düzenli eğitimlere ihtiyaç duyulmaktadır

🔖

Cite This Article

AKAR, S. Y., ZERENÖZTÜRK, G. (2020). Evaluation of Knowledge, Attitudes and Behaviors of Physicians on Vaccine and Anti-vaccination. Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 4, 516–526. https://ajindex.com/articles/161031

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Kata A. Anti-vaccine activists, web 2.0, and the postmodern paradigm–an overview of tactics and tropes used online by the anti-vaccination movement. Vaccine 2012;30:3778– 89
  2. Sekmen H. İnternet Sitelerinde Çocukluk Çağı Aşıları Bilgi Kapsamı Ve Güvenilirliği İle Aşı Karşıtlığı Hakkında Bilgi Güvenilirliğinin İncelenmesi. (tez) Kocaeli: T.C. Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi; 2018
  3. Kata A. A postmodern Pandora’s box: anti-vaccination misinformation on the Internet. Vaccine 2010;28:1709-16
  4. Simone B, Carrillo-Santisteve P, Lopalco PL. Healthcare workers’ role in keeping MMR vaccination uptake high in Europe: a review of evidence. Eur Surveill 2012;28:17. pii:20206
  5. Elidio GA, França GVA, Pacheco FC, Ferreira MM, Pinheiro JS, Campos EN, et al. Measles outbreak: preliminary report on a case series of the first 8,070 suspected cases, Manaus, Amazonas state, Brazil, February to November 2018. Euro Surveill 2019;24:1800663
  6. European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC). Measles rapid risk assessment European Union countries. Accessed date: March 1 2019. Available from:
  7. Filia A, Bella A, Del Manso M, Baggieri M, Magurano F, Rota MC. Ongoing outbreak with well over 4,000 measles cases in Italy from January to end August 2017-what is making elimination so difficult? Euro Surveill 2017;22:pii=30614
  8. Badur S. Aşı karşıtı gruplar ve aşılara karşı yapılan haksız suçlamalar. ANKEM Derg 2011;25(Ek2):S82–S6
  9. European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC). Vaccination motivating hesistant populations Europe literature review. Accessed date: March 1 2019. Available from:
  10. European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC). Vaccine hesitancy among healthcare workers.Accessed date: March 1 2019. Available from: https://ecdc. europa.eu
  11. Paterson P, Meurice F, Stanberry LR, Glismann S, Rosenthal SL, Larson HJ. Vaccine hesitancy and healthcare providers. Vaccine 2016;34:6700-6
  12. Karafillakis E, Dinca I, Apfel F, Cecconi S, Wűrz A, Takacs J, et al. Vaccine hesitancy among healthcare workers in Europe: A qualitative study. Vaccine 2016;34:5013-20
  13. MacDonald NE, Dubé E. Unpacking vaccine hesitancy among healthcare providers. EBioMedicine 2015;2:792-3
  14. Dubé E, Laberge C, Guay M, Bramadat P, Roy R, Bettinger J. Vaccine hesitancy: an overview. Hum Vaccin Immunother 2013;9:1763–73
  15. François M, Alla F, Rabaud C, Raphaël F. Hepatitis B virus vaccination by French