Journals / Uluslararası Davranış, Sürdürülebilirlik ve Yönetim Dergisi / 2025 / Cilt: 12 Sayı: 23

The Relationship Between Contingency Approach And Strategic Managament: A Theoretical Study

Durumsallık Yaklaşımı Ve Stratejik Yönetim İlişkisi: Teorik Bir Çalışma

Pages
35–56
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is thought that the study will contribute to similar studies in the literature.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:It is possible to evaluate the phenomenon of management, which we can trace more easily to the transition of human beings to settled life, as a manifestation of the attempt to plan for the future.
📊
Key Findings & Data:The Contingency Approach examines the structure of economic units and the environments in which they operate and focuses on the need to view management from a new perspective.
💡
Conclusion & Impact:It is thought that the study will contribute to similar studies in the literature.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Durumsallık yaklaşımı · Stratejik Yönetim · Örgüt

Abstract

It is possible to evaluate the phenomenon of management, which we can trace more easily to the transition of human beings to settled life, as a manifestation of the attempt to plan for the future. Contrary to the view that “there is only one truth in management” held by traditional management approaches, the concept of management has also evolved with economic, social, and technological developments, leading to the emergence of contemporary approaches. The Contingency Approach examines the structure of economic units and the environments in which they operate and focuses on the need to view management from a new perspective. This approach is also a source of new management models. Among these models, the strategic management technique takes the environment as a major criterion. In this study, a review article, the link between the Contingency Approach and strategic management is analysed. As a method, the relevant literature was reviewed, and theoretical and empirical research were utilised. It has been determined that there is a relationship and effect between the Contingency Approach and strategic management. It is evident that strategic management techniques draw on previous managerial approaches to gain a competitive advantage. However, it has been observed that the Contingency Approach, which some researchers consider a pioneer of modern management approaches, has been highly influential in shaping the strategic management model and enterprises’ understanding of competition. It is thought that the study will contribute to similar studies in the literature.

Özet

İnsanoğlunun yerleşik yaşama geçmesiyle birlikte izini daha kolay sürebildiğimiz yönetim olgusunu, geleceğin planlanmaya çalışılmasının bir tezahürü olarak değerlendirmek mümkündür. Geleneksel yönetim yaklaşımlarının savunduğu “yönetimde tek bir doğru” olduğu bakış açısının aksine; ekonomik, sosyal ve teknolojik gelişmeler nedeniyle yönetim kavramı da değişime uğramış, çağdaş yaklaşımların doğmasına neden olmuştur. Durumsallık Yaklaşımı, temelde ekonomik birimlerin yapısı ve onların yer aldığı çevreye odaklanarak yönetime yeni bir gözle bakılması gerektiği üzerine yoğunlaşmaktadır. Yaklaşım, yeni yönetim modellerinin oluşmasına da kaynak oluşturmaktadır. Çevre unsurunu temel kriter alan stratejik yönetim tekniği de bu modeller arasında yer almaktadır. Derleme makale olarak hazırlanan bu çalışmada Durumsallık Yaklaşımı'nın stratejik yönetimle olan bağı incelenmiştir. Yöntem olarak ilgili literatür taranmış, teorik ve ampirik araştırmalardan yararlanılmıştır. Durumsallık Yaklaşımı ve stratejik yönetim arasında bir ilişki ve etki olduğu belirlenmiştir. İşletmeler açısından özellikle rekabet avantajı elde etmede stratejik yönetim tekniğinin kendisinden önceki yönetsel yaklaşımlardan izler taşıdığı görülmektedir. Bazı araştırmacılar tarafından modern yönetim yaklaşımlarına öncülük ettiği düşünülen Durumsallık Yaklaşımı’nın da stratejik yönetim modelinin gelişmesinde ve işletmelerin rekabet anlayışının şekillenmesinde tesirli olduğu gözlenmiştir. Çalışmanın alanyazında benzer çalışmalara katkı sağlayacağı düşünülmektedir.

🔖

Cite This Article

Zengin, M. (2025). The Relationship Between Contingency Approach And Strategic Managament: A Theoretical Study. Uluslararası Davranış, Sürdürülebilirlik ve Yönetim Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 23, 35–56. https://doi.org/10.71444/jobesam.1724804

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (57)

  1. Akar, S. (2019). Durumsallık teorisi açısından yeni ekonomi ve yeşil ekonomi: Franchising stratejisi üzerine bir inceleme. Ekonomi İşletme ve Yönetim Dergisi, 3(2), 176-207.
  2. Akdemir, A. (2018). Stratejik yönetim. (A. Akdemir, C. Ulukan, Ed.). Stratejik yönetim içinde (s. 3-21). Anadolu Üniversitesi Yayınları.
  3. Aydeniz, N., & Çemberlitaş, İ. (2020). İşletmelerin amaç çevre ve sorumlulukları. A. Bilen, H.İ. Şengün ve İ.Çemberlitaş (Ed.). Modern İşletme Bilimi içinde (22-40). Ekin Yayınevi.
  4. Baransel, A. (1979). Çağdaş Yönetim Düşüncesinin Evrimi (İkinci Baskı). İÜ İşletme Fakültesi Yayını.
  5. Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of management, 17(1), 99-120.
  6. Bilgin, L. (1991). Durumsallık yaklaşımında stratejik tercihin öneminin incelenmesi. Eskişehir Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 9(1-2), 213-219.
  7. Bracker, J. (1980). The historical development of the strategic management concept. Academy of Management Review, 5(2), 219-224.
  8. Bryson, J. M. (1988). A strategic planning process for public and non-profit organizations. Long Range Planning, 21(1), 73-81.
  9. Burns, T., & Stalker, G.M. (2001). The management of innovation. Oxford University Press. Chandler, A. D. Jr. (1963). Strategy and structure (Second Printing). Chapters in the History of Industrial Enterprise. Cambridge: The M.I.T. Press. Child,
  10. J. (1972). Organizational structure, environment and performance: The role of strategic choice. sociology, 6(1), 1-22.
  11. Cormican, K., & O’Sullivan, D. (2004). Auditing best practice for effective product innovation management. Technovation, 24(10), 819-829.
  12. Daft, R. L. (2007). Organization theory and desin (Ninth Edition). Thomson South-Western.
  13. David, F. R. (2003). Strategic Management: Concepts and Cases (10th Edition). New Jersey: International Edition, Prentice Hall.
  14. De Toni, A., & Tonchia, S. (2003). Strategic planning and firms' competencies: Traditional approaches and new perspectives. International Journal of Operations & Production Management, 23(9), 947-976.
  15. Donaldson, L. (1996). For pozitivist organization theory (Firsth Edition). Sage Publications.
  16. Duncan, R. B. (1972). Characteristics of organizational environments and perceived environmental uncertainty. Administrative Science Quarterly, 17(3), 313-325.
  17. Drucker, P. (2015). Yönetim (İ. Gülfidan, Çev.). Optimist Yayım. Eren, E. (2003). Yönetim ve organizasyon (6.Baskı). Beta Basım.
  18. Erol, Y., İnce, A. R., & Aras, M.(2013).Türk sanayi sektöründe stratejik yönetim yaklaşımları tercihi: ISO 1000 firmalarında bir araştırma. Business and Economics Research Journal, 4(3), 75-92.
  19. Fayol, H. (2013). Genel ve endüstriyel yönetim (M. A. Çolakoğlu, Çev.). Adres Yayınları. Fişek, K. (2015). Yönetim (5. Baskı) Kilit Yayınları.
  20. Güçlü, N. (2003). Stratejik Yönetim. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 23(2), 61–85.
  21. Harrison, E. F., & Pelletier, M. A. (1995). A paradigm for strategic decision success. Management Decision, 33(7), 53–59.
  22. Hodgetts, R. M., & Greenwood, R. (1995). Frederick Taylor: Alive and well and ready for the 21st century. Academy of Management Proceedings, 1995(1), 218–222.
  23. Jones, G. & Zeitlin, J. (2008). Introduction. Jones, G. & Zeitlin, J. (Ed.), Oxford Handbook of Business History, 1-6. New York: Oxford University Press.
  24. Kazmi, A. (2008). A Proposed framework for strategy implementation in the Indian context. Management Decision, 46(10), 1564-1581.
  25. Khandwalla, P. N. (1972). The Effect of Different Types of Competition on the Use of Management Controls. Journal of Accounting Research, 10(2), 275-285.
  26. Koçel, T. (2020). İşletme Yöneticiliği (Genişletilmiş 18. Baskı). Beta Yayınları.
  27. Lawrence, P. R. & Lorsch, J. W. (1967). Differentiation and ıntegration in complex organizations. Administrative Science, 12(1), 1-47.
  28. Luthans, F. (1992). Organizational behavior (Sixth Edition) New York: Mcgraw-HiII.
  29. Lagaard, J., & Mille, B.(2006) Organizational theory (First Edition). Ventus Publishing ApS.
  30. McAdam, R., Miller, K., & McSorley, C. (2019). Towards a contingency theory perspective of quality management in enabling strategic alignment. International Journal of Production Economics, 207, 195-209.
  31. Mason, C. & Harvey, C. (2013). Entrepreneurship: Contexts, Opportunities and Processes. Mason, C. & Harvey, C. (Ed.), Business History, 55(1):1-8.
  32. Miller, D. (1987). The structural and environmental correlates of business strategy. Strategic management journal, 8(1), 55-76.
  33. Mintzberg, H. (2015). Örgütler ve yapıları. (M. Koçyiğit, Çev.). Nobel Akademik Yayın.
  34. Mintzberg, H. (1987). The strategy concept I: Five ps for strategy. California Management Review, 30(1), 11-24.
  35. Mintzberg, H. (1990). The design school: reconsidering the basic premises of strategic management. Strategic Management Journal, 11(3), 171-195.
  36. Mintzberg, H., & Lampel, J. (1999). Reflecting on the strategy process. Sloan Management Review, 40(3), 21-30.
  37. Okumuş, F., Koyuncu, M., & Günlü, E. (2014). İşletmelerde stratejik yönetim. Seçkin Yayıncılık.
  38. Öztaş, N. (2017a). Örgüt (4. Baskı). Otorite Yayınları.
  39. Öztaş, N. (2017b). Yönetim - örgüt ve yönetim kuramları (5.Baskı). Otorite Yayınları.
  40. Özdemir, S. (2017). Durumsallık yaklaşımı ve stratejik yönetim (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Okan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  41. Öztürk, Z. & Arslan, Ü. (2016). Hastane personelinin durumsallık yaklaşımına göre organizasyonel konumlandırma algısı. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18(1), 128-152.
  42. Pennings, J. M. (1975). The relevance of the structural-contingency model for organizational effectiveness. Administrative Science Quarterly, 393-410.
  43. Poister, T. H. (2010). The future of strategic planning in the public sector: Linking strategic management and performance. Public Administration Review, 70(1), 246-254.
  44. Porter, M. (2015). Rekabet Stratejisi (G. Ulubilgen, Çev.). Aura Kitaplığı.
  45. Pugh, D., & Hickson, D. J. (2006). Wirites on organizations (Sixth Edition). Sage Publicationspp. Salık, S. (2015). Modern yönetim yaklaşımları. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (5), 1-19.
  46. Singh, J. V., House, R. J., & Tucker, D. J. (1986). Organizational Change and Organizational Mortality. Administrative Science Quarterly, 31(4), 587.
  47. Stockport, G. J. (2000). Developing Skills in Strategic Transformation. European Journal of Innovation Management, 3 (1), 45-52.
  48. Tanwar, R. (2013). Porter’s generic competitive strategies. IOSR Journal of Business and Management, 15(1), 11- 56
  49. Tapera, J. (2014).The Importance of strategic management to business organizations. The International Journal’s RJSSM, 3(11), 122-131.
  50. Türk, M., & Kara, E. (2017). Konaklama işletmelerinde stratejik yönetim süreci: Yöneticiler üzerine bir araştırma. Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 7(13), 552-574.
  51. Ulusoy, T. (1989). Yönetsel düşüncenin gelişimi (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Üniversitesi.
  52. Mirze, S.K. (2018). İşletmelerde stratejik yönetim (9. Baskı). Beta Basım.
  53. Waddock, S. A., & Isabella, L. A. (1989). Strategy, beliefs about the environment, and performance in a banking simulation. Journal of Management, 15(4), 617-632.
  54. Yıldırım, A. (2018). Örgütsel değişimin yönetilmesi bağlamında "çevre - uyum ilişkisi." Yeni kurumsal kuram ile kaynak bağımlılığı kuramları arasında karşılaştırmalı bir değerlendirme. SDÜ Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, (44), 89-102.
  55. Yıldırım, S. (2014). Yönetim teorileri (1. Baskı). Siyasal Kitabevi. Yıldız, M.L. (2018) İşletme Yönetimi. (A.B. Baraz, ve A.N.Şakar, Ed). İşletme yönetimi içinde (s. 80-113). Anadolu Üniversitesi.
  56. Yiğit, S., & Yiğit, A. (2011). Stratejik yönetimde dış çevre analizi: KOBİ’ler ve büyük işletmeler arasında bir karşılaştırma. Erciyes Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (38), 119-136.
  57. Zehir, C., & Özşahin, M. (2008). A field research on the relationship between strategic decision‐making speed and innovation performance in the case of Turkish large‐scale firms. Management Decision, 46(5), 709-724.