Journals / Türk Akademik Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi / 2023 / Cilt: 6 Sayı: 2

Measuring the Anxiety Level in the Post-Pandemic Normalization Process: The Case of Türkiye

Pandemi Sonrası Normalleşme Sürecinde Kaygı Düzeyinin Ölçülmesi: Türkiye Örneği

Nurgül Erdal(isrtanbul üniversitesi-cerrahpaşa cerrahpaşa tıp fakültesi hastanesi)0000-0002-2961-3906
Mustafa Filiz(ARTVİN ÇORUH ÜNİVERSİTESİ, İŞLETME FAKÜLTESİ)0000-0002-7445-5361
Pages
121–128
Publication Date
2024-01-03
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Providing psychological support to individuals during this period may be beneficial in alleviating anxiety.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The COVID-19 pandemic, which emerged suddenly and affected the entire global population, has profoundly impacted our lives with its social, political, economic, and psychological ramifications, leaving irreversible scars.
📊
Key Findings & Data:This research aims to reveal the situational and continuous anxiety states of individuals during the post-COVID-19 normalization process in Turkey.
💡
Conclusion & Impact:Providing psychological support to individuals during this period may be beneficial in alleviating anxiety.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anksiyete · COVID – 19 · Durumluluk Kaygı

Abstract

The COVID-19 pandemic, which emerged suddenly and affected the entire global population, has profoundly impacted our lives with its social, political, economic, and psychological ramifications, leaving irreversible scars. Despite the initiation of the normalization process, the traces of economic, social, and psychological losses persist, causing ongoing anxiety. This research aims to reveal the situational and continuous anxiety states of individuals during the post-COVID-19 normalization process in Turkey. A total of 390 participants aged 18 and above from across Turkey volunteered to participate in the study. The State-Trait Anxiety Inventory was used to collect data. The collected data were analyzed using statistical software commonly employed in the social sciences. The analysis revealed that individuals had an average score of 41.65 on the situational anxiety scale and 44.74 on the continuous anxiety scale. While no significant difference was found in situational anxiety scores between females and males, females were found to have higher continuous anxiety scores than males. The study observed that situational and continuous anxiety did not vary based on the experience of COVID-19, educational level, income status, number of children, or family type. Those indicating psychological distress had higher situational and continuous anxiety scores compared to those without psychological distress. Providing psychological support to individuals during this period may be beneficial in alleviating anxiety.

Özet

Ani bir şekilde ortaya çıkan ve tüm insanları etkisi altına alan COVID-19 pandemisi, sosyal, siyasal, ekonomik ve psikolojik yansımaları ile yaşamımızı derinden etkilemiş ve geri dönüşü olmayan yaralar bırakmıştır. Normalleşme sürecine girilmesine rağmen yaşanan ekonomik ve sosyal ve psikolojik kayıpların izleri hala devam etmekte ve kaygıya sebep olmaktadır. Bu araştırma, Türkiye’de COVID-19 pandemi sonrası normalleşme sürecinde bireylerin durumluluk ve sürekli kaygı durumlarını ortaya çıkarmak için yapılmıştır. Gönüllülük esasına göre Türkiye geneli 18 yaş üzeri 390 kişi çalışmaya katılmıştır. Verilerin toplanmasında durumluluk ve sürekli kaygı ölçeği anketi, kullanılmıştır. Veriler sosyal bilimlerde kullanılan istatistik paket programları ile analiz edilmiş. Analiz sonucunda bireylerin, durumluluk kaygı ölçeğinin ortalama değerinin 41,65 ve sürekli kaygı ölçeği 44,74 ortalamaya sahip olduğu bulgulanmıştır. Kadın ve erkek arasında durumluluk puanlarında fark bulunmazken, kadınların sürekli kaygı puanlarının erkeklerden yüksek olduğu bulunmuştur. COVID -19 geçirme durumuna, öğrenim düzeyine, gelir durumuna, çocuk sayısına, aile tipine göre durumluluk ve sürekli kaygı durumunun değişmediği görülmüştür. Psikolojik rahatsızlığı olduğunu ifade edenlerin olmayanlara göre daha yüksek durumluluk ve sürekli kaygı puanına sahip oldukları görülmüştür. Bu süreçte kaygıyı azaltmak için bireylere psikolojik destek vermek yararlı olabilir.

🔖

Cite This Article

Budak, O., Erdal, N., Filiz, M. (2024). Measuring the Anxiety Level in the Post-Pandemic Normalization Process: The Case of Türkiye. Türk Akademik Sosyal Bilimler Araştırma Dergisi, Cilt: 6 Sayı: 2, 121–128. https://doi.org/10.59372/turajas.1279991

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (54)

  1. Ağduman, F., (2021). Sporcuların pandemi döneminde Covıd–19’a yakalanma kaygı düzeylerinin incelenmesi. Germenica Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 2(1): 1-14. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1701656
  2. Ahorsu, D. K., Lin, C. Y., Imani, V., Saffari, M., Griffiths, M. D., & Pakpour, A. H., (2020). The fear of COVID-19 scale: development and initial validation. International Journal of Mental Health and Addiction, 27: 1–9. https://link.springer.com/article/10.1007/s11469-020-00270-8
  3. Aslan, A. K., Cicioğlu, H. İ., & Demir, G. T., (2021). Sporcuların yeni tip koronavirüse (covid-19) yakalanma kaygısının incelenmesi. Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 23(3): 142-153. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1795257
  4. Ayaz A., Bilgin N., Mollaoğlu N., (2017). Dental anksiyetede durumluk ve sürekli kaygı ölçeğinin kullanımı. ADO Klinik Bilimler Dergisi, 8(2):1553 1560https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/107387
  5. Çağatay, H. T., Salimoğlu, S., Başaran, E., & Elbaş, N. Ö. (2022).Covıd-19 pandemisi döneminde üniversite öğrencilerinin kaygı durumlarının umutsuzluk düzeylerine etkisi. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 11(4): 1435-1442. https://doi.org/10.37989/gumussagbil.975859
  6. Çakmak, R., Olmusçelik, O., Kızılaslan, D., & Çiftçi, B. (2021). Yeni tip 2019 covıd ve covıd dışı servislerde çalışan hekimlerde anksiyetenin değerlendirilmesi. Turk J Intensive Care, 19(1), 87-94.Turk J Intensive Care 2021;19(Suppl 1):87-94 DOI: 10.4274/tybd. galenos.2021,02419
  7. Çölgeçen, Y. & Çölgeçen, H., (2020). Covid-19 pandemisine bağlı yaşanan kaygı düzeylerinin değerlendirilmesi: Türkiye örneği, Turkish Studies, 15(4): 261-275. https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.44399
  8. Duan, L., & Zhu, G. (2020). Psychological interventions for people affected by the COVID-19 epidemic. The lancet psychiatry, 7(4): 300-302. https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2215-0366%2820%2930073-0
  9. Durgun, H., Tayfur, C. A. N., Avcı, A. B., & Kalyoncuoğlu, B., (2021). Covid-19 sürecinde hemşirelik öğrencilerinin uzaktan eğitime yönelik görüşleri ve kaygı düzeyleri. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi, 14(2): 141-147. https://doi.org/10.46483/deuhfed.824109
  10. Erden, N. K., & Sarı, A. B. (2022). Duygu düzenleme ve koronavirüs kaygısı: algılanan sosyal desteğin aracı rolü. AYNA Klinik Psikoloji Dergisi, 9(2): 424-442. https://doi.org/10.31682/ayna.1065638
  11. Efe, M. N. (2022). İşletmelerde stratejik yönetim politikalarının, covid-19 dönemi sonrası yeni normalleşme sürecinde yapılandırılması. Pearson Journal, 7(22): 191-203. EfeDOI Number: https://doi.org/10.46872/pearson
  12. Gasparro, R., Scandurra, C., Maldonato, N. M., Dolce, P., Bochicchio, V., Valletta, A.,. & Marenzi, G. (2020). Perceived job insecurity and depressive symptoms among Italian dentists: the moderating role of fear of COVID-19. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(15): 5338. https://doi.org/10.3390/ijerph17155338
  13. Golightley, M., & Holloway, M., (2020). Social work in the time of the COVID19 pandemic: all in this together? British Journal of Social Work, 50(3): 637-641https://doi.org/10.1093/bjsw/bcaa036
  14. Göksu, Ö., & Kumcağız, H., (2020). Covid-19 salgınında bireylerde algılanan stres düzeyi ve kaygı düzeyleri. Electronic Turkish Studies, 15(4): 463-479. ttps://web.p.ebscohost.com/abstract?direct
  15. Gökbulut, Y., & Şahin, S., ( 2022). 2010-2021 Yılları arasında Türkiye’de yapılan matematik kaygısı ile ilgili lisansüstü tezlerin bazı değişkenlere göre incelenmesi. Türkiye Bilimsel Araştırmalar Dergisi, 7(1): 147-159. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/2265187
  16. Grant WB, Lahore H, McDonnell SL, Baggerly CA, French CB, Aliano JL, Bhattoa HP., ( 2020). Evidence that Vitamin D supplementation could reduce risk of ınfluenza and covıd-19 ınfections and deaths. Nutrients.12(4):988. https://doi.org/10.3390/nu12040988
  17. Guo, YR., Cao, QD., Hong, ZS. et al. Koronavirüs hastalığı 2019 (COVID-19) salgınının kaynağı, bulaşması ve klinik tedavileri - durumla ilgili bir güncelleme. Askeri Med Res 7, 11 (2020). https://doi.org/10.1186/s40779-020-00240-0
  18. Huang, J. Z., Han, M. F., Luo, T. D., Ren, A. K., & Zhou, X. P., (2020). Mental health survey of medical staff in a tertiary infectious disease hospital for COVID-19. Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing Za Zhi, 38(3):192-195.https://pesquisa.bvsalud.org/global-literature-on-novel-coronavirus-2019-ncov/resource/fr/covidwho-324704
  19. Huang, Y., & Zhao, N., (2020). Generalized anxiety disorder, depressive symptoms and sleep quality during COVID-19 outbreak in China: a web-based cross-sectional survey. Psychiatry Research, 288: 112954. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165178120306077
  20. Kafes, A. Y., Çiller, A., Altın, B., Avcı, A. N., Enes, U. Y. A. R., & Şakiroğlu, M. (2022). Üniversite öğrencilerinin pandemi dönemine ilişkin kaygılarının demografik değişkenler ve covıd-19 tanısı alma açısından karşılaştırılması. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 21(81): 135-151.DOI:10.17755/esosder.877787
  21. Karagöz, Y. (2019). SPSS VE AMOS Uygulamalı Nicel-Nitel-Karma Bilimsel Araştırma Yöntemleri ve Yayın Etiği (2.Basım). Nobel Yayın Dağıtım.
  22. Kayaoğlu, K., Polat, H., Asi Karakaş, S., & Şahin Altun, Ö. (2021). COVID-19 enfeksiyonunun hemşirelerin kaygı ve umutsuzluk düzeylerine etkisi. Turkiye Klinikleri Journal of Nursing Sciences, 13(4).https://web.s.ebscohost.com/abstract?direct
  23. Lai, J., Ma, S., Wang, Y., Cai, Z., Hu, J., Wei, N.,. & Hu, S., (2020). Factors associated with mental health outcomes among health care workers exposed to coronavirus disease 2019. JAMA Network Open, 3(3): e203976-e203976.file:///C:/Users/nurgu/Downloads/lai_2020_oi_200192%20(1).pdf
  24. Loda, T, Löffler, T, Erschens, R, Zipfel, S. and HerrmannWerner, A. (2020). Medical education in times of covıd-19 german students’ expectations – a arosssectional study. Plos One, 15 (11): 1-11. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0241660
  25. Memiş Doğan, M., & Düzel, B., (2020). Covid-19 özelinde korku-kaygı düzeyleri. Turkish Studies, 15(4): 739-752. https://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.44678
  26. Oruç, M. A., Ayar,N., Yılmaz, M., & Yavuz, E., (2021). COVID-19 pandemisi nedeniyle misafirhane ve otellerde konaklamayı tercih eden sağlık çalışanlarının kaygı düzeylerinin belirlenmesi. Turkish Journal of Family Medicine and Primary Care, 15(4): 769-775. https://doi.org/10.21763/tjfmpc.986453
  27. Qıu, J., Shen, B., Zhao, M., Wang, Z., Xıe, B., & Xu, Y. (2020). A Nationwide Survey of Psychological Distress Among Chinese People in The COVID-19 Epidemic: Implications and Policy Recommendations. General Psychiatry, 33(2): 10.1136/gpsych-2020-100213
  28. Öner, N. ve Le Compte, W. A. (1985). Durumluk-sürekli kaygı envanteri el kitabı: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları20. Basım İstanbul
  29. Öz Ceviz, N., Tektaş N., Basmacı G. ve Tektaş, M., (2020). Covid 19 pandemi sürecinde üniversite öğrencilerinin kaygı düzeylerini etkileyen değişkenlerin analizi. Uluslararası Eğitim Araştırmacıları Dergisi, 3(2): 312-329. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1426723
  30. Öktem, T., Şipal, O., Kul, M. ve Dilek, AN (2020). Olimpiyat oyunlarına yönelik aday kitapörlerin COVID-19 kaygı düzeylerinin incelenmesi. Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırma Dergisi, 7 (62), 3620-3627. http://dx.doi.org/10.26450/jshsr.221
  31. Pakpour, A. H., & Griffiths, M. D., (2020). The fear of COVID-19 and its role in preventive behaviors. Journal of Concurrent Disorders, 2(1): 58-63 https:// concurrentdisorders.ca/2020/04/03 the fear
  32. Palalıoğlu RM, Erbıyık Hİ. ( 2022). Evaluation of parents’ awareness and anxiety levels during the COVID-19 pandemic process in Istanbul. Turk J Womens Health Neanotol, 4(2), 47-63 https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/2378179
  33. Pappas, G., Kiriaze, I. J., Giannakis, P., & Falagas, M. E., (2009). Psychosocial consequences of infectious diseases. Clinical Microbiology and Infection, 15(8): 743–747. https://doi.org/10.1111/j.1469- 0691.2009.02947.x.
  34. Sakaoğlu, H. H., Orbatu, D., Emiroglu, M., & Çakır, Ö., (2020). Covid-19 salgını sırasında sağlık çalışanlarında spielberger durumluk ve sürekli kaygı düzeyi: Tepecik Hastanesi örneği. Tepecik Eğit. ve Araşt. Hast. Dergisi, 30(2): 1-9. doi:10.5222/terh.2020.56873
  35. Sani, G., Janiri, D., Di Nicola, M., Janiri, L., Ferretti, S., & Chieffo, D. (2020). Mental health during and after theCOVID-19 emergency in Italy. Psychiatry and Clinical Neurosciences, 74(6): 372-372 https://doi.org/10.1111/pcn.13004
  36. Spielberger, C. D. (1970). Manual for the State-Trait Anxietry, Inventory. Consulting Psychologist.
  37. Tabachnick, B. G., ve Fidell, L. S. (2001). Using multivariate statistics. Needham Heights, MA: Allyn ve Bacon. Tükel, R. (2020). COVID-19 Pandemi Sürecinde Ruh Sağliği. Türk Tabipleri Birliği. COVID-19 pandemisi altinci ay değerlendirme raporu. Istanbul, 617-628.https://www.ttb.org.tr/kutuphane/covid19-rapor_6/covid19-rapor_6_Part71.pdf
  38. Wang C, Pan R, Wan X, Tan Y, Xu L, Ho CS, et al., (2020). Immediate psychological responses and associated factors during the initial stage of the 2019 coronavirus disease (COVID-19) epidemic among the general population in China. Int J Environ Res Public Healt. 2020 Mar 6;17(5):1729 file:///C:/Users/nurgu/Downloads/ijerph-17-01729%20(1).pdf
  39. Wang, C. and Zhao, H. (2020).The impact of COVID-19 on anxiety in Chinese University students”. Frontiers in Psychology, 11 (1168): 1-8. 24. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2020.01168/full
  40. Yazıcıoğlu, Y. ve Erdoğan, S., (2004). SPSS Uygulamalı Bilimsel Arştırma Yöntemleri. Ankara: Detay yayıncılık
  41. Yılmaz, H. İ., Turğut, B., Çıtlak, G., Oğulcan, M. E. R. T., Paralı, B., Engin, M.,. & Alimoğlu, O. (2021). Türkiye’de insanların COVID-19 aşısına bakışı. Dicle Tıp Dergisi, 48(3), 583-594. https://doi.org/10.5798/dicletip.988080
  42. Zhang, W. R., Wang, K., Yin, L., Zhao, W. F., Xue, Q., Peng, M.,. & Chang, H. (2020).Mental health and psychosocial problems of medical health workers during the covıd-19 epidemic in China. Psychotherapy and Psychosomatics, 89(4): 242-250. https://doi.org/10.1159/000507639
  43. https://www.eduolog.com/durumluk-ve-surekli-kaygi-olcegi/Erişim Tarihi: 10.01. 2023
  44. https://www.icisleri.gov.tr/81-il-valiligine-kademeli-normallesme-tedbirleri-genelgesi-gonderildi Erişim Tarihi: 10.01. 2023
  45. Resmi Gazete, 8 Nisan 2022). Erişim tarihi https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2022/04/20220409-10.pdf i Erişim Tarihi: 15.01. 2023
  46. https://tr.wikipedia.org/wiki/COVID-19_pandemisi Erişim Tarihi: 15.01. 2023
  47. Gasparro, R., Scandurra, C., Maldonato, N. M., Dolce, P., Bochicchio, V., Valletta, A.,. & Marenzi, G. (2020). Perceived job insecurity and depressive symptoms among Italian dentists: the moderating role of fear of COVID-19. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(15): 5338. https://doi.org/10.3390/ijerph17155338
  48. Guo, YR., Cao, QD., Hong, ZS. et al. Koronavirüs hastalığı 2019 (COVID-19) salgınının kaynağı, bulaşması ve klinik tedavileri - durumla ilgili bir güncelleme. Askeri Med Res 7, 11 (2020). https://doi.org/10.1186/s40779-020-00240-0
  49. Huang, J. Z., Han, M. F., Luo, T. D., Ren, A. K., & Zhou, X. P., (2020). Mental health survey of medical staff in a tertiary infectious disease hospital for COVID-19. Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing Za Zhi, 38(3):192-195.https://pesquisa.bvsalud.org/global-literature-on-novel-coronavirus-2019-ncov/resource/fr/covidwho-324704
  50. Karagöz, Y. (2019). SPSS VE AMOS Uygulamalı Nicel-Nitel-Karma Bilimsel Araştırma Yöntemleri ve Yayın Etiği (2.Basım). Nobel Yayın Dağıtım.
  51. Lai, J., Ma, S., Wang, Y., Cai, Z., Hu, J., Wei, N.,. & Hu, S., (2020). Factors associated with mental health outcomes among health care workers exposed to coronavirus disease 2019. JAMA Network Open, 3(3): e203976-e203976.file:///C:/Users/nurgu/Downloads/lai_2020_oi_200192%20(1).pdf
  52. Öktem, T., Şipal, O., Kul, M. ve Dilek, AN (2020). Olimpiyat oyunlarına yönelik aday kitapörlerin COVID-19 kaygı düzeylerinin incelenmesi. Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırma Dergisi, 7 (62), 3620-3627. http://dx.doi.org/10.26450/jshsr.221
  53. Yılmaz, H. İ., Turğut, B., Çıtlak, G., Oğulcan, M. E. R. T., Paralı, B., Engin, M.,. & Alimoğlu, O. (2021). Türkiye’de insanların COVID-19 aşısına bakışı. Dicle Tıp Dergisi, 48(3), 583-594. https://doi.org/10.5798/dicletip.988080
  54. Zhang, W. R., Wang, K., Yin, L., Zhao, W. F., Xue, Q., Peng, M.,. & Chang, H. (2020).Mental health and psychosocial problems of medical health workers during the covıd-19 epidemic in China. Psychotherapy and Psychosomatics, 89(4): 242-250. https://doi.org/10.1159/000507639