Journals / TIDE AcademIA Research / 2026 / Cilt: 3 Sayı: 1

MUHASEBE VE DENETİMDE MESLEKİ YARGININ EPİSTEMOLOJİK BOYUTU: ÖZNE-NESNE İLİŞKİSİ

Selahattin Karabınar(İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-3102-979X
Pages
41–54
Publication Date
2021-07-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Mesleki yargıda öznenin hakim olduğu görüşün benimsenmesi durumunda da benzer olay ve olgular hakkında birbirinden çok farklı yargılara ulaşılabileceği, bu durumun da özgün uygulamaların ortaya çıkmasına katkı sağlayacağı beklenebilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bilme eyleminde özne (bilen) ve nesnenin (bilinen) etkilerinin sorgulanması bilgi felsefesinin (epistemoloji) temel sorgulama alanlarından biridir.
📊
Key Findings & Data:Kant’a kadar nesnenin belirleyici olduğu türden bilme eylemi kabul edilirken Kant’tan sonra öznenin de belirleyici olduğu düalist görüş hakim olmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Mesleki yargıda öznenin hakim olduğu görüşün benimsenmesi durumunda da benzer olay ve olgular hakkında birbirinden çok farklı yargılara ulaşılabileceği, bu durumun da özgün uygulamaların ortaya çıkmasına katkı sağlayacağı beklenebilir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bilgi Felsefesi · Bağımsız Denetim · İç Denetim

Abstract

Bilme eyleminde özne (bilen) ve nesnenin (bilinen) etkilerinin sorgulanması bilgi felsefesinin (epistemoloji) temel sorgulama alanlarından biridir. Kant’a kadar nesnenin belirleyici olduğu türden bilme eylemi kabul edilirken Kant’tan sonra öznenin de belirleyici olduğu düalist görüş hakim olmuştur. Muhasebe ve denetimde kullanılan mesleki yargıda bulunma sürecinde nesnenin baskın olduğu görüşü benimsenirse bir süre sonra (piyasa dinamizminin ortaya çıkardığı yeni durumlar hariç) tekdüze ve her şeyin oturmuş olduğu bir ortam öngörülebilir. Mesleki yargıda öznenin hakim olduğu görüşün benimsenmesi durumunda da benzer olay ve olgular hakkında birbirinden çok farklı yargılara ulaşılabileceği, bu durumun da özgün uygulamaların ortaya çıkmasına katkı sağlayacağı beklenebilir.

🔖

Cite This Article

Karabınar, S. (2021). MUHASEBE VE DENETİMDE MESLEKİ YARGININ EPİSTEMOLOJİK BOYUTU: ÖZNE-NESNE İLİŞKİSİ. TIDE AcademIA Research, Cilt: 3 Sayı: 1, 41–54. https://ajindex.com/articles/1602029

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. BDS-200: Bağımsız Denetçinin Genel Amaçları ve Bağımsız Denetimin Bağımsız Denetim Standartlarına Uygun Olarak Yürütülmesi, www.kgk.gov.tr, 16.05.2021
  2. Dalkılıç, F.A., (2008), Mesleki Yargı Sürecinin Muhasebe Standartları Kapsamında İncelenmesi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Cilt: 10, Sayı:3
  3. Göçmen, D., (2008) “Özne Felsefesinde İki Dönüm Noktası: Bazı Güncel Yaklaşımlar Bağlamında René Descartes’tan Adam Smith’e Öznenin Kuruluşu ve Kurtuluşu”, Baykuş, Sayı 3, s. 43-81
  4. Öner, N., (2015). Bilginin Serüveni, Divan Kitabevi, İstanbul
  5. Simard, J., Claude (Çeviren Adıbelli, R.), (2003). “Epistemoloji”, Bilimname II, Sayı 2, 13-21,
  6. Solaş, Ç., (2006), Muhasebe Mesleğinde Mesleki Yargı, Ders Notu, ttp://docs.google.com/View?id=ddmwd459_28f356dsfk 16.05.2021
  7. Sürmen, Y., Bayraktar, Y., (2015), Muhasebe ve Denetim Mesleğinde Mesleki Yargı Kullanımının Değerlendirilmesi: Borsa İstanbul (BIST) 100 Endeksi’ndeki Şirketler Üzerine Bir Araştırma, Muhasebe ve Finans Tarihi Araştırmaları Dergisi, Yıl 2015, Sayı 9, s.108-152
  8. Yıldırım, C., (2012). Bilim Felsefesi, Remzi Kitabevi, İstanbul