SavedAdd your journal

Journals / Journal of Economics Finance and Accounting / 2026 / Volume: 1 Issue: 2

SMEs' perception level of finance and investment resources: a case study

Unver Akin
Pages
—
Publication Date
2014-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

At the end of the study, it was concluded that most of SME have a macro dimension and micro dimension, they are financed with equity capital.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Until recently, when SME was called, the workshops where 10 or 50 people worked first could come to the mind.
📊
Key Findings & Data:It has lead to increase the number of enterprises that can be established with small capitals such as the rural development programme, state-supported projects, enterpreneurship trainee programmes.
💡
Conclusion & Impact:At the end of the study, it was concluded that most of SME have a macro dimension and micro dimension, they are financed with equity capital.
🔬Design:Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Until recently, when SME was called, the workshops where 10 or 50 people worked first could come to the mind. But, today the definition of SME-small and medium size enterprise has changed and taken a form that even housewives are adopted as a product unit. It has lead to increase the number of enterprises that can be established with small capitals such as the rural development programme, state-supported projects, enterpreneurship trainee programmes. Depending on their increasing importance, with this study financial problems and investment priorities of SMEs searched in Giresun. At the end of the study, it was concluded that most of SME have a macro dimension and micro dimension, they are financed with equity capital. It was also concluded that capital-adding and time deposit are preferred as an investment and SMEs do not deal with alternative finance products, inducement and exchange due to the lack of information

Özet

Yakın tarihe kadar KOBİ denildiğinde ilk olarak akla 10 ila 50 kişinin çalıştığı atölyeler gelirdi. Ancak günümüzde KOBİ tanımı değişim geçirerek ev hanımlarının dahi birer üretim birimi olarak kabul edildiği bir hal almıştır. AB uyum sürecinde yapılan Kırsal kalkınma programları, devlet destekli projeler, girişimcilik eğitim programları küçük sermayeler ile kurulabilen bu işletmelerimizin sayısının artmasına neden olmuştur. Artan önemlerine bağlı olarak bu çalışma ile 5.bölge teşvik kapsamında yer alan Giresun ilindeki KOBİ’lerin finansman sorunları ve yatırım öncelikleri araştırılmaya çalışılmıştır. Çalışma sonucunda KOBİ’lerin büyük bir çoğunluğunun mikro ve küçük ölçekli olduğu, özkaynaklarla finanse edildiği, yatırım olarak sermayeye ekleme ve vadeli mevduatın tercih edildiği, alternatif finansman ürünlerine-teşviklere-borsaya ise bilgi eksikliği sebebiyle yaklaşmadıkları bilgileri elde edilmiştir

🔖

Cite This Article

Akin, U. (2014). SMEs' perception level of finance and investment resources: a case study. Journal of Economics Finance and Accounting, Volume: 1 Issue: 2. https://ajindex.com/articles/1592130

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (58)

  1. AKKAYA,G.C. ve İÇERLİ,M.Y.(2001),“Kobi’lerin Finansal Problemlerinin Çözümünde RiskSermayesi Finansman
  2. Modeli”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, V.3(3),pp.61-70
  3. ALPTEKİN,E (2007).,“Kobi’ler Alternatif Finansman Kaynaklarının Farkında mı?”, İzmir Ticaret Odası
  4. Yayınları,Ar&Ge Bülteni, Haziran-Ekonomi, pp.4-10
  5. AYGEN,F.(2006), “AB'ye Giriş Sürecinde KOBİ'lerin Finansman Sorunları ve Alternatif Finansman
  6. Tekniklerinden Yararlanma Dereceleri Sakarya Örneği”, 3.Kobi’ler ve Verimlilik Kongresi Bildiri Kitabı, T.C.İstanbul Kültür Üniversitesi Yayınları,V.58,pp.81 AYRIÇAY,Y. ve KÖK,D.(2009),“Kobi’lerin Finansmanında Kredi Kullanım Düzeyini Etkileyen Faktörler:
  7. Kahramanmaraş Örneği”, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi,V.6(11), pp.109-131
  8. BAYÜLKEN,Y. ve KÜTÜKOĞLU,C.(2012),“Küçük ve Orta Ölçekli Sanayi İşletmeleri (Kobi’ler)”, TMMOB Makine
  9. Mühendisleri Odası,Oda raporu,4.baskı, V.MMO-585 BÜYÜKŞALVARCI,A ve KILINÇ,C.Ç.(2006), “Konya İlinde Faaliyette Bulunan Küçük ve Orta Büyüklükteki İşletmelerin
  10. Sermaye Yapısı Kararları Üzerine Bir Araştırma”, 3.Kobi’ler ve Verimlilik Kongresi Bildiri Kitabı, T.C.İstanbul Kültür Üniversitesi Yayınları, yayın no:58, pp.89-97
  11. ÇELİKKOL,H.,ÇELİKKOL,M.M.,KOÇ,Y.D.(2008),“Ticaret Bankacılığında Yeni Bir Boyut: Kobi Bankacılığı ve Türkiye
  12. Değerlendirmesi” Dumlupınar Ün. Sosyal Bilimler Dergisi,V:21,Ağustos, pp.253-272
  13. DÜNYA BANKASI, 2010 Türkiye Yatırım Ortamı Değerlendirme Raporu, http://siteresources.worldbank.org/TURKEYEXTN/Resources/361711-1291879250519/ICA2010_Chapter2-tr.pdf erişim tarihi:17.01.2014
  14. DÜNYA BANKASI, 2013 İş yapma Endeksi ” Küçük ve Orta Büyüklükteki İşletmeler İçin Daha Akıllı Düzenlemeler”, http://www.doingbusiness.org/~/media/GIAWB/Doing%20Business/Documents/Annual-Reports/English/DB13- full-report.pdf erişim tarihi:17.01.2014
  15. EMİR,M., SEVİM,U.,ASLANTÜRK,D.(2012),“Kobi’lerde Finansal Yönetim Uygulamalarının Finansman Sorunları
  16. Üzerindeki Etkisi:Trabzon İli Örneği”, Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Elektronik Dergisi,V.6, Haziran,pp. 121-144 EMİR,M.(2011),“Finans http://www.samsunsempozyumu.org/Makaleler/483236063_07_Ara%C5%9F%20G%C3%B6r.%20Murat%20Emir pdf.,erişim tarihi:20/06/2013 Kaynakları ve Samsun’daki Kobi’lerin Durumu”,Samsun Sempozyumu,
  17. EROL,M.(2010), “Ekonomik Kriz ve Kobi’ler”,Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi,V.5(1), pp.165-181
  18. EMİR,M ve EYÜPOĞLU,K.(2013), “Global Finansal Krizin Türkiye’deki Kobi’ler Üzerindeki Etkileri”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, V. 60,Ekim, pp.31-43
  19. FİDAN,M.M.(2011),”Kobi Kredi Piyasasında Asimetrik Bilgi ve Ahlaki Tehlike;Laleli Örneği”,Maliye Finans Yayınları, yıl:25,V.90,pp.41-57
  20. GTSO, Giresun Ticaret ve Sanayi Odası Ekonomik Raporu 2011, http://www.giresuntso.org.tr/tr/goster1.aspx?menukod=33&kod=242 erişim tarihi:13.01.2014
  21. GÜLER,S. ve TANER,B.(2008),“Dünyada Kobi Borsaları ve Türkiye’de Kobi Borsasının Oluşumuna Yönelik
  22. Uygulamalar” Ege Akademik Bakış,V.8(2),pp.519-540
  23. GÜNEŞ,R ve UĞUR,A.(2007), “Kobi’lerin İhracat Finansmanında Eximbank Kredileri: Malatya İlinde Bir Araştırma”,
  24. Süleyman Demirel Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi,V.12(2), pp. 21-40
  25. GÜZELDERE,H. ve SARIOĞLU S.E.(2012),“Türkiye’de Küçük ve Orta Büyüklükteki İsletmelerin Sermaye Yapısı,
  26. Ölçek ve Sektöre Göre SermayeYapısının Farklılasması: İstanbul’da Faaliyet Gösteren KOBİ’lere Uygulanan Bir Anket Çalısmasının Degerlendirilmesi” 8.Kobi’ler ve Verimlilik Kongresi Bildiri Kitabı, T.C.İstanbul Kültür Üniversitesi Yayınları,yayın no:182,pp.185-195
  27. KARAMUSTAFA,O. ve KARAKAYA, A.(2007), “Kobi’lerin Borçlanma Yapılarına Ampirik Bir Bakış”, TSA,sayı: 2, Ağustos,pp. 119-138.
  28. KORKMAZ,T., CURA,G.(2006), “KOBİ'lerin Finansal Olanakları ve Finansal Yapıları: Zonguldak Çaycuma'daki
  29. KOBİ'lere Yönelik Anket Uygulaması”, 3.Kobi’ler ve Verimlilik Kongresi Bildiri Kitabı, T.C.İstanbul Kültür Üniversitesi Yayınları,,yayın no:58 S.147 KOYUNCUGİL,A.S., ÖZGÜLBAŞ,N.(2008), “İMKB’de İşlem Gören Kobi’lerin Güçlü ve Zayıf Yönleri: Chaid Karar Ağacı
  30. Uygulaması”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi,V.23(1),pp.1-21
  31. OKTAY,E. ve GÜNEY,A.(2002),“Türkiye’de Kobi’lerin Finansman Sorunu ve Çözüm Önerileri”, “21.Yüzyılda
  32. Kobi’ler:Sorunlar,Fırsatlar ve Çözüm Önerileri”Sempozyumu,03-04 Ocak,Doğu Akdeniz Üniversitesi,K.K.T.C,pp.1- 21
  33. ÖNDEŞ,T. ve GÜNGÖR,N.(2013),“Kobi’lerin Finansmanı Erzurum Sanayi Bölgesinde Bir Araştırma”, Atatürk
  34. Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, V.27(1),pp.1-17
  35. ÖNEM,H.B.(2010),“Kobi’lerin Finansal Risk Algı Düzeyine Yönelik Bir Araştırma;Isparta-Burdur İlleri
  36. Örneği”,Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü,Yüksek Lisans Tezi TOBB, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği Sanayi Kapasite Raporu 2012, http://www.tobb.org.tr/BilgiErisimMudurlugu/Sayfalar/sanayi-kapasite-raporu-istatistikleri.php erişim tarihi:13.01.2014
  37. TORLAK,Ö. ve UÇKUN,N.(2005), “Eskisehir’deki Kobi’lerin Pazarlama ve Finansman Sorunları Ara Kesiti”Sosyal Bilimler Dergisi,V.1,pp.199-215
  38. TÜRKOĞLU,M. ve ÇELİKKAYA,S.(2011), “Türkiye’de Kobi’lere Yönelik Ar-ge Destekleri”,Akdeniz Üniversitesi
  39. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi,V.3(2),pp.56-71
  40. SAKARYA,Ş. ve KARA.S.(2006), “Avrupa Birliği Sürecinde KOBİ'lerin Finansman Sorularının Çözümünde Risk
  41. Sermayesinin Uygulanabilirliği; Türkiye Üzerinde Bir İnceleme”, 3.Kobi’ler ve Verimlilik Kongresi Bildiri Kitabı, T.C.İstanbul Kültür Üniversitesi Yayınları,yayın no:58,p.171 SAYILIR,A.,DİRLİK S.,MERCAN S.(2006), “KOBİ'ler Finansal Destekleri Kullanma Yetkinliğinde mi? (Muğla İlinde
  42. Ampirik Bir Çalışma)”,3.Kobi’ler ve Verimlilik Kongresi Bildiri Kitabı, T.C.İstanbul Kültür Üniversitesi Yayınları,yayın no:58,p.185 SÜKLÜM N.(2011), “Kobi’lerin Kullandıkları Kredi Profilinin Belirlenmesi:Aydın İli Umurlu Organize Sanayi Bölgesi
  43. Örneği”, Hitit Ün.Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Aralık, V. 4(2), pp.87-102
  44. ŞAHİN,O.(2011), “Kobi’lerde Finansal Performansı Belirleyen Faktörler”,Zonguldak Karaelmas Üniversitesi,Sosyal Bilimler Dergisi,V.7(14),pp.183-200
  45. ULUSOY,R. ve AKARSU,R.(2012), “Türkiye’de Kobi’lere Yapılan Destekler ve İstihdam Üzerindeki Etkileri”,Kocaeli
  46. Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sayı:23,pp.105-126
  47. ÜZÜMCÜ,A. ve DOĞAN,A.(2001), “ Türkiye ve Sivas’ta Yatırım-Kobi Teşviklerinin Gelişimi”,Cumhuriyet
  48. Üniversitesi İ.İ.B.F.Dergisi,V.2(1),pp.299-318
  49. YÜCEL,R. ve YÜKSEL,İ.(2012),”Kırıkkale Organize Sanayi Bölgesinde Faaliyet Gösteren Kobi’lerin İnovasyon
  50. Eğilimleri” 8.Kobi’ler ve Verimlilik Kongresi Bildiri Kitabı, T.C.İstanbul Kültür Üniversitesi Yayınları,yayın no:182,pp.53-60
  51. YÜKSEL,A(2011), “Türkiye’de Kobi’lerin Banka Kredilerine Erişimi”, T.C.Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı
  52. Müsteşarlığı,Sosyal Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü,Uzmanlık Tezi,Yayın kodu:ISBN,978-975-19- 5114-4 2005 tarih ve 2005/9617 sayılı “Küçük ve Orta Büyüklükteki İşletmelerin Tanımı, Nitelikleri ve Sınıflandırılması” Hakkında Yönetmelik
  53. Kobi Stratejisi ve Eylem Planı 2011-2013, www.sanayi.gov.tr/Files/Documents/KOSGEB_Katalog.pdf erişim tarihi:20.06.2013 http://gazete28.com/haber/5793-ekonomi-kosgeb-giresun-hizmet-mudurlugu-faaliyetleri.html erişim tarihi:13.01.2014
  54. Üzerindeki Etkisi:Trabzon İli Örneği”, Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Elektronik Dergisi,V.6, Haziran,pp. 121-144 EMİR,M.(2011),“Finans http://www.samsunsempozyumu.org/Makaleler/483236063_07_Ara%C5%9F%20G%C3%B6r.%20Murat%20Emir pdf.,erişim tarihi:20/06/2013 Kaynakları ve Samsun’daki Kobi’lerin Durumu”,Samsun Sempozyumu,
  55. EROL,M.(2010), “Ekonomik Kriz ve Kobi’ler”,Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi,V.5(1), pp.165-181
  56. GÜZELDERE,H. ve SARIOĞLU S.E.(2012),“Türkiye’de Küçük ve Orta Büyüklükteki İsletmelerin Sermaye Yapısı,
  57. KARAMUSTAFA,O. ve KARAKAYA, A.(2007), “Kobi’lerin Borçlanma Yapılarına Ampirik Bir Bakış”, TSA,sayı: 2, Ağustos,pp. 119-138.
  58. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi,V.3(2),pp.56-71