Journals / Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi / 2008 / Cilt: 19 Sayı: 3

Comparison of quality of life in different regions of musculoskeletal diseases

Farklı bölge kas iskelet sistemi hastalıklarında yaşam kalitesinin araştırılması

Pages
123–128
Publication Date
2008-12-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
🔖

Cite This Article

Özdinç, S. A., Kokino, S., Hakgüder, A., Gezici, B., Turan, F. N. (2008). Comparison of quality of life in different regions of musculoskeletal diseases. Türk Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Dergisi, Cilt: 19 Sayı: 3, 123–128. https://ajindex.com/articles/1586128

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (31)

  1. Özdemir F, Kokino S, Taştekin N Osteoporozlu hastalarda Nottingham Sağlık Profilinirı kullanımı. Osteoporoz Dünyasından. 1999;51119-124.
  2. Birtane M, Tuna H, Ekuklu G, et al. Edirne Huzurevi sakinlerinde yaşam kalitesine etki eden etmenlerin irdelenmesi. Geriatri. 2000;3:141-145.
  3. Kind P, Carr—Hill R. 'l'he Nottingham Health ProŞle: a useful tool for epiderniologists? Soc Sci Med. 1987; 25:905—910.
  4. Berker E. Bel ağrılarında epidemiyoloji ve risk faktörleri. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi. 1998;44:3 (wwwftcorgxr, 8 Kasım 2007)
  5. Oğuz H. Kronik ağrı tedavisi. ln: Hasan O, ed. Tıbbi Rehabilitasyon. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri Ltd Şti; 1995: 685— 695.
  6. Yıırtkuraıı M, Alp A, Konur S, et al. Laser acupuncture in knee osteoarthritis: a doıılıle—blind, randomized controlled study. Photomed Laser Surg. 200?;25:14-20.
  7. jenkinson C, Fitzpatrick R. Measurement of health status in patients with chronic illness: comparison of the Nottingham health profile and the general health questionnaire. Fam Prac. 1990;7:121—124.
  8. Madenci F., Gürsoy S, Büyültbcşc Al. Diz osteoartritli olgularda iyoııtoforez ve fonoforez yöntemlerinin etkinliklerinin ve yaşam kalitesine olan etkilerinin karşılaşuıılrnası. Romatoloji ve Tıbbi Rehabilitasyon Dergisi. 2002;13: 98-101.
  9. Hepgüler 8, Şahin Y, Barış M, et al. Gonartrozlıı hastalarda klinik bulgularda çeşitli yaşam kalitesi
  10. Sivas F, Erçin O, Tanyolaç O, et al. The Nottingham
  11. Health Profile in rheumatoid arthritis: correlation
  12. Van Schoor NM, Smitjl-I, TwiskjW, et al. Impact of
  13. vertebral deformities osteoarthritis and other chronic
  14. Hunt SM, McKenna SP, McEwan _], et al. A
  15. quantitative approach to perceived health status: a
  16. Ebrahirn S, Barer D, Nouri F. Use of the
  17. Nottingham Health proŞle with patients after a
  18. “Varın—Hansson C, Hallberg IR, Risberg B, et al. A
  19. comparison of the Nottingham Health ProŞle and
  20. \Vilrlund l. 'l'l'ıe Nottingham Health ProŞle: El
  21. Selıroll M, Schlettwein D, Van Staveren W, et al.
  22. Wade DT. Measurement in Neurological
  23. Rehabilitation. New York: Oxford University Press;
  24. Ketenci A, Özcan EY, h-lüslümanoğlu L, et al.
  25. Kronik mekanik bel ağrılı 1120 hastanın özellikleri.
  26. Roux CH, Guillleınin F, Boini S, et al. Impact of
  27. musculoskeletal disorders on quality of life: an
  28. Woo ], Lau hi, Lee P, et al. Impact of osteoarthritis
  29. Pimenta FA, Simil Fl", Torres HO, et al. Retiree
  30. quality of life assessment with SIP-36 questionnaire. Rev Assoc Med Bras. 2003;54:55—60.
  31. WWW. szoterapi. org/journal