Journals / Dil ve Edebiyat Dergisi / 2026 / Cilt: 3 Sayı: 2

The Container Metaphor in Turkish Expressions Of Anger

Pages
—
Publication Date
2011-10-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ortaklaşmacı bir kültürün dili olan Türkçe, bir duygu kavramı olan öfke ile sabır kavramı bir kap içerisinde biriktirilen içerikler olarak birleştirmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Diller üzerine yapılan pekçok karşılaştırmalı çalışma, duygu kavramını dile getirmede bir kap olarak insan bedeninin kavramlaştırılmasının evrensel olduğunu belirtmektedir.
📊
Key Findings & Data:Türkçe, duygu kavramlarının anlatımının yanı sıra “küp” kavramı değişik olguları anlatmada da sıklıkla kullanmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Ortaklaşmacı bir kültürün dili olan Türkçe, bir duygu kavramı olan öfke ile sabır kavramı bir kap içerisinde biriktirilen içerikler olarak birleştirmektedir.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Diller üzerine yapılan pekçok karşılaştırmalı çalışma, duygu kavramını dile getirmede bir kap olarak insan bedeninin kavramlaştırılmasının evrensel olduğunu belirtmektedir. Türkçe, duygu kavramlarının anlatımının yanı sıra “küp” kavramı değişik olguları anlatmada da sıklıkla kullanmaktadır. Öfke metaforlarında kullanılan, temel öfke eylemlerinden birisi olan sinirlenmek, küp kavramı ile kavramlaştırıldığında kültüre özgü bir durum sergilemektedir. Ortaklaşmacı bir kültürün dili olan Türkçe, bir duygu kavramı olan öfke ile sabır kavramı bir kap içerisinde biriktirilen içerikler olarak birleştirmektedir.

🔖

Cite This Article

Aksan, M. (2011). The Container Metaphor in Turkish Expressions Of Anger. Dil ve Edebiyat Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 2. https://ajindex.com/articles/1583307

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Aksan, M. 2005. Emotions and emotive verbs: Grammatical and lexical patterns in Turkish and English. Paper presented at the 3rd international conference in contrastive Semantics and Pragmatics, 16-18 September 2005, Shangahi international Studies university.
  2. Aksan, M. 2007. Lexicon of negative emotions from a cross-cultural perspective. Miyares, L. r. et.al (eds.) Actas –I, centro de Linguistica Aplicada, 322-326.
  3. Gün r. S., carien A. Görts, Sharda nandram, and Astrid Semin-Goossens. 2002. cultural perspectives on the linguistic representation of emotion and emotion events. Cognition and Emotion, 16:1, 11–28.
  4. King, B. 1989. The conceptual structure of emotional experience in chinese. Ph.D. Diss. Ohio State university.
  5. Kövecses, Z. 1995a. Metaphor and the folk understanding of anger. J. A. russell et al. (eds.). Everyday Conceptions of Emotions. Kluwer Academic Publishers, 49-71.
  6. Kövecses, Z. 1995b. The ‘container’ metaphor of anger in English, chinese, Japanese, and Hungarian. Z. radman (ed.). From a Metaphorical point of View: A Multidisciplianary Approach to the Cognitive Content of Metaphor. Walter de Gruyter, 117-145.
  7. Lakoff, G. 1987. Women, Fire, and Dangerous Things. The university of chicago Press.
  8. Lakoff, G. and Z. Kövecses. 1987. The cognitive model of anger inherent in American English. D. Holland and n. Quinn (eds.). Cultural Models in Language and Thought. cambridge uP., 195-222.
  9. Maalej, Z. 2004. Figurative language in anger expressions in Tunisian Arabic: An extended view of embodiment. Metaphor and Symbol, 19, 1, 51-75.
  10. Mesquita, B. 1992. cultural Variations in Emotions: A review. psychological Bulletin, 112: 2, 179-204.
  11. Smith, S. T. and Kyle D. Smith. 1995. Turkish emotion concepts. J. A. russell et al. (eds.). Everyday Conceptions of Emotions. Kluwer Academic Publishers, 103-119.
  12. Gün r. S., carien A. Görts, Sharda nandram, and Astrid Semin-Goossens. 2002. cultural perspectives on the linguistic representation of emotion and emotion events. Cognition and Emotion, 16:1, 11–28.