Journals / Yakın Doğu Üniversitesi İslam Tetkikleri Merkezi Dergisi / 2026 / Cilt: 12 Sayı: 1

Were the Words of the Prophet Mohammad (pbuh) Written Down In His Time?

Hadisler Hz. Peygamber (s.a.v.) Döneminde Yazılmış mıdır?

Fehmi Çiçek(KARABÜK ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-0482-3675
Pages
370–399
Publication Date
2026-06-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As a result of our research, we came to the conclusion that many hadiths of the prophet were written, memorized and presented to him in his time.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Orientalist Jews and Christians such as Ignaz Goldzhier and like others claimed that the Sunnah the words of the Prophet Mohammad (pbuh) were not written down in the early periods of Islam, meaning the time of the prophet, his companions and their followers.
📊
Key Findings & Data:For the reason that if his words were not written down and preserved in the early period, the reliability of all the religious books written in the Islamic world for 14 centuries would be questioned.
💡
Conclusion & Impact:As a result of our research, we came to the conclusion that many hadiths of the prophet were written, memorized and presented to him in his time.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Hadis · Peygamber Dönemi · Hadisleri Yazmak

Abstract

Orientalist Jews and Christians such as Ignaz Goldzhier and like others claimed that the Sunnah the words of the Prophet Mohammad (pbuh) were not written down in the early periods of Islam, meaning the time of the prophet, his companions and their followers. As a matter of fact that many academics, Imams, preachers, teachers, students have emerged in Turkiye who say `Main Islamic sources such as Bukhari, Muslim, Tirmidhi and like others were written down after two or three hundred years after the Prophet Mohammad (pbuh.). Therefore it is not possible for us to trust in those books`. This article is very important work that investigate whether the words of the prophet were written down in his time. For the reason that if his words were not written down and preserved in the early period, the reliability of all the religious books written in the Islamic world for 14 centuries would be questioned. Even it will come down to whether the Qur’an has been transmitted safely or not. If the Sunnah was written and preserved in the early period, then it will be proven that the Qur’an was transmitted safely, the foundations of all Islamic books will be strengthened, and the doubts around the main sources of Hadith books will be cleared. Due to reasons such as the scope of the article being very early, the main sources of hadith science being written in Arabic, and the detection of errors in Turkish translations, our article will be based mostly on Arabic sources. The Sunnah of the Prophet is the interpretation and explanation of the Quran. It is not possible to understand the Quran correctly (authentic) without referring to the Sunnah of the Prophet. Because the critical points of the Quran, the reason for the revelation of the verses, the details of the stories, which verse was revealed first and which later, how to apply the prayers, and the topics like others, we always learn them from hadiths of the prophet. When the hadiths are eliminated, everyone will interpret the Quran in their own way, take it to the side they want, and reach the conclusion they want, thus thousands of religions other than Islam will emerge. In fact, it will be claimed that the verses of the Quran contradict each other and the Quran itself will be denied. As a result of our research, we came to the conclusion that many hadiths of the prophet were written, memorized and presented to him in his time.

Özet

Ignaz Goldzhier gibi oryantalist Yahudi ve Hristiyanlar, Hz. Peygamber’in (s.a.v.) sözlerinin erken dönemde (Hz. Peygamber (s.a.v.), sahabe ve tâbiin dönemlerinde) yazılmadığını iddia etmiştir. Nitekim onların bu iddialarını ülkemizde değişik ifadelerle dile getirip “Buhari, Müslim, Tirmizi gibi kitaplar, Hz. Peygamber’den 200-300 sene sonra yazılmıştır. Dolayısıyla bu kitaplara güvenmek mümkün değildir” şeklindeki söylemlerin bazı akademisyen, hoca, müftü, ateşe, vaiz, imam, ilahiyat talebeleri tarafından dile getirilmesi bizi böyle bir araştırmaya sevk etmiştir. Zira hadisler, erken dönemde yazıya geçirilip muhafaza edilmediyse, 14 asır boyunca İslam dünyasında yazılan bütün kitapların güvenirliliği sorgulanacaktır. Eğer hadisler erken dönemde yazılıp muhafaza edildiyse, o zaman, İslami kitapların temelleri tahkim edilecek, kaynak hadis kitaplarının etrafındaki şüpheler ortadan kaldırılacaktır. Makalenin kapsamının çok erken dönem olması, hadis ilminin ana kaynaklarının Arapça yazılması, konu etrafında yazılan Türkçe kitapların ana hadis eserlerinden alıntılarla dolu olması gibi sebeplerden dolayı makalemizde daha çok Arapça kaynak eserleri referans alınmıştır. Hz. Peygamber’in sünneti, Kur’an’ın tefsir ve beyanıdır. Hz. Peygamber’in sünnetine müracaat etmeden Kur’an’ı doğru (sahih) anlamak mümkün değildir. Zira Kur’an’ın kritik noktalarını, ayetlerin iniş sebebini, nâsih’ini ve mensuh’unu, mücmel ve mutlak’ını, kıssaların detaylarını, hangi ayetin önce hangisinin sonra indiğini, hükümlerin tafsilatını, ibadetlerin nasıl uygulanacağını, inen ayetleri Hz. Peygamber’in (s.a.v.) nasıl anlayıp uyguladığını, hep hadislerden öğreniyoruz. Hadisler ortadan kaldırıldığı zaman, her isteyen Kur’an’ı kendince yorumlayacak, kendi indi görüşünü Kur’an’mış gibi takdim edecek, böylelikle “İslam” adı altında muharref/bid’at pek çok akım ortaya çıkacaktır. Böylesine büyük bir meseleyi araştırma konusu yapan makalemiz, günümüz dünyasında pek mühim bir soruya cevap arayan önemli bir çalışmadır. Kaynak hadis kitaplarımızı incelediğimizde, hadislerin Hz. Peygamber (s.a.v.) döneminde yazılıp yazılmadığı hususunda hem yazıldığına hem de yazılmadığına dair rivayetlerle karşılaşmaktayız. Çalışmamızda her iki rivayet grubu birlikte incelenerek hadislerin sıhhat dereceleri ve bağlamları ortaya konulmaya çalışılmıştır. Hadislerin ilk üç asırda tedvini (toplanıp yazılması) ile alakalı olarak daha önceden birçok çalışma yapıldığına şahit olduk. Fakat bu çalışmaların çoğu hadislerin ilk üç asırdaki tedvini ile alakalıdır. Araştırmamızın Hz. Peygamber (s.a.v.) dönemine özel olması, hadislerin Hz. Peygamber (s.a.v.) döneminde nasıl alınıp nakledildiğini araştırması, konuyla alakalı hadislerden ilginç istinbatlar çıkarılması (fıkhu’l-hadîs) gibi hususlar, makalemizi diğer çalışmalardan ayıran özelliklerdir. Literatür taraması ve veri analizi yöntemlerini kullandığımız araştırmanın sonucunda birçok hadisin Hz. Peygamber (s.a.v.) döneminde yazıldığı, ezberlendiği ve Hz. Peygamber’e arz edildiği kanaatine vardık.

🔖

Cite This Article

Çiçek, F. (2026). Were the Words of the Prophet Mohammad (pbuh) Written Down In His Time?. Yakın Doğu Üniversitesi İslam Tetkikleri Merkezi Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 1, 370–399. https://doi.org/10.32955/neu.istem.2026.12.1.14

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (66)

  1. Abdurezzak, Ebu Bekir Abdurrezzak b. Hemmâm es-San’ânî. Musannef. B.y.: Dâru’t-Te’sîl, 1437/2013.
  2. Ahmed b. Hanbel. Müsned. nşr. Ahmed Muhammed Şakir. Kahire: Dâru’l-Hadis, 1416/1995.
  3. Bağdâdî, Muhammed b. Abdurrahman b. Abbas. el-Muhallisıyât. nşr. Nebil Sadeddin. Katar: Katar Vakıflar ve Dini İşler Bakanlığı, 1429/2008.
  4. Beyhakî, Ebu Bekir Ahmed b. Hüseyin b. Ali. el-Medhal ile’s-süneni’l-kübrâ. nşr. Muhammed Ziyaurrahman el-A’zami. Kuveyt: Daru’l-Hulefâ, ts.
  5. Buhari, Ebu Abdullah Muhammed b. İsmail. et-Târihü’l-kebir. nşr. Muhammed b. Salih. Riyad: en-Nâşirü’l-Mütemeyyiz li’t-Tibâ’a ve’t-Temyîz, 1440/2019.
  6. Buhârî, Ebu Abdullah Muhammed b. İsmail. Sahih, nşr. Mustafa Dîb el-Buğa. Dimaşk: Daru İbn Kesir ve Dâru’l-Yemâme, 1414/1993.
  7. Bükâ’î, İbrahim b. Ömer b. Hasen. Mekâsıdü’n-nazar li’l-eşrâfi ‘alâ mekâsıdi’s-süver. Riyad: Mektebetü’l-Me’ârif, 1408/1987.
  8. Cerrahoğlu, İsmail. “Oryantalizm Ve Batıda Kur’an Ve Ve Kur’an İlimleri Üzerine Araştırmalar”. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 31/1-4 (Ağustos, 1989): 95-136.
  9. Çiçek, Fehmi. Roma İmparatoru Heraclius’a. İstanbul: Erkam Yayınları, 2018.
  10. Dağlıoğlu, Ufuk. “Hadis Kaynakları Bağlamında Garânîk Rivayetleri”. Diyanet İlmi Dergi 61/3 (01 Eylül 2025): 907-948.
  11. Dağlıoğlu, Ufuk. “Fukahanın Ebu Hureyra Rivayetlerine Bakışı”. Ankara: Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2020.
  12. Dârimî, Ebu Muhammed Abdullah b. Abdurrahman b. Fazl. Müsned. nşr. Hüseyin Selim Esed. Suudi Arabistan: Dâru’l-Muğni, 1412/2002.
  13. Dârimî, Ebu Said Osman b. Said b. Halid. Nakdü’d-Dârimî ale’l-Merîsî. nşr. Ebu Asım eş-Şevvâmi. Kahire: el-Mektebetü’l-İslami li’n-Neşr ve’t-Tevzî’, 1433/2013.
  14. Ebu Avane Yakub b. İshak el-İsfirâyîynî. el-Müstahrec. Medine: Uluslararası İslam Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi,1438/2016.
  15. Ebu Bekir Ahmed b. Hüseyin el-Beyhakî. el-Medhal. nşr. Muhammed Avvame. Kahire: Dâru’l-Yüsr, 1437/2017.
  16. Ebu Davud Süleyman b. el-Eş’as es-Sicistânî. Süne. nşr. Şuayb el-Arnaut. b.y.: Dâru’r-Risâleti’l-Âlemiyye, 1430/2009.
  17. Ebu Ubeyd Kasım b. Selam el-Hirevî. el-Emvâl. nşr. Halil Muhammed Herrâs. Beyrut: Dâru Fikr, ts.
  18. Ebu Ubeyd Kasım b. Selam. el-Emvâl. nşr. Halil Muhammed Hiras. Beyrut: Dâru’l-Fikir, ts.
  19. Ebu Ya’lâ Ahmed b. Ali b. Müsennâ et-Temîmî. el-Müsned. nşr. Hüseyin Selim Esed. Dimaşk: Dâru’l-Me’mûn li’t-Türâs, 1404/1984.
  20. Emir Alaaddin Ali b. Balaban el-Fârisî. el-İhsan fî takrîbi sahihi İbn Hibban. nşr. Şuayb el-Arnâud. Beyrut: Müessesetü’r-Risale, 1408/1988.
  21. Goldzhier, Ignaz. Muslim Studies. London: y.y.,1971.
  22. Hâkim en-Neysâbûrî, Ebu Abdullah Muhammed b. Abdullah. el-Müstedrek ‘ale’s-sahîhayn. nşr. Mustafa Abdülkadir Atâ. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1411/1990.
  23. Hakîm et-Tirmizi, Ebu Abdullah Muhammed b. Ali b. Hasan. Nevâdiru’l-usûl fî ehâdîsi’r-rasûl. nşr. Abdurrahman Umeyra. Beyrut: Dâru’l-Ceyl, ts.
  24. Hatib el-Bağdâdî, Ebu Bekir Ahmed b. Ali b. Sâbit. el-Câmi’ li ahlâki’r-râvî ve âdâbi’s-sâmi’. nşr. Mahmud Tahhan. Riyad: Mektebetü’l-Meârif, ts.
  25. Hatib el-Bağdâdî, Ebu Bekir Ahmed b. Ali b. Sabit. Takyîdü’l-ilim. Beyrut: İhyâü’s-Sünne en-Nebevviyye, ts.
  26. Hemedânî, Ebu Abdullah Hüseyin b. İbrahim b. Hüseyin el-Hemedâni. el-Ebâtîl ve’l-menâkîr ve’s-sıhâh ve’l-meşâhîr. nşr. Abdurrahman b. Abdülcebbar. Riyad: Dâru’s-Samî’î li’n-Neşri ve’t-Tıbâ’, 1422/2002.
  27. Heysemi, Ebu Hasen Ali b. Ebi Bekir b. Süleyman. Mecme’u’z-zevâid ve menbe’u’l-fevâid. nşr. Hüsameddin Kudsi, Kahire: Mektebetü’l-Kudsi, 1414/1994.
  28. Hirevî, Ali b. Sultan Muhammed. Mirkâtü’l-mefâtih şerhu Mişkâti’l-Mesâbîh. Beyrut: Dâru’l-Fikr 1422/2002.
  29. Irâkî, Ebu Fazl Zeynüddin Abdurrahim b. Hüseyin. el-Muğnî an Hamli’l-esfâr fi’l-esfâr fî tahrîci mâ fi’l-İhyâi mine’l-ahbâr. Beyrut: Daru İbn Hazm, 1426/2005.
  30. İbn Abdilber, Ebu Amr Yusuf b. Abdilber. Câmi’u beyâni’l-ilm ve fazluh. nşr. Ebu’l-Eşbâl ez-Züheyrî. Suudi Arabistan: Dâru İbni’l-Cevzî, 1414/1994.
  31. İbn Abdilber, Ebu Ömer b. Abdilber en-Nemerî. et-Temhîd limâ fî Muvatta’ mine’l-me’ânî ve’l-esânîd. nşr. Beşşâr Avvâd Maruf. Londra: Müessesetü’l-Furkan, 1339/2017.
  32. İbn Adiy, Ebu Ahmed el-Cürcânî. el-Kâmil fî du’afâi’r-ricâl. nşr. Adil Ahmed. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1418/1997.
  33. İbn Ebî Hâtim, Ebu Muhammed Abdurrahman b. Muhammed b. İdris. el-Cerhu ve’t-ta’dîl. Beyrut: Daru İhyâ’i’t-Türâsi’l-Arabi, 1271/1950.
  34. İbn Ebî Hayseme, Ebu Bekir Ahmed b. Ebî Hayseme. et-Târîhu’l-kebîr. nşr. Salah b. Fethi Halel. Kahire: el-Fârûku’l-Hadîsiyye, 1424/2004.
  35. İbn Ebi Şeybe, Ebu Bekir Abdullah b. Muhammed b. Ebî Şeybe. el-Musannef. nşr. Kemal Yusuf Hût. Riyad: Mektebetü’r-Rüşd, 1409/1989.
  36. İbn Hacer Ebü’l-Fazl Ahmed b. Ali b. Muhammed el-Askalani. Fethü’l-Bârî fî şerhi Sahihi’l-Buhârî, Beyrut: Dârü’l-Ma’rife, 1379.
  37. İbn Hacer Ebü'l-Fazl Ahmed b. Ali b. Muhammed el-Askalânî, İtrâfü’l-müsnidi’l-mu’telî bi etrâfi’l-müsnedi’l-Hanbelî. Dimaşk: Daru İbn Kesir, ts.
  38. İbn Hacer Ebü’l-Fazl Ahmed b. Ali b. Muhammed el-Askalanî. Tağlîku’t-ta’lîk alâ sahihi’l-Buhari. nşr. Said Abdurrahman Musa. Beyrut: el-Mektebetü’l-İslami, 1405/1985.
  39. İbn Hibban, Ebu Hatim Muhammed b. Hibban et-Temîmî. es-Sahîh. nşr. Muhammed Ali Sönmez - Hâlis Aydemir. Beyrut: Dâru İbn Hazm, 1433/2012.
  40. İbn Sa‘d, Muhammed b. Sa‘d b. Menî’ ez-Zührî. et-Tabakâtü’l-Kübrâ. Kahire: Mektebetü’l-Haneci, 1421/2001.
  41. İbn Salah Ebu Amr Osman b. Abdurrahman. Ma‘rifetü envâ’i ulûmi’l-hadis. nşr. Nureddin Itır. Suriye: Daru’l-Fikir, 1406/1986.
  42. İbnü’l-Cevzî, Ebü’l-Ferec Abdurrahman b. Ali b. Muhammed. Câmi‘u’l-mesânîd. nşr. Ali Hüseyin el-Bevvâb. Riyad: Mektebü’r-Rüşd, 1426/2005.
  43. İbnü’l-Kaysarânî, Ebü’l-Fazl Muhammed b. Tahir b. Ali. Zehîratü’l-huffâz. nşr. Abdurrahman Ferîvâî. Riyad: Darü’s-Selef, 1416/1996.
  44. İlğan, Abdurrahman. “Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği”. Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi. 19 (01 Haziran 2008): 1-13.
  45. Kadı Iyaz, Iyaz b. Musa b. Iyaz b. Amrun el-Yahsûbî. el-İlmâ’ ilâ usûli’l-ma‘rifeti ve takyîdi’s-semâ. nşr. Seyyid Ahmed Sakar. Kahire: Dâru’t-Türâs, 1379/1970.
  46. Kasapçopur, Özgür. “Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği”. Cerrahpaşa Tıp Dergisi 38/4 (2007), 161-165.
  47. Kurtubi, Ebu Abbas Ahmed b. Ömer b. İbrahim. el-Müfhim limâ eşkele min telhisi kitâbi Müslim. nşr. Ahmed Muhammed Seyyid. Dımaşk: Dâru İbn Kesir, 1417/1996.
  48. Mezkit, Mesut. “Oryantalizm ve Bizim Oryantalistler”. Yeni Fikir Dergisi 3/8 (2011), 6-41.
  49. Mizzî, Cemalüddin Ebü’l-Haccac Yusuf. Tehzîbü’l-kemâl fî esmâi’r-ricâl. nşr. Beşşâr Avvâd Maruf. Beyrut: Müessesetü’r-Risale, 1400/1980.
  50. Nesai, Ebu Abdurrahman Ahmed b. Şuayb b. Ali. ed-Du‘afâü ve’l-metrûkûn. nşr. Mahmud İbrahim Zayid. Haleb: Dâru’l-Va‘y, 1396/1975.
  51. Nesâî, Ebu Abdurrahman Ahmed b. Şuayb. es-Sünenü’l-kübrâ. nşr. Hasan Abdülmünim Şelebi. Beyrut: Müessesetü’r-Risâle, 1421/2001.
  52. Râmehürmüzî, Ebu Muhammed Hüseyin b. Abdurrahman b. Hallâd. el-Muhaddisü’l-fâsıl beyne’r-râvî ve’l-vâ’î. nşr. Muhammed Muhibbüddin. b.y.: Dâru’z-Zehâir, 1437/2016.
  53. Seber, Abdulkerim. “Contemporary Shia’s View on Claims of Corruption in Quran: Some Determinations within Shia Quran Histories”. Cumhuriyet Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 16/2 (Aralık 2012), 767-792.
  54. Sibâ’î, Mustafa. es-Sünne ve mekânetühâ fî teşrî’i’l-islâmî. Mısr: Şeriketü Müsâhimetün Mısriyye, 1378/1985
  55. Süyuti, Celâlüddîn Abdurrahmân b. Ebî Bekr. Tedrîbü’r-râvî fî şerhi takrîbi’n-Nevevî. Nşr. Ebu Kuteybe Nazar Muhammed el-Firyabî. Medine: Daru Taybe, ts.
  56. Süyûtî, Celâlüddîn Abdurrahmân b. Ebî Bekr. Tenvîru’l-havâlik şerhu Muvatta’ Malik. Mısır: el-Mektebetü’t-Ticariyetü’l-Kübrâ, 1389/1969.
  57. Taberânî, Ebü’l-Kasım Süleyman b. Ahmed, el-Mu‘cemü’l-Evsat, nşr. Ebu Muaz Tarık b. Ivazullah ve Ebü’l-Fazl Abdülmuhsin b. İbrahim, Kahire: Dâru’l-Harameyn, 1415/1995.
  58. Tayâlisî, Ebu Davud Süleyman b. Davud b. Cârût, el-Müsned, nşr. Muhammed b. Abdülmuhsin et-Türkî, Mısır: Dâru Hecr, 1419/1999.
  59. Tîbî, Şerefüddin Hüseyin b. Muhammed b. Abdullah. el-Hülâsa fî ma’rifeti’l-hadis. nşr. Ebu Asım el-Eseri. b.y.: El-Mektebetü’l-İslamiyye Li’n-Neşri ve’t-Tevzî’, 1430/2009.
  60. Tirmizi, Ebu İsa Muhammed b. İsa b. Serve. Sünen. nşr. Ahmed Muhammed Şakir. Mısır: Matbaatü Mustafa Halebi, 1395/1975.
  61. Yahya b. Main Ebu Zekeriyya. Târîhu İbn Maîn. nşr. Ahmed Muhammed Nur Seyf. Mekke: Merkezü’l-Bahsi’l-İlmî, 1399/1979
  62. Zehebî, Ebu Abdullah Muhammed b. Ahmed b. Osman. Mîzânü’l-i’tidal fî nakdi’r-ricâl. nşr. Ali Muhammed el-Becâvî, Beyrut: Dâru’l-Ma‘rife, 1382/1963.
  63. Zehebî, Ebu Abdullah Şemsüddin Muhammed b. Ahmed b. Osman b. Kaymaz. Ehâdîsü muhtârah min mevzûâti’l-Curkânî ve’bni’l-Cevzî. nşr. Abdurrahman b. Abdülcebbâr. el-Medinetü’l-Münevvera: Mektebetü’d-Dâr, 1404/1983.
  64. Zehebî, Şemsüddin Muhammed b. Ahmed b. Osman. Siyer-i a‘lâmi’n-nübelâ. nşr. Şuayb el-Arnaut. by. Müessesetü’r-Risale, 1405/1995.
  65. Irâkî, Ebu Fazl Zeynüddin Abdurrahim b. Hüseyin. el-Muğnî an Hamli’l-esfâr fi’l-esfâr fî tahrîci mâ fi’l-İhyâi mine’l-ahbâr. Beyrut: Daru İbn Hazm, 1426/2005.
  66. İbn Hacer Ebü’l-Fazl Ahmed b. Ali b. Muhammed el-Askalani. Fethü’l-Bârî fî şerhi Sahihi’l-Buhârî, Beyrut: Dârü’l-Ma’rife, 1379.