Journals / Yakın Doğu Üniversitesi İslam Tetkikleri Merkezi Dergisi / 2026 / Cilt: 12 Sayı: 1

An Analysis of the Illustrated Manuscripts of Ahbār al-Makkiyya

Ahbâr-ı Mekkiyye’nin Tasvirli Nüshalarının İncelenmesi

Salime Bera Kemikli(SİVAS CUMHURİYET ÜNİVERSİTESİ)0000-0002-8670-0491
Pages
195–225
Publication Date
2026-06-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Furthermore, the study aims to introduce previously unexamined copies of Ahbār al-Makkiyya to the scholarly and artistic community.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In Islamic civilisation, sacred sites have been described and depicted throughout history.
📊
Key Findings & Data:This study aims to identify and examine, through a comparative method, the miniatures found in five illustrated copies of Ahbār al-Makkiyya, written by Âşık Mehmed Ḥanafī in the seventeenth century and preserved in libraries in Türkiye.
💡
Conclusion & Impact:Furthermore, the study aims to introduce previously unexamined copies of Ahbār al-Makkiyya to the scholarly and artistic community.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Türk-İslâm Sanatları Tarihi · Tasvir Sanatı · Kutsal Mekân Temsilleri

Abstract

In Islamic civilisation, sacred sites have been described and depicted throughout history. This tradition of representation has not been limited to documenting architectural structures; rather, it has also served important functions in preserving sacred spaces within historical memory, strengthening religious consciousness, and contributing to the construction of social identity. Especially cities such as Mecca and Medina, which occupy a central position in the Islamic world due to their religious and symbolic significance, have been accorded a privileged status in both written and visual narratives. In historical, faḍāʾil, and manāsik works devoted to these cities, sacred places are presented systematically. There are also examples in which routes of visitation, spaces of worship, and spatial arrangements associated with religious rituals are depicted alongside the text. Thus, the city is represented not merely as a physical settlement, but as a symbolic space shaped around the axis of sanctity. One of the works in which places considered valuable in Islamic civilization are depicted is Ahbār al-Makkiyya. Ahbār al-Makkiyya is an Ottoman-Turkish history of the Ḥaramayn composed by Âşık Mehmed b. Ömer al-Ḥanafī through the translation, abridgement, and authorial reworking of two major works on the sacred cities by the Medinan historian Semhûdî: Hulāṣat al-Wafāʾ bi-Akhbār Dār al-Muṣṭafā and Tārīkh Makka. The author did not confine himself to a mere translation of these Arabic texts; rather, by adding explanations, historical notes, and personal observations, he reconstructed them within a new historiographical language suitable to the Ottoman scholarly and cultural milieu. In this respect, Ahbār al-Makkiyya is not simply a translation, but an original work in which the history of the holy cities is reinterpreted within an Ottoman intellectual framework. One of the most distinctive features of the work is the strong relationship between the text and the depictions of Mecca and Medina found in its various manuscript copies. These illustrations are of great importance for understanding how the sacred cities were imagined in Ottoman book arts and which architectural and symbolic elements were foregrounded. Reading the textual and visual narratives together provides new insights into both the manuscript tradition of the work and the mental and aesthetic representations of the Ḥaramayn in the Ottoman world. From this perspective, Ahbār al-Makkiyya should be regarded not merely as a historical account, but as a multilayered source that reflects the collective memory of sacred spaces constructed through text and image in Islamic cultural history. This study aims to identify and examine, through a comparative method, the miniatures found in five illustrated copies of Ahbār al-Makkiyya, written by Âşık Mehmed Ḥanafī in the seventeenth century and preserved in libraries in Türkiye. The copies held in the Süleymaniye Library, the Çelebi Abdullah, Hâlet Efendi, and Pertevniyal collections, the Rodos Fethi Paşa Hafız Ahmed Ağa Library, and the Manisa Provincial Public Library have been evaluated with respect to their scribal characteristics, pictorial programs, and visual narrative preferences. The five illustrated copies examined represent the sacred topography of Mecca and Medina through a shared iconographic repertoire that demonstrates thematic unity, including the Kaʿba, Ṣafā and Marwa, stations of the manāsik, and sacred mountains; and in Medina, the surroundings of al-Masjid al-Nabawī, Qubāʾ, Uḥud, and burial and visitation sites. The study follows a methodology based on the identification of these depictions and compositional analysis, focusing on aspects such as the use of line, colour palette, schematic rendering of architectural elements, the hierarchy of sacred spaces, courtyard layouts, and the relationship between text and image. Furthermore, the study aims to introduce previously unexamined copies of Ahbār al-Makkiyya to the scholarly and artistic community.

Özet

İslam medeniyetinde kıymetli olarak addedilen mekânlar tarih boyunca tanıtılmış ve tasvir edilmiştir. Bu tasvir geleneği, yalnızca mimari yapıları belgelemeye yönelik bir faaliyet olmayıp, kutsal mekânların tarihsel hafızada korunması, dinî bilincin güçlendirilmesi ve toplumsal kimliğin inşası açısından da önemli bir işlev üstlenmiştir. Özellikle Mekke ve Medine gibi İslam dünyasının merkezî şehirleri, taşıdıkları dinî ve sembolik değer sebebiyle hem yazılı hem de görsel anlatılarda ayrıcalıklı bir konumda ele alınmıştır. Bu şehirler hakkında kaleme alınan tarih, fezâil ve menâsik türü eserlerde kutsal mekânlar sistemli biçimde tanıtılmıştır. Ziyaret güzergâhları, ibadet alanları ve dinî ritüellerle ilişkili mekânsal düzenlemelerin metinle birlikte tasvir edildiği örnekler de mevcuttur. Böylece şehir, fiziksel bir yerleşim alanı olmanın ötesinde, kutsiyet ekseninde şekillenen sembolik bir mekân olarak temsil edilmiştir. İslam medeniyeti için değerli kabul edilen mekânların tasvir edildiği eserlerden biri de Ahbâr-ı Mekkiyye’dir. Ahbâr-ı Mekkiyye, Âşık Mehmed b. Ömer el-Hanefî’nin, Medine tarihçisi Semhûdî’nin Haremeyn’e dair iki temel eseri olan Hulâsatü’l-Vefâ bi-Ahbâri Dâri’l-Mustafâ ile Târîh-i Mekke’yi tercüme, ihtisar ve telif üslûbuyla bir araya getirerek meydana getirdiği Osmanlıca bir Haremeyn tarihidir. Müellif, bu iki Arapça metni yalnızca Türkçeye aktarmakla yetinmemiştir. O, yer yer açıklamalar, tarihî notlar ve şahsî gözlemler ekleyerek eseri Osmanlı ilim ve kültür çevresine uygun yeni bir tarih dili içinde yeniden inşa etmiştir. Eserin en dikkat çekici yönlerinden biri, farklı yazma nüshalarında yer alan Mekke ve Medine tasvirleri ile metin arasındaki güçlü ilişkidir. Bu tasvirler, kutsal şehirlerin kitap sanatında nasıl tahayyül edildiğini ve hangi mimarî ile sembolik unsurların öne çıkarıldığını göstermesi bakımından önem arz etmektedir. Metin ve görsel anlatımın birlikte değerlendirilmesi hem eserin istinsah geleneği hem de Osmanlı dünyasında Haremeyn’in zihinsel ve estetik temsili hakkında veriler sunmaktadır. Bu bakımdan Ahbâr-ı Mekkiyye yalnızca bir tarih kitabı değildir. Eser, İslam kültür tarihinde kutsal mekânların metin ve resim yoluyla inşa edilen kolektif hafızasını yansıtan katmanlı bir kaynak olarak da değerlendirilmelidir. Bu çalışma, Âşık Mehmed Hanefî’nin 17. yüzyılda kaleme aldığı Ahbâr-ı Mekkiyye adlı eserin, Türkiye kütüphanelerinde bulunan tasvirli beş nüshasındaki minyatürleri tespit ederek karşılaştırmalı yöntemle incelemeyi amaçlamaktadır. Türkiye Yazma Eserler Kurumu kataloglarında yer alan Süleymaniye Kütüphanesi Çelebi Abdullah, Hâlet Efendi ve Pertevniyal koleksiyonları ile Rodos Fethi Paşa Vakfı Hafız Ahmed Ağa Kütüphanesi ve Manisa İl Halk Kütüphanesi nüshaları, istinsah özellikleri, tasvir programı ve görsel anlatım tercihleri bakımından değerlendirilmiştir. İncelenen beş tasvirli nüsha, Mekke-Medine’nin kutsal topografyasını konu birliği gösteren ortak bir ikonografik repertuvarla (Kâbe, Safâ-Merve, menâsik durakları, kutsal dağlar; Medine’de Mescid-i Nebevî çevresi, Kubâ, Uhud ve kabir/ziyaret alanları) temsil etmektedir. Çalışmada söz konusu tasvirlerin tespiti ve kompozisyon incelemesine dayalı bir yöntem izlenmiş; çizgi kullanımı, renk paleti, mimari öğelerin şematik aktarımı, kutsal mekân hiyerarşisi, avlu düzenleri ve metin-resim ilişkisi başlıkları öne çıkarılmıştır. Bununla birlikte, daha önce üzerinde durulmayan Ahbâr-ı Mekkiyye nüshalarının ilim ve sanat dünyasına tanıtılması amaçlanmıştır.

🔖

Cite This Article

Kemikli, S. B. (2026). An Analysis of the Illustrated Manuscripts of Ahbār al-Makkiyya. Yakın Doğu Üniversitesi İslam Tetkikleri Merkezi Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 1, 195–225. https://doi.org/10.32955/neu.istem.2026.12.1.08

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (34)

  1. Ak, Mahmud. “Aynı Adı Taşıyan İki Osmanlı Müellifi (Âşık Mehmed b. Ömer)”. İlmi Araştırmalar 1 (1995), 9-14.
  2. And, Metin. Osmanlı Tasvir Sanatları 1: Minyatür. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 3. Basım, 2021.
  3. Aslanapa, Oktay. Türk Sanatı. İstanbul: Remzi Kitabevi, 6. Basım, 2003.
  4. Âşık Hanefî, Mehmed b. Kara Hâfız er-Rûmî Âşık. Ahbâr-ı Mekkiyye. İstanbul: Süleymaniye Kütüphanesi, Pertevniyal 00867.
  5. Âşık Hanefî, Mehmed b. Kara Hâfız er-Rûmî el-Hanefî. Hulâsatü’l-Ahbâr Semhûdî’nin Medine Tarihinin Tercümesi. ed. Said Güler. İstanbul: Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı, 2022.
  6. Bayraktar, Nimet - Kut, Günay. Yazma Eserlerde Vakıf Mühürleri. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, 1984.
  7. Baysal, Zeynep. “19. Yüzyıl Dua Kitaplarına Bir Örnek: Düzdidil Kadınefendi Adına Hazırlanan Enꜥâm-ı Şerîf”. Erdem 88 (Haziran 2025), 49-80.
  8. Boks, Abdullah. “Arafat”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 3/261-263. İstanbul: TDV Yayınları, 1991.
  9. Budak, Ayşe. “Fransa Milli Kütüphanesindeki 6055 Envanter Numaralı Resimli En’âm-ı Şerîf Nüshası ve En’âm-ı Şerîf Kitaplarındaki Resimlerin Cami Duvar Resimlerine Etkileri”. İstem 44 (Aralık 2024), 415-448.
  10. Göloğlu, Sabiha. Depicting The Holy: Represantation of Mecca, Medina and Jerusalem in the Late Ottoman Empire. İstanbul: Koç Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2018.
  11. Güler, Semra. Türkiye Kütüphaneleri’ndeki Delâilü’l-Hayrât’larda Minyatür. Bursa: Bursa Uludağ Üniversitesi, Doktora Tezi, 2017.
  12. Hanefî, Âşık Mehmed. Târîh-i Mekke-i Mükerreme Ma’a Medîne-i Münevvere. Haz. Mehmet Karataş, Davut Adlığ, Abdullah Cengiz. Ankara: Gece Kitaplığı, 2019.
  13. İnce, Aslıhan. Ankara Milli Kütüphane Yazma Eserler Koleksiyonundaki Delailü’l Hayratlarda yer alan Mekke ve Medine Minyatürleri. Ankara: Gazi Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2015.
  14. Kandemir, Yaşar. “Fezâil”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 529-531. İstanbul: TDV İslâm Ansiklopedisi, 1995.
  15. Kayağil, Yeliz. Sıfatü’l-Harameyn ve Fütuhu’l-Harameyn adlı yazmaların tezyini yönden incelenmesi. Sakarya: Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2019.
  16. Küçükaşcı, Mustafa Sabri. “Semhûdî”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 36/489-491. İstanbul: TDV İslâm Ansiklopedisi, 2009.
  17. Mahir, Banu. Osmanlı Minyatür Sanatı. İstanbul: Kabalcı Yayınevi, 2018.
  18. Molla Câmî, Nûreddin Abdurrahman b. Ahmed b. Muhammed el-Câmî. Fütûhu’l-Haremeyn. İstanbul: Millet Kütüphanesi, 478M.S.
  19. Muhyî-i Lârî, Muhyiddin Muhammed el-Lârî el-Hanefî. Fütûhu’l-Haremeyn. İstanbul: Nuruosmaniye Kütüphanesi, Nuruosmaniye 01870.
  20. Muhyî-i Lârî, Muhyiddin Muhammed el-Lârî el-Hanefî. Fütûhu’l-Haremeyn. İstanbul: Nuruosmaniye Kütüphanesi, Nuruosmaniye 01869.
  21. Muhyî-i Lârî, Muhyiddin Muhammed el-Lârî el-Hanefî. Fütûhu’l-Haremeyn. İstanbul: Nuruosmaniye Kütüphanesi, Nuruosmaniye 04130.
  22. Oktay, Adnan. “Kudüs Tasvirleri: Kitâbu Evsâfı Mesâcidi’ş-Şerîfe ve Tuhfetü’l-Harameyn Örnekleri”. Mukaddime 9/1 (2018), 111-132. https://doi.org/10.19059/mukaddime.404906
  23. Öğüt, Salim. “Meş’ar-i Harâm”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 29/361. Ankara: TDV Yayınları, 2004.
  24. Tanındı, Zeren. “İslam Resminde Kutsal Kent ve Yöre Tasvirleri”. Türklük Bilgisi Araştırmaları 7 (1983), 407-437.
  25. Tanındı, Zeren. Türk Minyatür Sanatı. Ankara: Türk İş Bankası Kültür Yayınları, 1996.
  26. Uçar, Abdullah. “Minyatürlü Bir Ziyaret Rehberi: Ziyâretnâme-i Resûl-i Ekrem”. Akademik Dil ve Edebiyat Dergisi 10/1 (2026). https://doi.org/10.34083/akaded.1787751
  27. Ünal, Sadettin. “Kâbe”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 24/14-21. İstanbul: TDV Yayınları, 2001.
  28. Yavuz Azeri, Nevin. “Anadolu Kent Minyatürleri ve Gravürlerinin Resimsel Dili Üzerine”. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 29 (Nisan 2017), 455-472.
  29. Yavuz Azeri, Nevin. “Matrakçı Nasuh’un Kent Tasvirlerinde Topoğrafik Görünüm ve Bitki Örtüsü”. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi 18/49 (2025), 584-596. https://doi.org/10.12981/mahder.1551919
  30. Fütûhu’l-Haremeyn. İstanbul: Süleymaniye Kütüphanesi, Ayasofya 03324.
  31. Fütûhu’l-Haremeyn. İstanbul: Süleymaniye Kütüphanesi, Pertev Paşa 00259M02.
  32. Menâsik-i Hacc. İstanbul: Süleymaniye Kütüphanesi, Yazma Bağışlar.
  33. Menâsik-i Hacc. İstanbul: Süleymaniye Kütüphanesi, Lala İsmail.
  34. Terceme-i Fütûhü’l-Haremeyn. İstanbul: Millet Kütüphanesi, AEmnz1312.