AI Summary & Key Takeaways
AI InsightTechnology and data processing placed at the center of Horvat’s criticisms provides us not only the problem of working through the present, namely ‘the age of future’ but also possible and impending reflections to go beyond it.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
This article presents a review of Turkish translation of Poetry from The Future written by a Croatian philosopher, Srećko Horvat, and I evaluate this book within the frame concerning the problem of the future in philosophy. To deepen this problem, I do benefit from Walter Benjamin’s ‘history’, Theodor W. Adorno’s ‘working through the past’ (Aufarbeitung der Vergangenheit), and Michel Foucault’s ‘ontology of the present.’ Thus the question of the future posed by our age reaches out both to the problem of working through the past and to problematizing our way of reading the present. Technology and data processing placed at the center of Horvat’s criticisms provides us not only the problem of working through the present, namely ‘the age of future’ but also possible and impending reflections to go beyond it.
Özet
Bu makale Hırvat düşünür Srećko Horvat’ın Gelecekten Gelen Şiir’inin bir incelemesidir. Metni felsefedeki gelecek sorunu çerçevesinde değerlendiriyorum. Sorunu derinleştirmek için Walter Benjamin’in “tarih”, Theodor W. Adorno’nun “geçmişin işlenmesi” (Aufarbeitung der Vergangenheit) ve Michel Foucault’nun “şimdinin ontolojisi” kavramını kullanıyorum. Böylelikle çağımızın vazettiği gelecek sorusu, hem geçmişin işlenmesi sorununa hem de kendi şimdimizi okuma biçimimizi sorunsallaştırmaya uzanacak. Horvat’ın eleştirilerinin merkezindeki teknoloji ve verilerin işlenmesi ise bize sadece şimdiyi yani “gelecek çağı”nı işleme sorunu değil, aynı zamanda muhtemel ve kapıda bekleyen çözümleri sunuyor.