Journals / Business and Management Studies: An International Journal / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 5

THE VALIDITY AND RELIABILITY OF THE ULTRA-SHORT MEASURE FOR WORK ENGAGEMENT- TURKISH FORM

ULTRA-KISA İŞE ANGAJE OLMA ÖLÇEĞİ TÜRKÇE FORMUNUN GEÇERLİLİK VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMASI

Pages
2863–2872
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The present paper tests the validity and reliability of the Ultra-Short Measure for Work Engagement- Turkish form.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Work engagement has become an important topic in recent years and thus it has been a popular concept, both in business contexts and in researches.
📊
Key Findings & Data:However to our knowledge none of them has made the validity and reliability of the Turkish form of the 3-items ultra-short form.
💡
Conclusion & Impact:The present paper tests the validity and reliability of the Ultra-Short Measure for Work Engagement- Turkish form.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Work engagement has become an important topic in recent years and thus it has been a popular concept, both in business contexts and in researches. In today’s business world the issue of employee engagement has become one of the biggest competitive differentiators and it is regarded as a vital ingredient in an organization’s success. However recent research reveals that employees are feeling disengaged from the workplace and finding ways to fully engage employees is a major challenge for managers. Various studies have tested on the validity and reliability Turkish form of Utrecht Work Engagement Scale. However to our knowledge none of them has made the validity and reliability of the Turkish form of the 3-items ultra-short form. The present paper tests the validity and reliability of the Ultra-Short Measure for Work Engagement- Turkish form.

Özet

İşe angaje olma, son yıllarda önemli bir konu haline gelmiş ve bu yüzden de hem iş bağlamında hem de akademik çalışmalarda üzerinde durulmuş bir kavram olmuştur. Günümüz iş dünyasında çalışanları işe angaje etmek en büyük rekabetçi ayırt edici unsurlardan biri haline gelmiştir ve bir örgütün başarısında hayati önem taşıyor olarak görülmektedir. Ancak yapılan araştırmalar çalışanların işlerine angaje olmadıklarını ve onları işlerine tamamen angaje hale getirmenin yöneticilerin karşı karşıya kaldıkları en büyük zorluklardan biri olduğunu ortaya koymaktadır. Utrecht İşe Angaje Olma Ölçeği’nin Türkçe formunun geçerlilik ve güvenilirlik çalışması farklı araştırmacılarca test edilmiş olmakla birlikte, ölçeğin 3 soruluk ultra-kısa versiyonunun Türkçe geçerlilik ve güvenilirlik çalışmasını yapan bir çalışmaya rastlanmamıştır. Bu çalışma belirtilen boşlukların doldurulabilmesi amacıyla Ultra-Kısa İşe Angaje Olma Ölçeği’nin Türkçe formunun geçerlilik ve güvenilirlik çalışmasını içermektedir.

🔖

Cite This Article

BİLGİNOĞLU, E., YOZGAT, U. (2019). THE VALIDITY AND RELIABILITY OF THE ULTRA-SHORT MEASURE FOR WORK ENGAGEMENT- TURKISH FORM. Business and Management Studies: An International Journal, Cilt: 7 - Sayı: 5, 2863–2872. https://ajindex.com/articles/157587

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Ardıç, K. & S. Polatçı (2009). “Tükenmişlik Sendromu ve Madalyonun Öbür Yüzü: İşle Bütünleşme”, Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, 32. Ashforth, B. E. & R. H. Humphrey (1995). “Emotion in the Workplace: A Reappraisal”, Human Relations, 48, 97– 125. Bakker, A. B. & M. P. Leiter (2010). “Where to From Here: Integration and Future Research on Work Engagement”. A.B. Bakker & M.P. Leiter, M.P. (Ed.) Work Engagement: A Handbook of Essential Theory and Research (181-196) içinde. Hove: Psychology Press.
  2. Bakker, A. B., Schaufeli, W. B., Leiter, M. P. & T. W. Taris (2008). “Work Engagement: An Emerging Concept in Occupational Health Psychology”, Work & Stress, 22(3), 187-200.
  3. Bal, E. A. (2008).
  4. Self-Efficacy, Contextual Factors and Well-Being: The Impact of Work Engagement. Marmara Üniversitesi.
  5. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Bersin, J. (2014, April 10). It’s Time to Rethink The ‘Employee Engagement’ Issue, https://www.forbes.com/sites/joshbersin/2014/04/10/its-time-to-rethink-the-employee-engagement-issue/ #6a023ffc6cf3 [Erişim Tarihi 05.08.2019].
  6. Blau, G. (1989). “Testing the Generalizability of a Career Commitment Measure and Its Impact on Employee Turnover”, Journal of Vocational Behavior, 35, 88-103.
  7. Christian, M. S., Garza, A. S. & J. E. Slaughter (2011). “Work Engagement: A Quantitative Review and Test of its Relations with Task and Contextual Performance”, Personnel Psychology, 64, 89–136.
  8. Çapri, B., Gündüz, B. & S. Evin Akbay (2017). “Utrecht Work Engagement Scale-Student Forms’ (UWES-SF) Adaptation to Turkish, Validity and Reliability Studies, and the Mediator Role of Work Engagement between Academic Procrastination and Academic Responsibility”, Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 17(2), 411– 435. Dalay, G. (2007). The Relationship between the Variables of Organizational Trust, Job Engagement, Organizational Commitment and Job Involvement. Marmara Üniversitesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Dubinsky, A. J. & S. W. Harley (1986). “A Path-Analytic Study of a Model of Salesperson Performance”, Journal of the Academy of Marketing Science, 14, 36–46.
  9. Eryılmaz, A. & T. Doğan (2012). “İş Yaşamında Öznel İyi Oluş: Utrecht İşe Bağlılık Ölçeğinin Psikometrik Niteliklerinin İncelenmesi”, Klinik Psikiyatri, 15, 49-55.
  10. Fornell, C. & D. F. Larcker (1981). “Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error: Algebra and Statistics”, Journal of Marketing Research, 382–388.
  11. Gallup (2017). State of the Global Workplace. http://news.gallup.com/re