Journals / Vankulu Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2026 / Sayı: 17

An Ottoman Intellectual: Halil (Menteşe) Bey and His Activities in the Field of Law

Bir Osmanlı Entelektüeli: Halil (Menteşe) Bey ve Hukuk Alanındaki Faaliyetleri

Hasan Babacan(BURDUR MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİ, FEN-EDEBİYAT FAKÜLTESİ, TARİH BÖLÜMÜ)0000-0001-5793-083X
Pages
23–39
Publication Date
2026-07-03
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In conclusion, Halil Bey perceived law not merely as an instrument of justice but as a mechanism for state modernization and social transformation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study examines the legal activities of Halil Bey (Menteşe), one of the prominent statesmen of the late Ottoman Empire, and his contributions to the modernization of the Ottoman legal system.
📊
Key Findings & Data:The modernization movements that accelerated in the Ottoman Empire from the nineteenth century onward, particularly during the Tanzimat and Second Constitutional periods, created the foundation for significant reforms in the field of law.
💡
Conclusion & Impact:In conclusion, Halil Bey perceived law not merely as an instrument of justice but as a mechanism for state modernization and social transformation.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Halil Bey (Menteşe) · Osmanlı Hukuku · Hukuk-ı Aile Kararnâmesi

Abstract

This study examines the legal activities of Halil Bey (Menteşe), one of the prominent statesmen of the late Ottoman Empire, and his contributions to the modernization of the Ottoman legal system. The modernization movements that accelerated in the Ottoman Empire from the nineteenth century onward, particularly during the Tanzimat and Second Constitutional periods, created the foundation for significant reforms in the field of law. Within this transformation process, Halil Bey emerged as an influential reformist figure distinguished by both his political and legal roles. Halil Bey held influential positions within the Committee of Union and Progress, served as a deputy for Menteşe in the Ottoman Parliament (Meclis-i Mebusan), and undertook important governmental roles such as Minister of Foreign Affairs, President of the Council of State, and most notably Minister of Justice. His legal initiatives played a decisive role in the transition of the Ottoman legal system from a traditional structure to a more centralized and modern framework. In this context, the regulation of the Martial Law Decree (İdare-i Örfiye), the integration of the Sharia courts into the Ministry of Justice, and efforts to establish legal unity constituted the core components of his legal vision. One of Halil Bey’s most significant legal achievements was the Family Law Decree of 1917 (Hukuk-ı Aile Kararnâmesi), widely recognized as the first comprehensive codification of family law in the Ottoman Empire. This decree introduced major reforms, including the formal registration of marriages and divorces under state supervision, the regulation of minimum marriage age, limitations on polygamy, and the recognition of women’s right to seek judicial divorce under certain conditions. These reforms represented a crucial stage in the secularization and modernization of Ottoman law and laid the groundwork for the adoption of the Turkish Civil Code in 1926. In conclusion, Halil Bey perceived law not merely as an instrument of justice but as a mechanism for state modernization and social transformation. His legal reforms constituted a significant milestone in the evolution of Turkish legal modernization from the Ottoman Empire to the Republic. This study aims to analyze Halil Bey’s legal policies and reforms in order to clarify his place in Turkish legal history.

Özet

Bu akademik çalışma, İmparatorluğun son demlerinde kritik roller üstlenen devlet adamlarından Halil Bey (Menteşe)’in adli sahada gerçekleştirdiği icraatları ve Osmanlı hukukî yapısının asrileşme evresine sunduğu katkıları mercek altına almaktadır. XIX. asırdan itibaren ivme kazanan Osmanlı yenileşme hamleleri, bilhassa Tanzimat fermanı sonrası ve İkinci Meşrutiyet devirlerinde hukuki mecrada köklü reformların önünü açmıştır. Bahse konu dönüşüm ikliminde yetişen Halil Bey hem siyasal pozisyonu hem de hukukçu kimliğiyle ön plana çıkan mühim bir reformist aktör olmuştur. İttihat ve Terakki Cemiyeti’nin sevk ve idaresinde aktif sorumluluklar yüklenen Halil Bey, Meclis-i Mebusan’da Menteşe vekili sıfatıyla bulunmuş; Hariciye Nazırlığı, Şura-yı Devlet Reisliği ve bilhassa Adliye Nazırlığı gibi en üst düzey makamlarda görev icra etmiştir. Kendisinin adliye sahasındaki tasarrufları, geleneksel Osmanlı hukuki işleyişinin modern, merkeziyetçi ve rasyonel bir form kazanmasında tayin edici bir tesir yaratmıştır. Bu doğrultuda, İdare-i Örfiye Kararnâmesi’nin revize edilmesi, şer’iyye mahkemelerinin sivil otoriteye (Adliye Nezaretine) devredilmesi ve mevzuatta birlik sağlama gayretleri, Halil Bey’in adalet vizyonunun sacayaklarını teşkil eder. Halil Bey’in imza attığı en köklü hukuki dönüşüm olan 1917 tarihli Hukuk-ı Aile Kararnâmesi, Osmanlı hukuk tarihinde aile yapısını tanzim eden ilk bütüncül ve sistemli kanunlaştırma çalışması niteliğindedir. Söz konusu yasal düzenleme ile evlilik ve boşanma süreçleri bürokratik denetime tabi kılınmış, asgari nikâh yaşı netleştirilmiş, çok eşlilik pratiklerine yasal bariyerler getirilmiş ve kadınlara belirli hukuki zeminlerde boşanma davası açma hakkı tanınmıştır. Yapılan bu reformlar, Osmanlı adalet mekanizmasının dünyevileşme (laikleşme) kulvarında çok stratejik bir basamak olmuş ve sonraki yıllarda ilan edilecek olan Türk Medeni Kanunu’nun fikri ve teknik altyapısını beslemiştir. Netice itibarıyla Halil Bey, hukuku yalnızca mahkemelerde adaleti dağıtan bir unsur olarak değil, devlet mekanizmasının çağdaşlaşmasını sağlayan yapısal bir kaldıraç olarak konumlandırmıştır. Onun adli alanda hayata geçirdiği inkılaplar, Osmanlı’dan Cumhuriyet’e miras kalan hukuki modernleşme çizgisinde hayati bir eşiği ifade eder. Bu makale, Halil Bey’in adli stratejilerini ve kanunlaştırma hareketlerini inceleyerek, kendisinin Türk hukuk tarihindeki özgün konumunu tayin etmeyi hedeflemektedir.

🔖

Cite This Article

Babacan, H. (2026). An Ottoman Intellectual: Halil (Menteşe) Bey and His Activities in the Field of Law. Vankulu Sosyal Araştırmalar Dergisi, Sayı: 17, 23–39. https://doi.org/10.55089/yyuvasad.1939633

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. Asrav, Fatma Hızır, “İlk Modern Aile Hukukumuz: 1917 Tarihli Hukuk-ı Aile Kararnâmesi”, Medeni Hukuk Dergisi, 2/1 (2025) s. 54-79.
  2. Babacan, Hasan, Mehmed Talât Paşa 1874-1921, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara 2020.
  3. Bayur, Yusuf Hikmet, Türk İnkılâbı Tarihi, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Cilt: III, Kısım: IV, Ankara 1991.
  4. Çevik, Abidin, Halil Menteşe’nin Hayatı ve Siyasi Faaliyetleri, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir 2011.
  5. Göçer, Güngör, Ziya Şakir Bir Popüler Tarihçinin Biyografisi, Pınar Yayınları, Birinci Baskı, İstanbul 2021.
  6. Güneş, İhsan, Türk Parlamento Tarihi-Meşrutiyete Geçiş Süreci: I. Ve II. Meşrutiyet, Cilt: 1, TBMM Yayınları, Ankara 1997.
  7. Karaman, Mehmet Ali, “Demokratikleşme Ekseninde Türk Modernleşmesi ve Cumhuriyet”, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 25, Sayı: 100. Yılında Cumhuriyet Özel Sayısı, Kasım 2023, s. 128-150.
  8. Karaman, Mehmet Ali, Belgeler Bulgular ve İlişkilerle 31 Mart’ın Şifreleri, Nobel Yayınları, Ankara 2023.
  9. Kayabaş, Ebru, Hukuk-ı Aile Kararnâmesi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul 2002.
  10. Kocahanoğlu, Osman Selim İttihat-Terakki’nin Sorgulanması ve Yargılanması, Temel Yayınları, İstanbul 1998.
  11. Kodaman, Bayram, “Avrupa Emperyalizminin Osmanlı İmparatorluğu’na Giriş Vasıtaları (1838-1914)”, Milli Kültür, Haziran 1980.
  12. Menteşe, Halil, Osmanlı Mebusan Meclisi Reisi Halil Menteşe’nin Anıları, Giriş: İsmail Arar, Yayın Kurulu: Orhan Birgit, Ferit Edgü, Arslan Kaynardağ, Şerif Mardin, Tahsin Yücel, Doğan Hızlan, Hürriyet Vakfı Yayınları, Birinci Baskı, İstanbul 1986.
  13. Meclis-i Mebusan Zabıt Ceridesi, TBMM Basımevi, Devre III, İçtima senesi 43, Cilt: 1, Ankara 1991.
  14. Pekmen, Mahir Said, Fizan Hatıraları, Haz: Hasan Babacan-Servet Avşar, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara 2023.
  15. Tekeli, İlhan- İlkin, Selim, “İttihat ve Terakki Hareketinin Oluşumunda Selânik‘in Toplumsal Yapısının Belirleyiciliği”, Türkiye‘nin Sosyal ve Ekonomik Tarihi (1071-1920), ed. Osman Okyar-Halil İnalcık, Ankara 1980.
  16. Toprak, Zafer, “Yüzüncü Yılında Hukuk-ı Aile Kararnâmesi”, Toplumsal Tarih, Sayı: 288, Aralık 2017, s. 50-54.
  17. Yalçın, Hüseyin Cahit, Tanıdıklarım, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul 2001.
  18. Yurtseven, Yılmaz, “1917 Tarihli Hukuk-ı Aile Kararnâmesi ve Osmanlı Aile Hukukuna Getirdiği Yenilikler”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 11, Sayı: 1-2, Yıl: 2003, s. 199-250.