AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe findings indicate that the field draws on 389 distinct sources, that its compound annual growth rate is 16.89%, and that it receives 17.09 citations per document.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Research on writing skills instruction brings together several relatively independent traditions, including first language writing instruction, second language writing, and academic literacy. This plurality makes it difficult to derive a picture of the field as a whole from individual studies. This study aims to map the production structure, intellectual organisation, and thematic development of the scholarly literature on writing instruction between 2000 and 2025 through bibliometric methods. Data were retrieved from the Web of Science Core Collection using a topic field search. After inclusion and exclusion criteria were applied following a PRISMA flow, a dataset of 1212 documents was obtained. Author keywords, institutional names, and country information were standardised prior to analysis. Analyses were conducted with the R based Bibliometrix package and its Biblioshiny interface, and comprised descriptive analyses, citation analysis, keyword co-occurrence analysis, conceptual structure analysis based on multiple correspondence analysis, and thematic map and thematic evolution analyses based on Callon centrality and density measures. The findings indicate that the field draws on 389 distinct sources, that its compound annual growth rate is 16.89%, and that it receives 17.09 citations per document. Production advanced in three phases, and the total output of the last six years exceeds that of the preceding twenty. Citation impact is concentrated around a limited number of synthesis studies, with the same researcher appearing as an author in six of the ten most cited works. The international co-authorship rate is 14.05% and is not proportional to production volume. Conceptual analyses show that the field retains its three research traditions, and that artificial intelligence based approaches have entered the field not as an independent theme but by settling within the existing academic writing theme.
Özet
Yazma becerisi öğretimi araştırmaları, ana dilde yazma öğretimi, ikinci dil yazımı ve akademik okuryazarlık gibi birbirinden görece bağımsız geleneklerin bir arada bulunduğu bir alandır. Bu çoklu yapı, alanın bütününe ilişkin resmin tek tek çalışmalardan çıkarılmasını güçleştirmektedir. Bu araştırmanın amacı, yazma öğretimi alanındaki bilimsel literatürün 2000-2025 arasındaki üretim yapısını, entelektüel örgütlenmesini ve tematik gelişimini bibliyometrik yöntemlerle ortaya koymaktır. Veriler Web of Science Core Collection veri tabanından konu alanı etiketiyle taranarak elde edilmiş, PRISMA akışına göre uygulanan dâhil etme ve hariç tutma ölçütleri sonucunda 1212 dokümanlık bir veri seti oluşturulmuştur. Anahtar kelimeler, kurum adları ve ülke bilgileri analiz öncesinde standartlaştırılmıştır. Analizler R tabanlı Bibliometrix paketi ve Biblioshiny arayüzüyle yürütülmüş; tanımlayıcı analizler, atıf analizi, anahtar kelime eş-oluşum analizi, çoklu uygunluk analizine dayalı kavramsal yapı analizi ile Callon merkezilik ve yoğunluk ölçütlerine dayanan tematik harita ve tematik evrim analizleri yapılmıştır. Bulgulara göre alan 389 farklı kaynaktan beslenmekte, bileşik yıllık büyüme oranı %16.89 düzeyinde bulunmakta, doküman başına 17.09 atıf düşmektedir. Üretim üç evrede ilerlemiş ve son altı yılın toplamı önceki yirmi yılın toplamını aşmıştır. Atıf etkisi sınırlı sayıda sentez çalışması çevresinde yoğunlaşmakta, en çok atıf alan on çalışmanın altısında aynı araştırmacı yer almaktadır. Uluslararası ortak yayın oranı %14.05'tir ve bu oranın üretim hacmiyle doğru orantılı olmadığı görülmektedir. Kavramsal analizler alanın üç araştırma geleneğini koruduğunu, yapay zekâ temelli yaklaşımların ise bağımsız bir tema olarak değil mevcut akademik yazma teması içine yerleşerek alana eklemlendiğini ortaya koymaktadır.