Journals / Business and Economics Research Journal / 2020 / Cilt: 11 - Sayı: 3

Comparison of TFRS, BOBI FRS, KUMI FRS and General Communiqué on Application of Accounting System (MSUGT) in terms of Tangible Fixed Assets and Depreciation

Maddi Duran Varlıklar ve Amortismanlar Açısından TFRS, BOBİ FRS, KÜMİ FRS Taslağı ve MSUGT'daki Uygulamaların Karşılaştırılması

Pages
753–767
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

However, there are essential differences between tax regulation and standards that aim informational reporting, especially in terms of depreciation and measurement in the following periods.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Tangible fixed assets have an essential place in the balance sheet, and accurate calculation of costs, valuation, depreciation, and accurate presentation of related financial statements are crucial.
📊
Key Findings & Data:There are regulations in Turkish Financial Reporting Standards (TFRS), Financial Reporting Standard for Large and Medium-sized Entities (BOBI FRS), Financial Reporting Standard for Small and Micro Entities (KUMI FRS) and General Communiqué on Application of Accounting System (MSUGT) tax applications related to tangible fixed assets.
💡
Conclusion & Impact:However, there are essential differences between tax regulation and standards that aim informational reporting, especially in terms of depreciation and measurement in the following periods.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Tangible fixed assets have an essential place in the balance sheet, and accurate calculation of costs, valuation, depreciation, and accurate presentation of related financial statements are crucial. There are regulations in Turkish Financial Reporting Standards (TFRS), Financial Reporting Standard for Large and Medium-sized Entities (BOBI FRS), Financial Reporting Standard for Small and Micro Entities (KUMI FRS) and General Communiqué on Application of Accounting System (MSUGT) tax applications related to tangible fixed assets. The purpose of this study, which is carried out by scanning standards and legislative provisions, is to identify similar and different aspects by comparing these regulations that form different reporting frameworks. In addition, emphasizing the differences and similarities between standards and tax regulations used in MSUGT applications and contributing to the literature and applications are among the aims of the study. As a result, even though there are many similarities within the framework of TFRS, BOBI FRS, and KUMI FRS draft, borrowing costs and delay interest separation issues aredifferent among standards. However, there are essential differences between tax regulation and standards that aim informational reporting, especially in terms of depreciation and measurement in the following periods.

Özet

Maddi duran varlıklar, bilançoların aktifinde önemli bir paya sahiptir ve maddi duran varlıkların maliyet, değerleme ve amortismanların doğru bir şekilde hesaplanması, finansal tabloların doğru bilgi vermesi açısından son derece önemlidir. Maddi duran varlıklarla ilgili Türkiye Finansal Raporlama Standartları (TFRS), Büyük ve Orta Boy İşlemeler için Finansal Raporlama Standardı (BOBİ FRS), Küçük ve Mikro İşletmeler için Finansal Raporlama Standardı (KÜMİ FRS) ve Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği (MSUGT) ile vergi uygulamalarında düzenlemeler mevcuttur. Standartları ve mevzuat hükümlerini tarayarak gerçekleştirilen bu çalışmanın amacı, farklı raporlama çerçevelerini oluşturan bu düzenlemeleri karşılaştırarak, benzer ve farklı yönlerini tespit etmektir. Ayrıca standartlar ile MSUGT uygulamalarında kullanılan vergi düzenlemelerimiz arasındaki farklılık ve benzerliklerin vurgulanması ile literatüre ve uygulamalara katkı sağlanması çalışmanın amaçları arasında yer almaktadır. Maddi duran varlıklar ve amortismanlar ile ilgili düzenlemelerde, TFRS, BOBİ FRS ve KÜMİ FRS taslağı çerçevesinde birçok konuda uyum varken, borçlanma maliyetleri ve vade farkı ayrıştırması konusunda farklılıkların olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca bilgi amaçlı raporlama sağlayan standartlar ile Ülkemizdeki vergi uygulamaları arasında özellikle sonraki dönemlerdeki ölçüm ve amortismanlar konusunda önemli farklılıklar bulunmaktadır.

🔖

Cite This Article

AYTAÇ, A., GENÇOĞLU, U. G. (2020). Comparison of TFRS, BOBI FRS, KUMI FRS and General Communiqué on Application of Accounting System (MSUGT) in terms of Tangible Fixed Assets and Depreciation. Business and Economics Research Journal, Cilt: 11 - Sayı: 3, 753–767. https://ajindex.com/articles/156868

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (6)

  1. Ataman, B., & Cavlak, H. (2017). Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı (BOBİ FRS) ile Tam Set Türkiye Muhasebe ve Türkiye Finansal Raporlama Standartlarının (TMS/TFRS) karşılaştırılması. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, (2),3, 153-168. FASB (Financial Accounting Standards Board), (1985). Statement of Financial Accounting Concepts No. 6: Elements of Financial Statements. http://www.fasb.org/resources/ccurl/792/293/CON6.pdf (Erişim Tarihi: 3 Nisan 2020).
  2. Gücenme Gençoğlu, Ü. (2015). Türkiye muhasebe standartları ve vergi mevzuatına göre dönem sonu muhasebe işlemleri. Bursa: Aktüel Yayınları Alfa Kitapevi. Gücenme Gençoğlu, Ü. (2017). Temel konularda BOBİ FRS ve TMS/TFRS karşılaştırması. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 76, 1-24.
  3. Gücenme Gençoğlu, Ü. (2020). Küçük ve Mikro İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı Taslağı’nın BOBİ FRS ve vergi uygulamalarımız ile karşılaştırılması ve genel değerlendirme. Business and Economics Research Journal, 11(1), 187-199.
  4. Gücenme Gençoğlu, Ü. (2020). Türkiye’de finansal raporlama standartları ve finansal raporlama çerçeveleri hakkında genel bilgiler. Finansal raporlama standartlarına uygun hesap planı uygulamaları (ss.1-8). Bursa: Aktüel Basım Yayım A.Ş. Karataş Aracı, Ö., & Bekçi, İ. (2019).
  5. MSUGT, TMS/TFRS ve BOBİ FRS açısından kavramsal çerçeve ve finansal tabloların sunuluşu standartlarının değerlendirilmesi. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 12(3), 857-884. KGK (Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu), http://www.kgk.gov.tr KGK (Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu), Büyük ve Orta Boy İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı (BOBİ FRS), 29 Temmuz 2017 Tarihli ve 30138 (Mükerrer) Sayılı Resmi Gazete. KGK (Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu), Finansal Raporlamaya İlişkin Kavramsal Çerçeve 27 Ekim 2018 tarihli ve 30578 sayılı Resmi Gazete. KGK (Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu), Küçük ve Mikro İşletmeler İçin Finansal Raporlama Standardı Taslağı (KÜMİ FRS), https://www.kgk.gov.tr/ (Erişim Tarihi: 12 Temmuz 2019).
  6. Kılıç, M. (2019). Borsa İstanbul şirketlerinin kapsamlı gelir raporlama uygulamaları üzerine bir araştırma. Journal of Yaşar University, 14(54), 127-140. MSUGT (Muhasebe Sistemi 1 Sıra Nolu Uygulama Genel Tebliği), 26/12/1992 tarihli ve 21447 Sayılı Mükerrer Resmi Gazete. Şahin, M. (2007). İşletme bilgi sistemi (5. Baskı). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi. TMS 16 “Maddi Duran Varlıklar” Stan