Journals / Uluslararası Ekonomi Siyaset İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 9 Sayı: 4

Women's Political Representation in Developing Countries: A Panel Data Analysis

Gelişmekte Olan Ülkelerde Kadın Siyasal Temsili: Panel Veri Analizi

Çiğdem Bal(Mersin Üniversitesi)0009-0005-1980-9592
Pages
253–264
Publication Date
2026-07-16
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

By highlighting the transformative potential of gender equality for collective well-being, this study offers policymakers a comprehensive roadmap.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study examines the relationship between women’s parliamentary representation-which reflects the level of inclusivity and equality in modern democracies-and institutional, economic, and demographic dynamics from the perspective of 22 developing economies.
📊
Key Findings & Data:Covering the period from 2000 to 2024, the research analyzes this multidimensional interaction empirically using panel FMOLS and DOLS methods.
💡
Conclusion & Impact:By highlighting the transformative potential of gender equality for collective well-being, this study offers policymakers a comprehensive roadmap.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Kadın Siyasal Temsili · Ses ve Hesap Verebilirlik · Kadın İşgücü Katılımı

Abstract

This study examines the relationship between women’s parliamentary representation-which reflects the level of inclusivity and equality in modern democracies-and institutional, economic, and demographic dynamics from the perspective of 22 developing economies. Covering the period from 2000 to 2024, the research analyzes this multidimensional interaction empirically using panel FMOLS and DOLS methods. The results of the analysis demonstrate that an increase in women’s labor force participation rates has a strong and positive effect on political representation; thus, economic independence is an indispensable prerequisite for political participation. In contrast, high adolescent fertility rates and female unemployment emerge as key structural barriers that limit women’s access to decision-making mechanisms. One of the study’s most striking findings is the negative relationship between existing institutional quality indicators and women’s representation. This suggests that established democratic structures have not yet provided sufficient inclusivity for women. The findings emphasize that the goal of increasing parliamentary representation must be supported not only by legal reforms but also by comprehensive socio-economic strategies that promote women’s employment and alleviate demographic pressures. By highlighting the transformative potential of gender equality for collective well-being, this study offers policymakers a comprehensive roadmap.

Özet

Bu çalışma, modern demokrasilerin kapsayıcılık ve eşitlik düzeyini yansıtan kadınların parlamenter temsili ile kurumsal, ekonomik ve demografik dinamikler arasındaki ilişkiyi 22 gelişmekte olan ekonomi perspektifinden mercek altına almaktadır. 2000-2024 dönemini kapsayan araştırma, panel FMOLS ve DOLS yöntemlerini kullanarak bu çok boyutlu etkileşimi ampirik düzeyde analiz etmektedir. Analiz sonuçları, kadınların işgücüne katılım oranındaki artışın siyasal temsiliyet üzerinde güçlü ve pozitif bir etki yarattığını; dolayısıyla ekonomik bağımsızlığın siyasal varlık için vazgeçilmez bir ön koşul olduğunu kanıtlamaktadır. Buna karşın, yüksek ergen doğurganlık oranları ve kadın işsizliği, kadınların karar alma mekanizmalarına erişimini yapısal olarak sınırlayan temel engeller olarak öne çıkmaktadır. Çalışmanın en dikkat çekici bulgularından biri, mevcut kurumsal kalite göstergeleri ile kadın temsili arasındaki negatif ilişkidir. Bu durum yerleşik demokratik yapıların kadınlar için henüz yeterli kapsayıcılığı sağlayamadığına işaret etmektedir. Ulaşılan sonuçlar, parlamenter temsili artırma hedefinin yalnızca yasal düzenlemelerle değil, aynı zamanda kadın istihdamını teşvik eden ve demografik baskıları hafifleten bütüncül sosyo-ekonomik stratejilerle desteklenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Bu çalışma, toplumsal cinsiyet eşitliğinin kolektif refah üzerindeki dönüştürücü potansiyelini hatırlatarak politika yapıcılar için kapsamlı bir yol haritası sunmaktadır.

🔖

Cite This Article

Bal, Ç. (2026). Women's Political Representation in Developing Countries: A Panel Data Analysis. Uluslararası Ekonomi Siyaset İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 4, 253–264. https://doi.org/10.59445/ijephss.1851950

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Alhas, F. (2020). Tersine göç: Cam uçurum. Türkiye Mesleki ve Sosyal Bilimler Dergisi, 4, 83-95.
  2. Alhas, F. (2021). Gizemli bir yükseliş: Cam uçurum. Atatürk Üniversitesi Kadın Araştırmaları Dergisi, 3(2), 64-74.
  3. Inglehart, R., & Norris, P. (2003). Rising tide: Gender equality and cultural change around the world. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511550362
  4. Inter-Parliamentary Union. (2025). Women in parliament 1995-2025. https://www.ipu.org/resources/publications/reports/2025-03/women-in-parliament-1995-2025
  5. Iversen, T., & Rosenbluth, F. (2008). Work and power: The connection between female labor force participation and female political representation. Annual Review of Political Science, 11, 479-495.
  6. Kenworthy, L., & Malami, M. (1999). Gender inequality in political representation: A worldwide comparative analysis. Social Forces, 78(1), 235-268.
  7. Matland, R. E. (1998). Women’s representation in national legislatures: Developed and developing countries. Legislative Studies Quarterly, 23(1), 109-125.
  8. Norris, P. (2002). Democratic phoenix: Reinventing political activism. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511610073
  9. Paxton, P. (1997). Women in national legislatures: A cross-national analysis. Social Science Research, 26(4), 442-464.
  10. Paxton, P., Kunovich, S., & Hughes, M. M. (2007). Gender in politics. Annual Review of Sociology, 33, 263-284.
  11. Pesaran, M. H. (2007). A simple panel unit root test in the presence of cross-section dependence. Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265-312.
  12. Rustagi, P., & Akter, S. (2022). Women’s political representation and fertility transitions: Evidence from developing countries. World Development, 149, Article 105681.
  13. Sundström, A., & Stockemer, D. (2015). What determines women’s political representation at the local level? A fine-grained analysis of the European regions. International Journal of Comparative Sociology, 56(3-4), 254-274.
  14. Tarı, R. (2015). Ekonometri. Umuttepe Yayınları.
  15. United Nations Population Fund. (2013). Motherhood in childhood: Facing the challenge of adolescent pregnancy. https://www.unfpa.org/publications/motherhood-childhood
  16. UN Women. (2025). Women in politics: 2025. https://www.ipu.org/resources/publications/infographics/2025-03/women-in-politics-2025
  17. Verba, S., Schlozman, K. L., & Brady, H. E. (1995). Voice and equality: Civic voluntarism in American politics. Harvard University Press.
  18. Wängnerud, L. (2009). Women in parliaments: Descriptive and substantive representation. Annual Review of Political Science, 12, 51-69.
  19. Westerlund, J. (2007). Testing for error correction in panel data. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 69(6), 709-748.