Journals / Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi / 2026 / Cilt: 61 Sayı: 1

Some Idioms Used in Ferhengname-yi Sadi Tercumesi and Their Persian Equivalents

Ferhengnâme-yi Sa'dî Tercümesi’nde Kullanılan Bazı Deyimler ve Deyimlerin Farsça Karşılıkları

Funda Şan(Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen-Edebiyat Fakültesi, Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü, İstanbul, Türkiye)0000-0002-7357-4668
Pages
283–302
Publication Date
2021-07-08
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, the idioms in the text of Hodja Mes’ud are identidied and similarities between these idioms and their Persian equivalents are shown.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Ferhengnâme-yi Sa'dî Tercümesi is a didactic text translated into Turkish by Hodja Mes’ud bin Ahmed in 1354/1355 (H.755) from Sa'dî's Persian text Bustan written in 1257.
📊
Key Findings & Data:While Bustan is composed of 4044 couplets, Ferhengnâme-yi Sa'dî Tercümesi has just approximately one thousand couplets.
💡
Conclusion & Impact:In this study, the idioms in the text of Hodja Mes’ud are identidied and similarities between these idioms and their Persian equivalents are shown.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ferhengnâme-yi Sa'dî Tercümesi · Hoca Mes’ud · Bostan

Abstract

Ferhengnâme-yi Sa'dî Tercümesi is a didactic text translated into Turkish by Hodja Mes’ud bin Ahmed in 1354/1355 (H.755) from Sa'dî's Persian text Bustan written in 1257. Bustan, on which selective and parallel texts have been written both in its period and later on, is an important mesnavi in Persian literature that gives advice on many topics such as morality, education, marriage, and state administration. While Bustan is composed of 4044 couplets, Ferhengnâme-yi Sa'dî Tercümesi has just approximately one thousand couplets. Hodja Mes’ud remarks in the introductory part of the work that he did not use any foreign words in this translation. The text indeed manifests the richness of Turkish vocabulary in the Old Anatolian Turkish period. However, although Hodja Mes’ud claims that he avoided using foreign vocabulary, he also mentions to have stayed with the original script in terms of meaning and structure and the work has traces of some Persian structures and patterns, as it is a translation from Persian. One of these structures is the use of idioms to strengthen expression in the work. In this study, the idioms in the text of Hodja Mes’ud are identidied and similarities between these idioms and their Persian equivalents are shown.

Özet

Ferhengnâme-yi Sa'dî Tercümesi, Hoca Mes’ud bin Ahmed’in 1354/1355 (H.755) yılında Sa'dî'nin 1257 yılında yazdığı Bostan adlı Farsça eserinden Türkçeye tercüme ettiği didaktik bir eserdir. Bostan, ahlak, eğitim, evlilik, devlet yönetimi gibi pek çok konu hakkında nasihatlerin bulunduğu hem kendi döneminde hem de sonraki dönemlerde üzerine müntehâblar (seçkiler), muhtasarlar ve nazireler yazılan Fars edebiyatı için mühim bir mesnevidir. Hoca Mes’ud tarafından 14. yy’da yazılan eser ise 4044 beyitlik Bostan’ın yaklaşık bin beyitlik tercümesidir. Hoca Mes’ud eserin girişinde bu tercüme sırasında mümkün olduğunca yabancı kelimelere yer vermediğini belirtmiştir. Eser hakikaten de Eski Anadolu Türkçesi döneminin Türkçe söz varlığının zenginliğini ortaya koymaktadır. Ancak Hoca Mes’ud her ne kadar yabancı kelimelere yer vermediğini belirtmiş olsa da aynı zamanda mana ve biçim bakımından mümkün olduğunca ana metne sadık kalmaya çalıştığını da ifade etmiştir. Bu sebeple eser Türkçe yazılmaya çalışılmış olsa da Farsçadan tercüme bir eser olması dolayısıyla bazı Farsça yapı ve kalıpların izlerini taşımaktadır. Bu yapılardan biri de eserde anlatımı güçlendirmek için kullanılan deyimlerdir. Çalışmada Hoca Mes’ud’un eserindeki deyimler tespit edilmiş ve bunların Farsça karşılıklarına yer verilerek aralarındaki benzerlik ortaya konmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

Şan, F. (2021). Some Idioms Used in Ferhengname-yi Sadi Tercumesi and Their Persian Equivalents. Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi, Cilt: 61 Sayı: 1, 283–302. https://ajindex.com/articles/1559251

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (34)

  1. Aksan, D. (1962). Anlam Alışverişi Olayları ve Türkçe, Türk Dili Araştırmaları Yıllığı-Belleten, 9, 207-273. google scholar
  2. Aksan, D. (2002). Anadilimizin Söz Denizinde, Ankara: Bilgi Yayınevi. google scholar
  3. Aksan, D. (2013). Türkçenin Gücü, Ankara: Bilgi Yayınevi. [ilk baskı: 1987] google scholar
  4. Aksoy, Ö. A. (1971-1976). Atasözleri ve Deyimler Sözlüğü, Ankara: Türk Dil Kurumu. google scholar
  5. Büke, H. (2019). Ferhengnâme (Kilisli Muallim Rifat ve Veled Çelebi), X. Uluslarası Dünya Dili Türkçe Sempozyumu Bildiri Kitabı, 349-352. google scholar
  6. Clauson, S. G. (1972). An Etymological Dictinary of Pre-Thirteenth-Century Turkish, Oxford. google scholar
  7. Dekhodâ, A. (1931). Loghatnâme, Tehran: Tehran University Publication. google scholar
  8. Deny, J. (2012). Türk Dili Grameri (Osmanlı Lehçesi), (Çeviren: Elöve, A. U.), İstanbul: Kabalcı Yayınevi. [yeniden dizilmiş baskı]. google scholar
  9. Derleme Sözlüğü. (1963-1982) Ankara: Türk Dil Kurumu. google scholar
  10. Dilçin, C. (1991). Süheyl ü Nevbahar, inceleme-metin sözlük, Ankara: Türk Dil Kurumu. google scholar
  11. Erkan, M. ve Özkan, M. (1998). Hoca Mesud, Türk Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, C. 18, İstanbul, 189-191. google scholar
  12. Ferhengnâme-yiSa’dîTercümesi, Kitab-ıferheng-name ezgüftar-ıHocaMes’üd, Det Köngelige Bibliotek, Copenhagen/Denmark. Cod.Turc. 20. google scholar
  13. Gülenç, H. (2010). Ferhengnâme-i Sadî, Manisa: Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. google scholar
  14. Gülsevin, G. ve Boz, E. (2004). Eski Anadolu Türkçesi, Ankara: Gazi Kitabevi. google scholar
  15. Haim, S. (1953). Farhang Moaser Persian-English Dictionary, Tehran: Farhang Moaser Publishers. google scholar
  16. Johnson, F. (1852). Dictionary Persian, Arabic and English, London: W. H. Allen and Co. google scholar
  17. Junker, H. & Bozorg A. (1965). Persisch-Deutcsches Wörterbuch, Tehran: Kamangır Publications. google scholar
  18. Köprülü, M. F. (1926). Ferhengnâme-yi Sadî Tercümesi yahut Muhtasar Bostan Tercümesi, Türkiyat Mecmuası, 2, 481-489. google scholar
  19. Logatnâme-yi Dekhoda. Erişim adresi: https://www.parsi.wiki/ google scholar
  20. Merhan, A. ve Şan, F. (2016). Eski Anadolu Türkçesi Notlar ve Metinler, Ankara: BilgeSu Yayınları. google scholar
  21. Moin, M. (1997). Farhang-e Farsi, Tehran: İntişârât- Edina. google scholar
  22. Muallim Rifat. (1340-1342 -M.1921-1922-). Ferhengnâme-yi Sadî Tercümesi yahut Muhtasar Bostan Tercümesi, HocaMes’üdbin ‘Osman, İstanbul: Âmire Matbaası. google scholar
  23. Menınski, F. (2000). Thesaurus Linguarum Orientalium, Turcicae, Arabicae, Persicae, I-VI, (Yayımlayan: Ölmez, M.), İstanbul: Simurg Yayınları. (İlk yayım M.DC.LXXX:1680) google scholar
  24. Olgun, İ. (1973). Farsça ve Türkçe Atasözleri ve Deyimler Üzerine, Türk Dili Araştırmaları Yıllığı-Belleten, 20, 153-172. google scholar
  25. Redhouse, J. W. (1890). Redhouse English-Turkish Dictionary, İstanbul. google scholar
  26. Sa’dî-yi Şirazi. (1388 -M.2009-). Bostan, Tehran: Peyman. google scholar
  27. Sa’dî-yi Şirazi. (1980). Bostan ve Gülistan, (çeviren: Kilisli Rifat Bilge), 12. baskı, İstanbul: Zafer Matbaası. google scholar
  28. Stachowski, S. (1998). Osmanlı Türkçesinde Yeni Farsça Alıntılar Sözlüğü, Wörterbuch der neupersischen Lehnwörter im Osmanich-Türkischen, (yayımlayan: Ölmez, M.), İstanbul: Simurg Yayınevi. google scholar
  29. Steingass, Franz Josef. (1892). Comprehensive Persian-English Dictionary, 8, London-New York. google scholar
  30. Şan, F. (2013). Ferhengnâme-yi Sa’dî Tercümesi’nin Kopenhag Nüshası Hakkında İlk Değerlendirme, Türk Dilleri Araştırmaları, 23 (2), 203-222. google scholar
  31. Tarama Sözlüğü, (1963-1977).I-VIII, Ankara: Türk Dil Kurumu. google scholar
  32. Tietze, A. (1999). Wörterbuch der griechischen, slavischen, arabischen und persischen Lehnwörter im Anatolischen Türkish [Anadolu Türkçesindeki Yunanca, İslavca, Arapça ve Farsça Ödünçlemeler Sözlüğü], (Derleyen: Ölmez, M.), İstanbul: Simurg Yayınları. google scholar
  33. Zenker, J. T. (1866-1867). Türkisch-arabisch-persisches Handwörterbuch, Leipzig: Strauss & Cramer GmbH. google scholar
  34. Tarama Sözlüğü, (1963-1977).I-VIII, Ankara: Türk Dil Kurumu. google scholar